Banyak orang bertanya kepada saya mengapa Dusk sulit, saya juga pernah memikirkan pertanyaan ini sebelumnya. Hari ini saya akan melihat dari sudut pandang yang berbeda—sumber tekanan utama dari proyek ini sebenarnya bukan seberapa rumit teknologinya, melainkan bahwa proyek ini memaksa dirinya ke jalur yang paling melelahkan: harus menyediakan perlindungan privasi tanpa menjadi kotak hitam; harus memenuhi ekspektasi regulasi tanpa mengubah sistem menjadi pengawasan lengkap; harus mampu menampung transaksi aset keuangan, tetapi juga harus dinilai dalam pasar yang serba cepat dan serakah. Singkatnya, tidak ada jalan keluar.

Sejujurnya, saya sempat merasa waspada terhadap label "rantai privasi". Bukan masalah moral, murni pertimbangan realistis. Saat memasuki pasar keuangan berskala besar, otoritas pengawas, investor institusional, dan mitra akan mengajukan pertanyaan yang sama: bagaimana melacak risiko? Apakah sumber dana dapat diverifikasi? Bagaimana menjelaskan jalur transaksi? Di mana batas tanggung jawab? Jika tidak bisa menjawab ini semua, sistem akan menjadi terisolasi. Banyak proyek saat pasar bullish bisa menjelaskan privasi sebagai kebebasan dan kemajuan, tetapi saat pasar bearish datang, mereka terpaksa memilih—apakah mengejar aplikasi berskala besar, atau bersembunyi di komunitas kecil.

Perbedaan di sini sangat penting. Dusk tidak mengikuti jalur "semakin tersembunyi semakin baik", melainkan ide "privasi juga bisa diverifikasi". Terlihat sederhana, tetapi kenyataannya sangat sulit—kamu harus memenuhi keinginan pengguna terhadap privasi sekaligus memenuhi kebutuhan regulasi akan verifikasi. Ini bukan masalah teknologi, ini masalah penimbangan.