Pergerakan terbaru saya: melakukan short terhadap serangan militer AS ke Iran melalui platform prediksi hingga 31 Januari.
Berikut tesisnya: Trump memiliki opsi militer di meja, tetapi akhirnya memutuskan untuk tidak meningkatkan eskalasi. Beberapa faktor menentang skenario ini dengan keras. Pertama, sekutu regional di Teluk sedang membuat keributan—mereka benar-benar khawatir tentang serangan balasan yang mengenai pangkalan dan infrastruktur energi mereka. Kedua, penilaian intelijen menunjukkan bahwa serangan terbatas tidak akan mencapai tujuan strategis; mereka tidak akan menstabilkan rezim atau mengubah situasi secara signifikan.
Jadi taruhan ini sederhana: kepala yang lebih dingin akan menang. Pemerintah mempertimbangkan risiko kerugian—ekonomi, militer, diplomatik—dan memilih untuk menahan diri daripada bertindak. Ini adalah panggilan pada logika de-eskalasi yang mengungguli momentum militer.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTBlackHole
· 7jam yang lalu
Hmm... logika ini saya pertaruhkan, Amerika tidak akan benar-benar bertindak
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 14jam yang lalu
Hmm... akankah logika ini bisa bertahan, teman-teman湾真的 takut sampai seperti ini?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 14jam yang lalu
Hmm... Apakah Trump menahan diri untuk tidak bertarung? Berani sekali, bagaimana jika kelompok militer yang keras kepala itu kembali melonjak?
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 14jam yang lalu
Hmm... lagi berjudi risiko politik lagi? Bagaimana logik ini bisa begitu berani, serius?
Bro, ini tekanan cukup keras, tapi apakah urusan di Timur Tengah benar-benar bisa berjalan sesuai skrip...
Judi de-eskalasi? Bro, kamu terlalu percaya pada rasionalitas haha
Tapi kembali lagi, apakah sekutu-sekutu benar-benar akan duduk diam dan menunggu nasib buruk...
Risiko hal ini cukup tinggi, bagaimana jika pasar prediksi juga dirusak...
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 14jam yang lalu
Hmm... permainan judi semacam ini pada dasarnya adalah tebakan terhadap psikologi tokoh politik, akhirnya tergantung siapa yang lebih mampu menahan.
Pergerakan terbaru saya: melakukan short terhadap serangan militer AS ke Iran melalui platform prediksi hingga 31 Januari.
Berikut tesisnya: Trump memiliki opsi militer di meja, tetapi akhirnya memutuskan untuk tidak meningkatkan eskalasi. Beberapa faktor menentang skenario ini dengan keras. Pertama, sekutu regional di Teluk sedang membuat keributan—mereka benar-benar khawatir tentang serangan balasan yang mengenai pangkalan dan infrastruktur energi mereka. Kedua, penilaian intelijen menunjukkan bahwa serangan terbatas tidak akan mencapai tujuan strategis; mereka tidak akan menstabilkan rezim atau mengubah situasi secara signifikan.
Jadi taruhan ini sederhana: kepala yang lebih dingin akan menang. Pemerintah mempertimbangkan risiko kerugian—ekonomi, militer, diplomatik—dan memilih untuk menahan diri daripada bertindak. Ini adalah panggilan pada logika de-eskalasi yang mengungguli momentum militer.