Lebih awal dalam siklus ini, saya menganalisis ekonomi Ore Protocol—pendapatan protokol bulanan mereka $10M menarik perhatian, dan saya mendokumentasikan sebuah thread yang menjelaskan seperti apa keberlanjutan protokol yang sebenarnya di seluruh ekosistem inti mereka.
Sekarang saya memantau GODL, dan ada sesuatu yang berbeda terjadi di sini. Fondasi mereka terasa jauh lebih kokoh secara makna. Di mana Anda sering melihat model penambangan yang didorong oleh emisi murni, GODL beroperasi berdasarkan pendapatan nyata yang mendukungnya. Mekanisme penting: proyek yang berkelanjutan membutuhkan aliran kas yang mendukung ekonomi token, bukan hanya pencetakan untuk membiayai operasi. Ini adalah perbedaan antara proyek yang menghasilkan dan proyek yang hanya mengencerkan. Struktur yang didukung pendapatan menciptakan penyelarasan insentif yang berbeda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TradFiRefugee
· 9jam yang lalu
Sial, akhirnya ada yang ngomong jujur, kebanyakan proyek cuma ngeprint koin secara gila-gilaan saja
Lihat AsliBalas0
DYORMaster
· 16jam yang lalu
ngl, proyek yang benar-benar didukung oleh arus kas adalah yang utama, hanya mengandalkan pencetakan koin saja lama kelamaan akan runtuh
Lihat AsliBalas0
DarkPoolWatcher
· 16jam yang lalu
Saya telah melihat model pendapatan dari NGL Ore, tetapi logika pendapatan yang didukung oleh GODL memang sangat kuat, akhirnya ada proyek yang tidak bergantung pada penerbitan besar-besaran lagi
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 16jam yang lalu
Proyek yang didukung oleh uang asli benar-benar dapat diandalkan, sedangkan yang hanya mengandalkan pencetakan koin pasti akan meledak pada akhirnya... Kali ini logika GODL ini memang cocok.
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 16jam yang lalu
Kembali membahas keberlanjutan... Bosan mendengarnya, dibandingkan memuji GODL, saya lebih ingin melihat bagaimana keadaannya enam bulan lagi
Lihat AsliBalas0
CryptoFortuneTeller
· 16jam yang lalu
Benar-benar, akhirnya melihat ada orang yang serius membandingkan kedua proyek ini. Pendapatan bulanan sepuluh juta Ore memang bisa dilihat, tetapi model arus kas GODL memang lebih kokoh, tidak hanya mengandalkan pencetakan uang saja
Lebih awal dalam siklus ini, saya menganalisis ekonomi Ore Protocol—pendapatan protokol bulanan mereka $10M menarik perhatian, dan saya mendokumentasikan sebuah thread yang menjelaskan seperti apa keberlanjutan protokol yang sebenarnya di seluruh ekosistem inti mereka.
Sekarang saya memantau GODL, dan ada sesuatu yang berbeda terjadi di sini. Fondasi mereka terasa jauh lebih kokoh secara makna. Di mana Anda sering melihat model penambangan yang didorong oleh emisi murni, GODL beroperasi berdasarkan pendapatan nyata yang mendukungnya. Mekanisme penting: proyek yang berkelanjutan membutuhkan aliran kas yang mendukung ekonomi token, bukan hanya pencetakan untuk membiayai operasi. Ini adalah perbedaan antara proyek yang menghasilkan dan proyek yang hanya mengencerkan. Struktur yang didukung pendapatan menciptakan penyelarasan insentif yang berbeda.