#数字资产市场动态 Bear market seperti kaca pembesar yang mengungkapkan banyak masalah.
Beberapa waktu lalu MetaMask mengubah pengaturan slippage transaksi default di perangkat mobile, tampaknya sebagai optimisasi internal, tetapi sebenarnya membebankan biaya kepada pengguna. Pendekatan ini mungkin terlihat baik dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, begitu pengguna menyadari mereka telah dipotong, kepercayaan akan sulit dibangun kembali.
Sebaliknya, beberapa proyek tetap berinvestasi selama musim dingin yang sama. Misalnya komunitas $Max, yang tidak hanya tidak mengurangi langkah, tetapi juga terus mendorong proyek pendidikan di Pakistan—investasi nyata, bukan sekadar rilis berita yang dianggap selesai.
Dua pilihan ini mencerminkan logika yang sangat berbeda. Satu fokus pada data jangka pendek, bisa memotong kapan saja; yang lain percaya bahwa kesehatan ekosistem lebih berharga daripada keuntungan sesaat.
Ketika pasar terjebak dalam konflik internal, reputasi menjadi barang langka, proyek yang benar-benar membantu komunitas dan masyarakat justru akan mendapatkan daya tarik yang lebih kuat karena "anti-fragilitas" ini. Fluktuasi harga koin adalah hal biasa, tetapi reputasi dan pengaruh nyata yang dikumpulkan sebuah proyek adalah hal yang mendukung nilai jangka panjang. Uang pintar sekarang mulai menyadari—proyek yang ingin bertahan lebih lama dan yang hanya ingin mendapatkan keuntungan cepat, nasib akhirnya berbeda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PermabullPete
· 16jam yang lalu
MetaMask ini benar-benar luar biasa, optimisasi di permukaan sebenarnya hanya mencuri pengguna secara diam-diam, hal seperti ini jika sekali ketahuan kepercayaan akan hilang. Sebaliknya, proyek-proyek yang masih menginvestasikan uang nyata dan melakukan hal nyata, ketekunan seperti ini di pasar bearish sangat berharga. Penipuan jangka pendek dan pengelolaan jangka panjang, akhirnya hasilnya benar-benar berbeda.
Lihat AsliBalas0
AlwaysQuestioning
· 16jam yang lalu
Metode memanen keuntungan dari pemula semakin rinci, ini yang paling menakutkan
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 16jam yang lalu
WTF MetaMask ini benar-benar keren, pengguna malah senang-senang saja ternyata diam-diam disikat satu gelombang
Uang asli vs rilis berita, perbedaannya benar-benar besar
Sebenarnya biarkan saya jelaskan—mekanisme inti di sini pada dasarnya adalah insentif yang tidak sejalan, ceteris paribus MetaMask's slippage tweak hanyalah mengambil sewa dari alur transaksi pengguna... bayangkan seperti perbankan tradisional yang mengenakan biaya tersembunyi, tetapi ini sudah tertanam di lapisan protokol, jauh lebih buruk
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 16jam yang lalu
Pisau sekalipun cepat, tidak akan secepat hati manusia yang tercerai-berai. MetaMask memang benar-benar memiliki langkah yang sangat brilian
Lihat AsliBalas0
AirdropNinja
· 16jam yang lalu
Pasar bearish memang menjadi batu uji, operasi MetaMask kali ini benar-benar tidak masuk akal, secara kasat mata tampaknya melakukan optimisasi tetapi sebenarnya diam-diam mengeruk keuntungan, pengguna akan menyadari hal ini pada akhirnya.
Proyek yang benar-benar memiliki visi besar tetap bisa bertahan dan melakukan hal-hal nyata di musim dingin ini, inilah yang seharusnya menjadi ciri dari jangka panjang.
Kesenangan sesaat dari mengeruk keuntungan kecil tidak akan bisa membawa kepercayaan jangka panjang terhadap ekosistem, logika yang sederhana.
#数字资产市场动态 Bear market seperti kaca pembesar yang mengungkapkan banyak masalah.
Beberapa waktu lalu MetaMask mengubah pengaturan slippage transaksi default di perangkat mobile, tampaknya sebagai optimisasi internal, tetapi sebenarnya membebankan biaya kepada pengguna. Pendekatan ini mungkin terlihat baik dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, begitu pengguna menyadari mereka telah dipotong, kepercayaan akan sulit dibangun kembali.
Sebaliknya, beberapa proyek tetap berinvestasi selama musim dingin yang sama. Misalnya komunitas $Max, yang tidak hanya tidak mengurangi langkah, tetapi juga terus mendorong proyek pendidikan di Pakistan—investasi nyata, bukan sekadar rilis berita yang dianggap selesai.
Dua pilihan ini mencerminkan logika yang sangat berbeda. Satu fokus pada data jangka pendek, bisa memotong kapan saja; yang lain percaya bahwa kesehatan ekosistem lebih berharga daripada keuntungan sesaat.
Ketika pasar terjebak dalam konflik internal, reputasi menjadi barang langka, proyek yang benar-benar membantu komunitas dan masyarakat justru akan mendapatkan daya tarik yang lebih kuat karena "anti-fragilitas" ini. Fluktuasi harga koin adalah hal biasa, tetapi reputasi dan pengaruh nyata yang dikumpulkan sebuah proyek adalah hal yang mendukung nilai jangka panjang. Uang pintar sekarang mulai menyadari—proyek yang ingin bertahan lebih lama dan yang hanya ingin mendapatkan keuntungan cepat, nasib akhirnya berbeda.