2026-01-18 20:22:32

去中心化存储这条赛道竞争激烈，但真正能活得久的协议，技术只是基础，关键还得看经济模型够不够硬。WAL就是个很好的例子——这套设计下来，把参与者的利益链条理得特别清楚。

先说最直观的部分。用户往Walrus上传数据需要花钱，这笔费用有两个去向：一部分直接给运营节点的人，另一部分进长期存储基金。费用怎么定呢？不是乱来，而是按稳定币基准来动态调整的，这样用户就不用担心币价波动会砸到自己的预算。

节点运营商怎么参与呢？必须得质押WAL。质押得越多，分配下来的存储任务就越多，收益也越丰厚。这样一来，节点本身就有充分的激励去维护网络安全。普通持有人也别闲着，可以把代币委托给节点，一样有收益进账——相当于实现了资本的被动增值。

再往上看治理层面。WAL持有者有真实的话语权，协议要升级、费用要调整、基金怎么用，这些大事件都得投票表决。说白了就是让社区真正掌握方向盘。整个代币供应量是50亿枚，总量恒定，分配方案也公开透明，没有私募白给、没有团队无限释放这种骚操作，架构确实比较克制。

从现状来看，Walrus上的存储数据和节点数量都在加速增长。Sui生态里的头部项目已经深度接入，AI代理、永久存储媒体、链上数据市场这些新赛道才刚开始热起来，存储需求必然会爆炸式增长。WAL作为整个生态唯一的价值锚定，这个基本面可想而知。

早期参与的人正在享受网络效应带来的红利。这个逻辑环节够闭环，参与其中等于压对了去中心化存储这个确定性方向。

WAL-12,51%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenomicsShaman

· 3jam yang lalu

Ekonomi model memang dirancang dengan keras, ini adalah kunci utama yang menentukan hidup dan mati --- Stabilitas mata uang benar-benar luar biasa, menghindari risiko di mana harga koin dipermainkan --- Lebih banyak staking berarti lebih banyak keuntungan dan kemampuan juga meningkat, mekanisme insentif ini cukup cerdas --- Tanpa adanya penjualan besar-besaran dari private placement dan tim yang merilis token tanpa batas, ini termasuk jarang dalam dunia koin --- Ekosistem Sui terintegrasi secara mendalam, masuk sekarang sama dengan bertaruh pada ledakan efek jaringan, logikanya cukup tertutup --- Takutnya nanti pesaing belajar dari model ekonomi ini, pasar penyimpanan akan menjadi lautan merah lagi --- Apakah komunitas benar-benar melakukan voting? Lebih baik dari sebagian besar proyek yang hanya mengklaim tata kelola palsu --- Percepatan pertumbuhan data dan node harus terus dipantau, jangan sampai terbuai oleh kenaikan jangka pendek --- Menggunakan WAL sebagai satu-satunya jangkar nilai terdengar keren, tapi juga berarti risiko terkonsentrasi --- Dividen awal memang ada, tapi sekarang masuk disebut awal? Pikir-pikir sendiri dulu

Lihat AsliBalas0

fork_in_the_road

· 18jam yang lalu

Model ekonomi memang kerasnya adalah garis hidup dan mati, siapa saja bisa menyalin solusi teknis tetapi sistem insentif ini tidak mudah untuk diduplikasi --- Strategi penetapan nilai stablecoin sangat brilian, langsung menghindari situasi harga koin yang melonjak dan menyebabkan penurunan harga secara drastis --- Permintaan ekosistem Sui mulai meningkat, WAL sebagai jangkar nilai benar-benar tidak tergantikan --- Rantai staking→tugas→pendapatan harus tertutup rapat, hanya dengan menyelaraskan kepentingan peserta bisa bertahan lama --- Pasokan tetap 50 miliar tanpa skema private placement, inilah yang seharusnya dimiliki proyek yang benar-benar serius --- Peserta yang masuk awal sedang menikmati manfaat dari efek jaringan, yang lain harus memikirkan posisi mereka dengan matang --- Operasi node harus dilakukan melalui staking, desain ini menghalangi spekulan dari luar, sangat cerdas --- Menyerahkan token ke node untuk dividen, secara tidak langsung mewujudkan pendapatan pasif, cara ini ramah bagi pemegang token biasa --- Kebijakan hak suara dalam tata kelola sangat penting untuk benar-benar terealisasi, banyak proyek yang bicara tentang otonomi komunitas, tetapi sedikit yang benar-benar melaksanakan --- Pertumbuhan kebutuhan penyimpanan yang meledak adalah kemungkinan besar, kunci utama adalah apakah WAL bisa menjaga posisi jangkar nilai tunggal ekosistem

Lihat AsliBalas0

YieldHunter

· 18jam yang lalu

nah hold up, if you look at the data... delegation rewards always sound better on paper than they actually are. what's the real apr after slashing risk and network volatility? nobody's talking about that part lol

Balas0

governance_lurker

· 18jam yang lalu

模型 ekonomi memang kunci untuk bertahan hidup, teknologi yang itu-itu saja sudah terlalu umum. Saya setuju dengan ide desain WAL ini, pembagian biaya secara dua arah ditambah penyesuaian dinamis, memang pertimbangannya matang. Namun, soal insentif staking saya harus bilang, terdengar bagus, tapi dalam operasionalnya apakah biaya node bisa dikendalikan dengan baik? Dividen awal saya percaya, cuma takut nanti peserta yang ikut malah disikat. Pasokan tetap 50 miliar memang lebih jujur dibandingkan yang tidak terbatas, tapi ujian sesungguhnya masih di depan, kan? Sekarang bilang arah pasti agak terlalu optimis. Tunggu dulu, integrasi mendalam ekosistem Sui merujuk ke proyek-proyek utama mana saja? Harus dilihat secara spesifik untuk menilai apakah ini kebutuhan nyata atau sekadar hype. emm sejujurnya, logika ini sendiri memang konsisten, tapi apakah ini juga cerita lain tentang "tahun ini pasti ledakan pertumbuhan"?

Lihat AsliBalas0

MEVSandwich

· 18jam yang lalu

Model ekonomi yang keras adalah sebenarnya pertahanan utama, kalau tidak, teknologi sekeren apapun juga percuma --- Pengaturan biaya dinamis stablecoin ini benar-benar cerdas, menghindari pengguna dari rasa sakit hati setiap hari --- Metode delegasi penambangan ini cukup menarik, siapa yang tidak suka mendapatkan keuntungan tanpa usaha --- Total pasokan 50 miliar tetap + distribusi transparan, akhirnya melihat proyek yang tidak merugikan pengguna --- Integrasi ekosistem Sui sedalam ini, orang yang masuk lebih awal pasti sudah mendapatkan keuntungan besar --- ngl logika ini tertutup sangat rapat, mengarahkan ke arah yang benar berarti mendapatkan keuntungan --- Desain siklus umpan balik staking node + penugasan sangat brutal --- Kekuatan suara nyata dan penetapan nilai, akhirnya ada proyek yang benar-benar memperhatikan komunitas

Lihat AsliBalas0

DecentralizedElder

· 18jam yang lalu

Model ekonomi yang kuat memang raja, jika teknologinya bagus pun tidak berguna. WAL dengan staking + delegasi + tata kelola memang logis dan jelas --- Strategi biaya stablecoin ini keren, tidak perlu lagi bertaruh pada harga koin --- Total pasokan 50 miliar tetap, tidak ada tim yang merilis tanpa batas, ini memang jauh lebih terkendali dibandingkan kebanyakan proyek --- Masalahnya adalah apakah pengguna ekosistem mau membeli? Integrasi proyek terkemuka di Sui adalah sinyal baik, tetapi pertumbuhan yang benar-benar meledak masih harus dilihat nanti --- Memang benar mereka mendapatkan manfaat dari fase awal, tapi takutnya nanti popularitasnya menurun --- Desain insentif staking dibuat jelas, tapi apakah operator node benar-benar bisa mendapatkan uang? --- Hak suara dalam tata kelola terdengar bagus, tapi seberapa besar partisipasi nyata yang bisa didapatkan... --- Pertumbuhan data dan node Walrus adalah hal yang baik, tapi persaingan di pasar penyimpanan juga semakin ketat --- Mengarahkan ke arah yang benar tidak selalu berarti akan menghasilkan uang, yang penting adalah likuiditas token cukup atau tidak

Lihat AsliBalas0

NonFungibleDegen

· 18jam yang lalu

Tokenomics ngl sebenarnya cocok di sini, tapi aku perlu lihat harga dasar dulu sebelum aku terlalu bullish ser

Lihat AsliBalas0