Jujur saja, saat pertama kali melihat jenis proyek ini, memang tidak begitu menarik perhatian. Tidak keren, juga tidak menjadi topik viral, satu kalimat pun sulit menjelaskan "mengapa sekarang harus menggunakannya".
Tapi justru hal seperti ini selalu membuat orang ingin membahasnya berulang kali. Alasannya sebenarnya sangat sederhana: ini bukan tentang "kebutuhan paling populer saat ini", melainkan tentang rintangan yang selalu dihindari oleh ekosistem Web3, yang suatu saat harus dihadapi. Dan seberapa besar rintangan ini? Kebanyakan orang sama sekali tidak menyadari bahwa mereka sedang berdiri di atas sebuah lubang besar.
Dari sudut pandang lain, apa yang telah dilakukan Web3 selama beberapa tahun terakhir? Hampir semua usaha diarahkan ke tiga hal: keamanan lapisan konsensus, kecepatan lapisan eksekusi, dan kemudahan transaksi. Apakah hal-hal ini berharga? Tentu saja, dan sudah terbukti hampir semuanya.
Tapi masalahnya adalah—ada kenyataan yang sengaja atau tidak sengaja diabaikan: sumber daya yang benar-benar menghabiskan bukanlah transaksi-transaksi itu sendiri, melainkan data itu sendiri. Transaksi? Itu hanya beberapa baris pembaruan status. Tapi data yang dihasilkan dunia nyata seperti apa? Gambar, video, audio, parameter model, materi game, konten sosial, berbagai hasil sementara AI. Begitu volume data ini meningkat, blockchain sama sekali tidak mampu menanggungnya.
Ada dua pilihan di depan: tidak menggunakan blockchain sama sekali, yang berarti kehilangan verifikasi dan keabadian data; atau harus menggunakan blockchain, tetapi biayanya sangat tinggi sehingga orang tidak mampu membayar.
Beberapa proyek sejak awal sudah menargetkan celah ini. Mereka bukan bertanya "apakah penyimpanan terdesentralisasi bisa diwujudkan" yang sudah menjadi pembicaraan lama, melainkan mengajukan pertanyaan yang lebih tajam dan juga lebih realistis: ketika Web3 benar-benar mulai menampung konten dalam skala besar, data ini seharusnya disimpan di mana? Banyak proyek penyimpanan sebenarnya berasumsi bahwa: objek penyimpanan itu sendiri adalah…
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Anon4461
· 14jam yang lalu
Sial, akhirnya ada yang menyentuh poin ini. Sebenarnya semua orang bermain permainan kecepatan transaksi dan biaya gas, tidak ada yang benar-benar ingin menyelesaikan masalah data yang menjadi beban ini.
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 14jam yang lalu
Bangun, semua orang sedang berlomba-lomba meningkatkan kecepatan transaksi, tidak ada yang serius memikirkan ke mana data akan disimpan
Penyimpanan memang sangat diremehkan, nanti saat benar-benar berjalan baru tahu
Benar sekali, sekarang semua hanya teori di atas kertas, saat biaya meledak baru menyadarinya
Itulah mengapa proyek yang kurang populer kadang-kadang justru menjadi tambang emas, tempat yang tidak dilihat orang seringkali adalah kebutuhan nyata
Jika masalah data belum terselesaikan, Web3 sekalipun cepat tetap sia-sia
Lihat AsliBalas0
Tokenomics911
· 14jam yang lalu
卧槽,终于有人说到痛点了。数据存储这块确实被忽视得不行,大家都沉迷于TPS dan biaya Gas, tidak ada yang ingat bahwa rantai sama sekali tidak mampu menampung begitu banyak hal
真的,Filecoin们再等等,这波红利迟早来
说得好啊,这才是Web3该琢磨的问题
数据成本的坑,早晚得填。就看谁能先做出来能用的方案
不过存储项目这么多,总感觉谁都没真正解决那个核心问题吧
看着简单,其实这就是Web3的下一个战场
现在投资者都去追DEX、NFT去了,根本没人想起存储这茬儿
同意,数据才是最大的资源消耗方,以前的分析角度确实有偏差
讲真,这类项目虽然不sexy,但干的事儿最现实
等内容真的上来了,存储成本就是生死线了
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 15jam yang lalu
Hmm sebenarnya pada akhirnya itu tetap masalah lama, penyimpanan memang menjadi kelemahan yang diabaikan
Biaya data belum terselesaikan, Web3 sekencang apapun dan seaman apapun tetap sia-sia
Benar, banyak proyek yang terus-menerus membangun infrastruktur, tetapi jika infrastruktur itu sendiri memiliki celah, siapa yang mau menggunakannya
Hal seperti ini memang tidak se-"seksi" itu, tetapi justru menunjukkan bahwa mungkin masalahnya benar-benar sudah tersentuh
Tunggu, sekarang ada proyek yang benar-benar serius menyelesaikan ini, atau semuanya hanya omong kosong di atas kertas
Rasanya kebanyakan orang sama sekali tidak memikirkan masalah ini, masih sibuk mengutak-atik Layer2 untuk memperbesar kapasitas, lucu banget
Hmm, baiklah, sejujurnya penyimpanan benar-benar menjadi Achilles' heel Web3.
Ada sedikit kebenarannya, tapi boleh tanya, apakah ada proyek yang benar-benar bisa menurunkan biaya?
Pembahasannya terlalu dalam, pada akhirnya tetap tergantung pada apakah model ekonomi berjalan atau tidak.
Saya hanya ingin tahu kapan bisa benar-benar digunakan, sekarang masih permainan orang kaya, kan?
Masalah pembengkakan data seharusnya sudah ditangani dengan serius, jika terus ditunda, seluruh ekosistem akan merasa tidak nyaman.
Kata-katamu terdengar nyaman, tapi saya tetap skeptis, tunjukkan buktinya.
Rinciannya menentukan keberhasilan atau kegagalan, hanya mengatakan "fokus pada celah" saja tidak cukup, harus ada solusi nyata.
Jujur saja, saat pertama kali melihat jenis proyek ini, memang tidak begitu menarik perhatian. Tidak keren, juga tidak menjadi topik viral, satu kalimat pun sulit menjelaskan "mengapa sekarang harus menggunakannya".
Tapi justru hal seperti ini selalu membuat orang ingin membahasnya berulang kali. Alasannya sebenarnya sangat sederhana: ini bukan tentang "kebutuhan paling populer saat ini", melainkan tentang rintangan yang selalu dihindari oleh ekosistem Web3, yang suatu saat harus dihadapi. Dan seberapa besar rintangan ini? Kebanyakan orang sama sekali tidak menyadari bahwa mereka sedang berdiri di atas sebuah lubang besar.
Dari sudut pandang lain, apa yang telah dilakukan Web3 selama beberapa tahun terakhir? Hampir semua usaha diarahkan ke tiga hal: keamanan lapisan konsensus, kecepatan lapisan eksekusi, dan kemudahan transaksi. Apakah hal-hal ini berharga? Tentu saja, dan sudah terbukti hampir semuanya.
Tapi masalahnya adalah—ada kenyataan yang sengaja atau tidak sengaja diabaikan: sumber daya yang benar-benar menghabiskan bukanlah transaksi-transaksi itu sendiri, melainkan data itu sendiri. Transaksi? Itu hanya beberapa baris pembaruan status. Tapi data yang dihasilkan dunia nyata seperti apa? Gambar, video, audio, parameter model, materi game, konten sosial, berbagai hasil sementara AI. Begitu volume data ini meningkat, blockchain sama sekali tidak mampu menanggungnya.
Ada dua pilihan di depan: tidak menggunakan blockchain sama sekali, yang berarti kehilangan verifikasi dan keabadian data; atau harus menggunakan blockchain, tetapi biayanya sangat tinggi sehingga orang tidak mampu membayar.
Beberapa proyek sejak awal sudah menargetkan celah ini. Mereka bukan bertanya "apakah penyimpanan terdesentralisasi bisa diwujudkan" yang sudah menjadi pembicaraan lama, melainkan mengajukan pertanyaan yang lebih tajam dan juga lebih realistis: ketika Web3 benar-benar mulai menampung konten dalam skala besar, data ini seharusnya disimpan di mana? Banyak proyek penyimpanan sebenarnya berasumsi bahwa: objek penyimpanan itu sendiri adalah…