【比推】Saat ini, tata kelola DAO menghadapi kenyataan yang memalukan: meskipun jumlahnya banyak, kualitasnya beragam. Masalah yang diakibatkan oleh voting token juga semakin terlihat jelas—efisiensi rendah, mudah dikendalikan, kekurangan ini secara langsung mempengaruhi ekspansi desentralisasi dari lapisan dasar Ethereum ke lapisan aplikasi.
Bagaimana cara memperbaikinya? Kuncinya terletak pada membangun sistem DAO yang lebih baik. Organisasi-organisasi ini harus berperan secara substantif dalam aspek seperti oracle, penyelesaian sengketa di atas rantai, pemeliharaan daftar, serta peluncuran dan pemeliharaan proyek. Dari sudut pandang lain, tidak semua masalah dapat diselesaikan dengan satu set mekanisme pengambilan keputusan yang sama. Beberapa adalah masalah berbentuk cembung (lebih mudah dioptimalkan), sementara yang lain adalah masalah cekung (berbanyak jebakan dan perlu berhati-hati). Memahami perbedaan ini sangat penting dalam merancang mekanisme tata kelola.
Namun, di balik semua ini tersembunyi dua tantangan besar. Pertama, privasi—tanpa perlindungan privasi, tata kelola akan berubah menjadi permainan sosial, hak voting dikendalikan oleh opini publik. Kedua, kelelahan pengambilan keputusan, di mana peserta secara bertahap kehilangan semangat dalam voting yang sering dilakukan. Untuk benar-benar mendorong peningkatan desentralisasi ekosistem, kedua masalah ini harus diselesaikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
3 Suka
Hadiah
3
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerWallet
· 17jam yang lalu
Hai ya, lagi-lagi bahas lama tentang tata kelola DAO... Jelasnya, sekarang cuma sekumpulan kerangka kosong yang saling voting
DAO sebanyak apapun tidak ada gunanya, yang penting ada uang asli yang benar-benar bekerja. Sistem voting token sudah saatnya diubah, cuma klub orang kaya saja
Saya sudah melihat melalui masalah privasi, tidak ada yang benar-benar peduli. Bagaimanapun juga, semua orang kaya yang memutuskan, saya sebagai investor kecil tidak ada gunanya voting apa pun
Masalah bentuk cembung dan cekung? Kedengarannya cukup menakutkan, tapi dalam praktiknya tetap saja seperti biasa, rasanya cuma bikin janji palsu
呃...代币投票那套真的该改了,现在就是富人俱乐部玩投票游戏罢了
Privasi ini yang paling saya pedulikan, kalau tidak, tata kelola akan menjadi ajang unjuk suara, siapa yang suara besar dia yang menentukan, benar-benar tidak masuk akal
Masalah bentuk cembung dan cekung, pemikiran itu masih oke, pengelolaan berdasarkan skor yang diperoleh baru masuk akal
Bagaimana mengatasi kebuntuan dalam tata kelola DAO? Ekosistem Ethereum membutuhkan organisasi otonom terdistribusi yang berkualitas lebih baik
【比推】Saat ini, tata kelola DAO menghadapi kenyataan yang memalukan: meskipun jumlahnya banyak, kualitasnya beragam. Masalah yang diakibatkan oleh voting token juga semakin terlihat jelas—efisiensi rendah, mudah dikendalikan, kekurangan ini secara langsung mempengaruhi ekspansi desentralisasi dari lapisan dasar Ethereum ke lapisan aplikasi.
Bagaimana cara memperbaikinya? Kuncinya terletak pada membangun sistem DAO yang lebih baik. Organisasi-organisasi ini harus berperan secara substantif dalam aspek seperti oracle, penyelesaian sengketa di atas rantai, pemeliharaan daftar, serta peluncuran dan pemeliharaan proyek. Dari sudut pandang lain, tidak semua masalah dapat diselesaikan dengan satu set mekanisme pengambilan keputusan yang sama. Beberapa adalah masalah berbentuk cembung (lebih mudah dioptimalkan), sementara yang lain adalah masalah cekung (berbanyak jebakan dan perlu berhati-hati). Memahami perbedaan ini sangat penting dalam merancang mekanisme tata kelola.
Namun, di balik semua ini tersembunyi dua tantangan besar. Pertama, privasi—tanpa perlindungan privasi, tata kelola akan berubah menjadi permainan sosial, hak voting dikendalikan oleh opini publik. Kedua, kelelahan pengambilan keputusan, di mana peserta secara bertahap kehilangan semangat dalam voting yang sering dilakukan. Untuk benar-benar mendorong peningkatan desentralisasi ekosistem, kedua masalah ini harus diselesaikan.