Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Web3ExplorerLin
· 12jam yang lalu
hipotesis: argumen penyitaan mengasumsikan bahwa pemerintah memiliki pengawasan yang sempurna, tetapi self-custody secara harfiah membantah seluruh premis ini... emas fisik juga disita secara massal selama tahun 1930-an, jadi narasi "lebih aman" ini sebenarnya hanyalah sejarah revisi jujur
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 12jam yang lalu
Pengenaan sanksi kembali lagi, benar-benar lucu, bagaimana dengan dompet self-custody?
---
Emas juga bukan tempat perlindungan yang aman, tetap bisa dibekukan, jangan bohong lagi
---
Mengapa para ahli ini selalu berlebihan dalam memberi peringatan, coba pikirkan dari sudut pandang lain
---
Risiko bursa besar, saya setuju, tapi bukankah ini saatnya dompet dingin berperan
---
Ini topik lama tentang Satoshi Nakamoto, tidak ada yang baru
---
Emas pun tidak bisa lolos, kenapa harus bersaing langsung dengan Bitcoin
---
Masalahnya bukan di koinnya, tapi di tempat kamu menyimpannya, sama sekali tidak paham
---
Jadi, self-custody adalah jalan terbaik, jangan bergantung sepenuhnya pada bursa
---
Rasanya pandangan seperti ini selalu ingin menakut-nakuti, sebenarnya begitu saja
---
Pengenaan sanksi sudah berlangsung bertahun-tahun, investor sudah belajar cerdas sejak lama
Hmm... Logika ini agak tidak masuk akal, bursa membekukan akun? Kenapa tidak menyebut dompet self-custody saja
Emas juga bisa disita, dalam sejarah memang pernah terjadi
Ngomong-ngomong, risiko sebenarnya justru dari pemasaran yang berlebihan, banyak orang yang tertipu
Penyitaan ini sebenarnya adalah masalah politik, bukan masalah teknis, kan?
Kenapa para ahli ini tidak membahas tentang privasi di chain, agak satu sisi saja
Saya tetap merasa kedua hal harus diberi porsi, jangan all in pada salah satu saja, selesai
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 12jam yang lalu
Logika ini memang dapat dibenarkan, bursa membekukan akun saja sudah cukup
Apakah Bitcoin benar-benar lebih mudah disita daripada emas? Pendapat ini layak dipikirkan dengan matang
【币界】有个有趣的观点在圈子里引起讨论:比起黄金,比特币其实更容易被国家没收?这个说法来自一位对加密资产很了解的业内人士,他提出了几个关键问题。
首先是账本透明度的问题。比特币的所有交易都记录在区块链上,这意味着资金流向无处遁形。加上大多数人都依赖交易所或托管平台来持有比特币,这就给了监管部门很大的操作空间——直接向平台施压就能冻结资产。他甚至举了美国政府没收比特币的先例作为证明。
反观实物黄金,虽然也会被追踪,但物理上很难被彻底清查。你可以存在不同地方,监管难度完全不在一个量级。
不过这位人士也特别说明了一点:他并不是完全看空比特币。他只是反感那些夸大其词、靠渲染恐惧感和贪心来推销比特币的做法。至于比特币价格会不会继续上升?他的态度是开放的,没给出绝对答案。