Amerika Serikat memang menghadapi tantangan dalam mendorong legislasi kerangka inovasi aset digital. Di satu sisi, RUU seperti 《Genius Act》 berusaha mengatur pasar stablecoin, di sisi lain 《Clarity Act》 juga mencoba memberlakukan pembatasan lebih lanjut terhadap aset digital. Kedengarannya bagus, tetapi kenyataannya, efektivitas upaya legislatif ini bergantung pada satu prasyarat kunci—otoritas pengawas federal harus diberikan kekuasaan yang cukup dan sumber daya yang memadai.



Masalahnya adalah, saat ini badan pengawas seperti SEC dan CFTC menghadapi situasi di mana kewenangan tersebar. Kekuasaan terbagi di antara berbagai lembaga, yang menyebabkan efisiensi pelaksanaan kebijakan menjadi rendah, bahkan muncul kekosongan pengawasan. Lebih buruk lagi, sumber daya manusia dan anggaran lembaga-lembaga ini justru semakin berkurang, yang secara langsung mempengaruhi kemampuan mereka dalam menegakkan aturan. Dengan kata lain, legislasi yang sempurna pun tidak akan berarti tanpa sumber daya penegakan hukum yang memadai, akhirnya hanya menjadi dokumen di atas kertas.

Apa arti semua ini bagi industri aset digital? Ketidakpastian kerangka hukum dan kekurangan sumber daya pengawasan dapat menyebabkan proyek inovasi menghadapi risiko yang lebih tak terduga. Penerbit stablecoin harus berhati-hati dalam beroperasi di batas-batas regulasi yang kabur, dan kecepatan perkembangan ekosistem secara keseluruhan juga mungkin akan melambat karena hal ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 4jam yang lalu
Itu lagi-lagi pola lama, artikel di atas kertas menumpuk, tetapi pelaksanaan sebenarnya sama sekali tidak efektif
Lihat AsliBalas0
AlphaBrainvip
· 4jam yang lalu
Sebenarnya itu hanya harimau kertas, berapa banyak undang-undang pun jika tidak dilaksanakan tetap sia-sia Kekuasaan terbagi-bagi, anggaran juga dipotong, bagaimana badan pengawas ini bisa efektif Proyek stablecoin sekarang sangat sulit, rasanya seperti berjalan langkah demi langkah Itu lagi-lagi pola lama, pembuat undang-undang membuat keputusan mendadak, badan pelaksana kekurangan dana Sebenarnya, daripada membuat banyak undang-undang ini, lebih baik mengintegrasikan badan pengawas terlebih dahulu, fokuskan kekuatan Kekosongan pengawasan malah memberi ruang hidup bagi area abu-abu, sangat ironis
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivorvip
· 4jam yang lalu
又来一套纸面文章,真的笑了,光写法案有啥用啊 --- 所以还是那老一套,左手规范右手限制,中间全是空子呗 --- 资源都砍了还想执法?这就是美国政客的浪漫 --- 等等,这意思是稳定币的日子会更难过? --- 权力分散就注定了一个结果——谁都管等于谁都不管 --- 我就想知道,这样折腾下去创业者还会不会继续在美国搞
Balas0
MEVHunter_9000vip
· 4jam yang lalu
又是那老一套啊,嘴上说要规范,背地里还是各自为政,真绝啦哈 说白了就是权力太散,谁都管谁都不管,难怪稳定币这块一直乱糟糟的 这些机构经费被砍得跟纸一样薄,想执法都没人手,立法有个毛用 估计还得再等几年才能看到真正的框架落地,中间这段时间创新项目太难了
Balas0
SmartMoneyWalletvip
· 4jam yang lalu
Kekuasaan otoritas pengawas yang terfragmentasi, aliran dana pada dasarnya tidak dapat dilacak dengan jelas. Singkatnya, masing-masing bermain sendiri-sendiri, penerbit stablecoin semua bertaruh siapa yang memiliki regulasi paling longgar.
Lihat AsliBalas0
HodlVeteranvip
· 4jam yang lalu
Sangat tipikal, hanya melapisi hukum dengan emas, tidak mendukung otoritas pengawas, saya sudah melihat pertunjukan ini terlalu banyak, sudah pernah dilakukan sekali pada tahun 2018, hasilnya? Hanya kekacauan di satu tempat.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)