Selama bertahun-tahun melihat sikap dunia keuangan tradisional terhadap blockchain, memang perlahan-lahan mulai berubah. Dari awalnya yang menunggu dan menjaga jarak, hingga sekarang mulai mencoba-coba secara perlahan, setiap langkah diambil dengan sangat hati-hati. Alasan di baliknya juga tidak sulit dipahami—regulasi, keamanan teknologi, kepercayaan pengguna, satu pun dari aspek ini yang bermasalah bisa menyebabkan masalah besar.



Baru-baru ini menemukan sebuah kasus kerjasama yang menarik—NPEX, sebuah lembaga yang diawasi oleh otoritas pengawas keuangan Belanda, malah memilih untuk menjalin kerjasama mendalam dengan DUSK. Hal ini patut dipikirkan lebih dalam.

NPEX bukan proyek kecil, mereka mengelola lebih dari 2 miliar euro dalam investasi saham dan obligasi untuk usaha kecil dan menengah. Dalam sistem keuangan Eropa, mendapatkan lisensi MTF (Multilateral Trading Facility) apa artinya? Itu menunjukkan mereka memenuhi syarat untuk langsung menyediakan layanan perdagangan sekuritas resmi. Lembaga sebesar ini yang bekerja sama dengan blockchain publik pasti telah melalui proses pemeriksaan dan penilaian risiko yang ketat berulang kali.

Namun ada satu poin menarik—DUSK secara data tidak mencolok. Jumlah pengguna aktif harian hanya 19.000, total aset terkunci di chain kurang dari 1 juta dolar AS, yang dalam jalur L1 hampir tidak masuk daftar. Tapi NPEX tetap ingin bekerja sama dengannya, alasan sebenarnya hanya satu: solusi privasi dan kepatuhan yang mereka miliki.

Di sini perlu dijelaskan satu konsep yang sering membingungkan. Privasi dalam pandangan investor ritel itu apa? Yaitu anonimitas, catatan transaksi sebaiknya tidak bisa dilihat siapa pun. Tapi privasi yang dibutuhkan lembaga sama sekali berbeda—harus rahasia terhadap pesaing, tapi harus transparan terhadap otoritas pengawas. Kedengarannya bertentangan, tapi inilah kebutuhan nyata dari lembaga keuangan tradisional.
DUSK-3,79%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Whale_Whisperervip
· 8jam yang lalu
Oh, ini baru benar, dimensi kebutuhan privasi benar-benar berbeda, investor ritel ingin bersembunyi, institusi memilih transparansi selektif.
Lihat AsliBalas0
BrokenYieldvip
· 8jam yang lalu
ngl, DUSK menarik modal institusional nyata sambil berada di 1.9k alamat harian adalah permainan arbitrase regulasi paling sesuai merek yang pernah saya lihat sepanjang siklus ini... uang pintar bergerak berbeda fr
Lihat AsliBalas0
ImpermanentTherapistvip
· 8jam yang lalu
Bagus sekali, investor ritel ingin privasi berarti menghindari pengawasan, sedangkan institusi ingin privasi adalah bermain taktik. Perbedaan ini bukanlah hal yang biasa besar.
Lihat AsliBalas0
RektButAlivevip
· 9jam yang lalu
Wah, ini baru benar-benar memecahkan batasan... lembaga besar bukan melihat skala data, tetapi apakah bisa membantu mereka melewati rintangan regulasi ini
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)