Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Monero benar-benar dirusak oleh tren ini, teknologi yang tak terkalahkan malah menjadi beban
Skema dua alamat ZEC terdengar cukup bagus, tapi penggunaannya sangat tidak nyaman, ini adalah contoh klasik dari "ingin semuanya sekaligus" yang gagal
Tapi kembali lagi, arah baru dalam privasi yang sesuai regulasi memang agak menarik, setidaknya lebih baik daripada ditarik seluruhnya dari bursa
Jalan keluar yang sebenarnya mungkin adalah menemukan titik keseimbangan itu, privasi juga bisa menghasilkan uang, tidak perlu bersembunyi-sembunyi
Tunggu dulu, apakah jalan ketiga ini benar-benar bisa ditempuh, atau ini hanya harapan palsu sebelum penindasan yang sebenarnya
Lihat AsliBalas0
LightningWallet
· 12jam yang lalu
Monero benar-benar dirusak kali ini, teknologi tak tertandingi tapi nasib tidak berpihak
Saya percaya pada jalur privasi yang sesuai regulasi, jauh lebih cerdas daripada melawan regulasi secara keras
Desain pilihan ganda Zcash, pengalaman pengguna benar-benar menyiksa
Masa depan mata uang privasi tetap harus berkompromi, jalur teknologi murni tidak bisa ditempuh
Di mana jalur ketiga? Saat ini belum ada solusi yang dapat diandalkan
隐私赛道经历过几个阶段的演变。从极客圈的实验工具,到暗网的神话传说,再到如今与监管框架的正面对峙。2026年初,这个赛道出现了明显的分化:一边是以门罗币为首的"绝对匿名"阵营,正被主流金融体系持续边缘化;另一边,新兴的"合规隐私"理念在悄悄形成。这两种路线的碰撞,或许正在重塑隐私技术的未来版图。
**老牌隐私币的困境**
门罗币曾是隐私保护的标杆。它的环签名、环保密交易等机制确保了交易完全不可追踪。这在技术层面堪称完美,却也埋下了实际应用的种子。正因为隐私保护做得"太彻底",默认全开、无法关闭,导致它几乎无法适配KYC/AML这类主流金融的合规工具。结果就是交易所陆续下架,应用场景越来越狭窄。
Zcash想走折中路线。它设计了t-address(透明)和z-address(隐私)两套地址系统,让用户自己选择。听起来很灵活,实际上却很生硬——用户被迫在"完全公开"和"完全隐私"两个极端中二选一。这种割裂的体验在真实的金融场景中显得很别扭,而且透明交易还是会暴露链上足迹。
这些项目的技术都相当扎实,问题在于它们都被困在了一个"非此即彼"的思维框架里。隐私和合规,似乎成了不可调和的对立。但市场的需求提出了新的问题:能否找到既保护隐私,又不完全对抗监管的第三条路?