DeFi项目满嘴「去中心化」,可到头来治理权还是被鲸鱼资本收割。Walrus协议换了个思路,想让代币持有者真正成为主人。



Ini bukan logika investasi biasa. Memegang $WAL berarti Anda memiliki hak suara—parameter protokol bagaimana diubah, bagaimana dana cadangan digunakan, jalur teknologi ke mana berjalan, semuanya bergantung pada voting komunitas. Partisipasi aktif dapat memiliki pengaruh yang bahkan lebih besar dari tim pengembang inti. Logika di baliknya sangat sederhana: orang yang sudah lama aktif di jaringan, paling tahu bagaimana jaringan harus berjalan.

Untuk mencegah spekulan merusak tata kelola, desainnya melibatkan banyak usaha. Misalnya, bobot voting dan periode staking $WAL dihubungkan—semakin lama staking, semakin besar bobotnya. Lebih menarik lagi, mekanisme privasi bawaan dalam protokol dapat melindungi anonimitas voting, sehingga peserta tidak perlu khawatir tekanan dari luar karena posisi voting mereka.

Logika tata kelola dan kemampuan teknologi ini saling mendukung. Komunitas dapat memutuskan prioritas mendukung jenis aplikasi penyimpanan—apakah data akademik atau perpustakaan perangkat lunak sumber terbuka, sumber daya secara alami mengalir ke arah yang memiliki nilai publik tertinggi. Pengembang ingin dukungan dana ekosistem? Ajukan proposal dan voting, transparan dan efisien.

Tentu saja, desentralisasi penuh bukanlah solusi ajaib. Partisipasi voting yang rendah, kesenjangan informasi, pengambilan keputusan yang lambat—semua adalah masalah nyata. Tapi Walrus memandang tantangan ini sebagai topik inti untuk diatasi, bukan hanya membangun jaringan penyimpanan, tetapi juga membina komunitas global yang memahami kolaborasi, pengelolaan, dan pemeliharaan infrastruktur digital. Semangat eksperimen seperti ini sendiri sudah patut diperhatikan.
WAL-2,71%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 11jam yang lalu
Semakin lama dipertaruhkan, semakin besar bobotnya? Ini lagi-lagi trik yang sama, mengunci aset adalah cara terbaik untuk merampok
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalistvip
· 11jam yang lalu
ngl mekanisme voting berbasis bobot staking sebenarnya menarik... sebagian besar proyek hanya menampilkan teater tata kelola tetapi walrus tampaknya memikirkan penyelarasan insentif dengan benar
Lihat AsliBalas0
TestnetNomadvip
· 11jam yang lalu
匿名投票这招确实绝了,终于有人想到防止鲸鱼暴力胁迫 质押周期挂权重?这逻辑我喜欢,真正的长期主义者才有话语权 说得好听,还是得看社区活跃度,不然又变成睡眠代币的游戏 Walrus这套玩法有点意思,但关键还是看执行,别又变成另一种权力游戏 去中心化永远是理想,现实往往骨感,不过这个尝试方向对了 隐私投票 + 质押权重,这组合确实限制了大户的话语权,给个赞
Balas0
ImpermanentSagevip
· 11jam yang lalu
Terdengar bagus, tapi apakah periode staking ini benar-benar bisa mencegah whale? Lagi pula, asal punya uang saja sudah cukup. Hanya cerita idealisme lagi, bagaimana praktiknya? Jadi, jika hak suara tersebar, whale juga akan tersebar? Saya meragukannya. Voting privasi ini memang menarik, setidaknya tidak perlu takut diserang. Tingkat partisipasi yang rendah memang benar, kebanyakan orang sama sekali malas untuk voting.
Lihat AsliBalas0
WhaleInTrainingvip
· 11jam yang lalu
质pledge周期挂权重,这招还真想得周全,比大多数项目靠谱多了。 看好这波实验。 又是鲸鱼又是资本,反正最后谁都逃不掉,还不如透明点。 Walrus这套逻辑我买账,长期在里面混的人确实最懂。 嗯...投票参与率低是顽疾,咋解决才是关键吧。 不敢说完全去中心化,但至少在试。比那些空喊口号的强。 等等,隐私投票这块没有后门吧? 匿名性保护得好,才能防止大鲸被胁迫。 质pledge时间越长权重越大,这逻辑对打击投机者确实有用。 长期持币者当家作主,思路新颖,就看落地咋样了。 决策慢这问题真的烦,权力分散就得有代价。 信息差永远是大问题,社区教育跟不上啊。
Lihat AsliBalas0
ZkProofPuddingvip
· 11jam yang lalu
Sepertinya ini lagi proyek "yang kali ini berbeda", strategi staking semakin lama semakin besar bobotnya memang bisa menahan banyak pemain jangka pendek... tapi paus sejati pasti akan cari cara sendiri --- Voting anonim? Agak menarik, tapi kelemahan partisipasi komunitas ini tidak bisa diselesaikan oleh siapa pun, tetap saja orang-orang aktif yang berbicara --- Orang yang sudah lama berkecimpung di dunia maya paling tahu cara bertahan hidup—kedengarannya bagus, cuma takut akhirnya tetap dikendalikan oleh kode --- Jaringan penyimpanan, nilai publik, pengambilan keputusan transparan... kata-kata ini terdengar sangat akrab, tapi saat praktiknya nanti seperti apa ya --- Daripada berteriak tentang desentralisasi, aku lebih ingin tahu tentang likuiditas $WAL, tata kelola yang sempurna pun harus ada yang menanggung risiko --- Desain untuk mencegah spekulasi cukup baik, setidaknya tidak mudah disusupi, strategi bobot berdasarkan periode staking ini masih ada nilainya --- Keputusan komunitas dalam mengarahkan sumber daya... idealnya memang ideal, cuma takut nanti berubah jadi permainan kekuasaan oleh segelintir orang
Lihat AsliBalas0
TideRecedervip
· 11jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah cerita lain dari "kami tidak sama," strategi mengaitkan periode staking dengan hak suara memang cukup menarik, tetapi yang benar-benar ikut serta dalam voting tetap mereka yang memiliki uang lebih.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)