Mengenai mekanisme konsensus blockchain, sebagian besar proyek memfokuskan perhatian pada bagaimana mempercepat — semakin tinggi throughput transaksi, semakin baik. Tapi pendekatan jaringan DUSK justru sebaliknya, mereka memilih protokol isolasi Byzantine Agreement (SBA), yang fokusnya bukan pada performa, melainkan pada manajemen risiko.

Logika di balik pilihan ini sebenarnya sangat realistis. Apa yang dibutuhkan aplikasi keuangan? Bukan konfirmasi yang lebih cepat, tetapi sistem yang lebih stabil. SBA melakukan banyak inovasi dalam proses pemilihan validator — menggabungkan keacakan kriptografi, penguncian waktu, dan mekanisme reputasi, sehingga node jahat lebih sulit memprediksi dan merusak, sekaligus meningkatkan peluang node jujur terpilih. Kedengarannya rumit, tapi intinya adalah: mencegah risiko.

Ada satu poin yang sangat penting. Dalam skenario keuangan, finalitas transaksi jauh lebih penting daripada kecepatan. Kenapa? Karena jika transaksi di-reorganisasi atau di-rollback, biaya hukum dan akuntansi yang terlibat terlalu tinggi. Desain SBA memastikan bahwa setelah transaksi dikonfirmasi, memiliki tingkat finalitas yang kuat, sehingga blockchain benar-benar bisa digunakan untuk transfer aset dan penyelesaian kontrak, bukan sekadar konsep.

Yang menarik, SBA tidak bekerja sendiri. Ia berkolaborasi dengan model privasi DUSK — mampu mencapai konsensus tanpa mengungkap detail transaksi. Privasi dan keamanan tidak harus saling bertentangan, inilah tingkat desain yang sesungguhnya.

Secara keseluruhan, nilai SBA bukan pada penciptaan konsep baru yang revolusioner, tetapi pada pertimbangan praktis untuk aplikasi tingkat keuangan. Keamanan, kepastian, dan desentralisasi — ketiganya harus berjalan bersamaan untuk membangun fondasi konsensus yang benar-benar andal untuk aplikasi keuangan jangka panjang.