2026-01-20 21:23:06

Dua hari ini saya membaca beberapa berita, dan perbandingannya cukup menarik.

Apa yang sedang dilakukan oleh dunia keuangan tradisional? Di panggung politik internasional, muncul lagi pola lama—untuk ikut serta dalam dialog tingkat tinggi, harus mengeluarkan uang asli terlebih dahulu. Kabarnya ada yang ingin duduk di kursi permanen salah satu komite tinggi, dengan tawaran 1 miliar dolar AS. Cara ini terlihat canggih, sebenarnya hanyalah pertukaran kepentingan dengan nama yang berbeda. Perjudian politik tetap sama: asimetri informasi, likuiditas terbatas, peserta sedikit.

Yang menarik adalah, saat dunia keuangan dan politik tradisional menampilkan kemegahan dan barisan mereka, dana di dunia kripto diam-diam beralih ke jalur lain.

Contohnya, sebuah protokol DeFi terkemuka di jaringan BNB, performanya di awal 2024 benar-benar mencuri perhatian. Total nilai terkunci (TVL) melampaui 43 miliar dolar AS, dengan pertumbuhan lebih dari 520%. Tanpa dukungan latar belakang politik apa pun, murni menarik dana melalui desain produk dan pengalaman pengguna. Logika di baliknya sangat sederhana—menggantikan kepercayaan dengan kode yang transparan, dan menggantikan hubungan manusia yang rumit dengan protokol yang efisien.

Apa logika produk dari protokol ini? Secara singkat ada tiga arah:

**Pertama, mencari jalur keluar baru untuk dana tradisional.** Meluncurkan pasar RWA (tokenisasi aset nyata), produk inti adalah memungkinkan Anda membeli hak hasil obligasi AS dengan stablecoin. Hasil tahunan berkisar antara 3,65% hingga 4,71%, dibandingkan produk pendapatan tetap di keuangan tradisional. Dalam lingkungan ketidakpastian saat ini, pilihan perlindungan nilai yang stabil ini menarik banyak dana yang berhati-hati.

**Kedua, ambisi untuk ekspansi.** Sudah ada rencana cross-chain ke mainnet Ethereum, dan juga akan mengembangkan sistem pinjaman berbasis kredit di chain. Ekosistem dari satu chain berkembang ke multi-chain, dari satu produk menjadi matriks keuangan lengkap. Ekspansi sistematis ini menunjukkan bahwa tim bukan sekadar bermain konsep, tetapi membangun infrastruktur.

**Ketiga, memberi ruang bagi pemain tingkat lanjut.** Melalui kombinasi staking, pinjaman, dan strategi reinvestasi yang berbeda, ada peluang mencapai hasil tahunan sekitar 30%. Ini bukan janji keuntungan besar secara sembrono, melainkan kemungkinan nyata berdasarkan mekanisme protokol. Risiko tinggi sebanding dengan imbal hasil tinggi, tapi setidaknya logikanya konsisten.

Perbandingan pun muncul: di satu sisi, dunia tradisional menggunakan "tiket 10 miliar dolar" untuk ikut dalam pembagian kekuasaan pengambilan keputusan, peserta selalu orang yang sama; di sisi lain, dunia kripto membangun sistem keuangan yang relatif terbuka dan efisien melalui kode dan protokol, siapa pun yang memiliki aset bisa ikut serta.

Ketika ekonomi global menghadapi lebih banyak ketidakpastian, protokol DeFi yang dibangun di atas transparansi dan kemampuan pemrograman ini sedang menjadi stasiun likuiditas penting di seluruh dunia. Cara kerja keuangan tradisional tetap sama, pola lamanya; keuangan kripto terus berinovasi. Mana yang lebih berpotensi masa depan, angka digital yang akan berbicara.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

airdrop_whisperer

· 1jam yang lalu

Tradisional keuangan membeli kursi senilai satu miliar dolar, di sini kode berbicara, langsung dibuka. Benar-benar, lihat perbandingan ini dan tahu siapa yang lebih kejam. --- 430 miliar TVL pertumbuhan 520%, angka ini tidak akan menipu. Dibandingkan dengan cara bermain tiket satu miliar, perbedaannya sangat besar. --- 30% pengembalian tahunan terdengar mengerikan, tetapi dibandingkan dengan janji-janji mereka yang memotong bawang, setidaknya logika protokolnya konsisten. Ini baru disebut transparan sejati. --- Tapi jujur saja, RWA memang menarik uang, hasil obligasi AS sekitar 3 poin juga lumayan, cuma tidak tahu berapa lama akan tetap hangat. --- Satu membutuhkan tiket masuk, satu lagi bisa dimainkan asal punya koin. Siapa yang akan menang di masa depan, lihat saja, bagaimanapun aku memilih yang terbuka. --- Ekspansi multi-chain ini bagus, dari BNB ke Ethereum, ambisinya memang besar. Tapi takut eksekusi tidak mengikuti konsep. --- Arbitrase kombinasi staking dan pinjaman, terdengar sederhana tapi operasi nyata harus lihat risikonya. Yang 30% itu, tidak semua orang bisa dapatkan. --- Biaya tiket satu miliar dolar, benar-benar mengungkap esensi keuangan. Dibandingkan DeFi, jauh lebih menyenangkan.

Lihat AsliBalas0

BlockTalk

· 7jam yang lalu

Ini jika dibandingkan, sistem keuangan tradisional benar-benar terlihat kuno --- Tiket 1 miliar dolar... atau kode yang lebih jujur --- 430 miliar terkunci dengan pertumbuhan 520%, ini yang disebut benar-benar vote with your wallet --- Open vs monopoli, satu transparan satu kotak hitam, mencolok --- RWA memang menarik, hak hasil obligasi negara di blockchain, tradisional dan crypto akhirnya menemukan titik temu --- Mendengar 30% annualized return memang menggiurkan, tapi logika yang konsisten menunjukkan bukan penipu, saya setuju --- Saat masih membangun tembok tinggi, mereka sudah membongkar tembok itu dan menggantinya dengan protokol --- Ekspansi multi-chain + sistem pinjaman, ini membangun ekosistem bukan sekadar gimmick, perbedaannya besar --- Selalu orang yang sama yang bermain di keuangan tradisional, Web3 setidaknya memberi peluang untuk semua orang, ini tidak bisa diperdebatkan --- Informasi yang tidak simetris vs kode yang transparan, jarak langit dan bumi

Lihat AsliBalas0

BridgeTrustFund

· 7jam yang lalu

Tiket seharga satu miliar dolar, bahkan lebih transparan dengan satu baris kode --- Keuangan tradisional masih dalam permainan ambang batas, kami sudah mulai menguasai DeFi --- 430 miliar terkunci, pertumbuhan 520%... inilah cara nyata dana memberikan suara --- Kode tidak akan berbohong, hubungan manusia setiap hari berubah rasa --- Mekanisme keuntungan tahunan 30%, logika yang konsisten jauh lebih dapat diandalkan daripada sekadar menggambar skema besar --- Langkah ekspansi lintas rantai ini menunjukkan bahwa tim bukan untuk mencuri keuntungan kecil --- RWA dengan stablecoin, orang-orang dari keuangan tradisional pasti tidak bisa duduk diam lagi --- Satu sisi membeli hak partisipasi seharga satu miliar dolar, di sisi lain membuka keuangan tanpa ambang batas, perbandingan ini sangat ironis --- BNB Chain memang sedang membangun infrastruktur, bukan sekadar bermain konsep --- Informasi simetris, likuiditas tinggi, peserta banyak—cryptocurrency seperti ini benar-benar mengalahkan metode tradisional

Lihat AsliBalas0

ChainMelonWatcher

· 8jam yang lalu

10亿美元买个座位，传统金融真是离谱哈 --- 430亿锁仓、520%增长，这才是real volume啊 --- Kode lebih andal daripada hubungan pribadi, hanya dengan satu poin ini crypto sudah menang --- 30% annualisasi terdengar menakutkan, tapi logika protokol yang koheren sudah cukup, bukan proyek yang sekadar angin --- Ya, sistem tradisional masih bermain dengan informasi yang tidak merata, sementara di sini kita sudah menuju transparansi dan pemrograman --- RWA yang menghubungkan ke keuangan tradisional benar-benar ide yang bagus, likuiditas yang stabil menemukan rumah baru --- Langkah ekspansi multi-chain ini dilakukan dengan cerdas, infrastruktur adalah nilai jangka panjang --- Lucu banget, posisi satu miliar dolar vs DeFi terbuka, perbandingan ini agak ekstrem --- Yang penting, siapa saja bisa berpartisipasi, hal ini tidak bisa dilakukan oleh keuangan tradisional --- Pertumbuhan 520% bukan omong kosong, daya saing produk sudah jelas terlihat

Lihat AsliBalas0

BlockchainRetirementHome

· 8jam yang lalu

Membeli satu kursi dengan satu miliar dolar, ah sudahlah, aku tetap akan main defi saja --- 430 miliar tsvl, pertumbuhan ini benar-benar luar biasa, bagaimana dengan keuangan tradisional --- Kode lebih dapat diandalkan daripada hubungan pribadi, tidak salah itu --- 30% annualized terdengar indah, tapi bagaimana mengendalikan risikonya, siapa yang bisa menjelaskan dengan jelas --- Satu lagi yang menggunakan keuangan tradisional sebagai sasaran, tapi apakah defi benar-benar begitu transparan --- Strategi cross-chain ini, bukankah lagi hype konsep lagi --- Aku lebih peduli berapa lama protokol ini bisa bertahan, bukan sekadar gimmick --- Membeli hak hasil obligasi dengan uang nyata vs kode yang menentukan, memang dua jalur berbeda --- Ada yang menarik di bagian hak hasil obligasi negara, pemain yang konservatif harus lihat --- Strategi ketidaksetaraan informasi, keuangan tradisional benar-benar harus refleksi kembali

Lihat AsliBalas0

SolidityStruggler

· 8jam yang lalu

10亿美元门票？哈，这不就是老贵族玩法么，真的绷不住。 --- 430亿锁仓520%增长，说实话这数字我得再看几遍才敢信。 --- 代码替代信任，这句话我得截图了。传统金融听听吧。 --- 年化30%不暴力啊？那我之前的操作是在玩什么呢... --- 跨到以太主网就完事了？还得看执行力咋样吧。 --- 突然有点理解为啥资金都跑crypto了，确实透明多了。 --- 开放式金融这事儿说了几年了，现在真的砸钱验证了呀。 --- 就怕这协议哪天出bug，十亿美元门票反而更保险？ --- RWA那块逻辑我得琢磨琢磨，美债4.7%还是有点香的。 --- 传统金融还在打麻将，加密这边已经搭新系统了，能不能指数级领先？

Balas0

MidsommarWallet

· 8jam yang lalu

10亿美元的门票？笑死，这不就是传统金融的高级割韭菜嘛 --- 靠代码吃饭真的比靠人脉爽多了，透明度完全不在一个level --- 430亿TVL加520%增速，这数据确实扎眼，不过得看能坚持多久 --- 年化30%听着诱人，但组合策略风险堆砌也是real，得守住本金才行 --- 传统那套玩法说白了就是信息垄断，现在被代码戳穿了，难受吧 --- RWA接国债收益这一手挺绝的，等于把CeFi的稳定性搬上链了 --- 多链扩展计划是认真的吗，还是又一个口号协议 --- 感觉这就是资金流向的本质差异，一个靠关系一个靠机制，后者赢面更大

Balas0