Pada awal tahun 2026 di tengah malam, saya mematikan layar perdagangan yang berkedip dengan data gila-gilaan, dan mencetak ulang dokumen teknis tentang kontrak privasi. Setelah lama berada di lingkaran ini, semakin saya merasakan satu hal: kita terus mencari rasa aman, tetapi sebagian besar proyek hanya memberi ilusi likuiditas.



Belakangan ini saya terus memikirkan satu pertanyaan: Apa sebenarnya yang kurang dari RWA?

Sejujurnya, mengubah sertifikat properti atau obligasi menjadi token sebenarnya memiliki ambang teknis yang sangat rendah. Tapi sekarang saya semakin yakin, batasan sebenarnya terletak pada "bagaimana menyelesaikan aset-aset ini secara privasi dalam lingkungan yang benar-benar terdesentralisasi". Saya menghabiskan banyak waktu mempelajari prinsip protokol Phoenix, dan perlahan menyadari bahwa ini mungkin adalah solusi paling memungkinkan saat ini—yang memungkinkan dana yang sesuai regulasi untuk dipindahkan ke blockchain tanpa merusak kepentingan bisnis.

Dari sudut pandang lain: jika saya adalah kepala teknologi dari sebuah perusahaan manajemen aset besar, apa yang paling saya takutkan?

Takut setiap lindung nilai dan setiap penyesuaian posisi saya dilihat oleh seluruh dunia. "Transparansi total" ini memang adil bagi investor ritel, tetapi bagi trader profesional, ini adalah bencana. Visibilitas global di blockchain publik sama saja dengan menempelkan strategi trading dan risiko terbuka di jalanan. Melihat lagi ke logika desain kontrak privasi—penggabungan zero-knowledge proof dengan status rahasia—menjadi sangat penting. Ini bukan sekadar rangkaian teknologi, tetapi pemahaman terhadap esensi keuangan—yaitu "permainan informasi yang dilindungi".

Kadang-kadang saya juga bertanya pada diri sendiri: apakah ketekunan terhadap detail teknis ini terlalu jauh dari pasar? Di era di mana trafik adalah raja, pembangunan dasar seperti ini memang terasa agak tidak cocok. Tapi ada satu suara yang selalu jelas di hati saya: jika blockchain benar-benar ingin merombak keuangan tradisional, fondasinya haruslah privasi. Jaringan keuangan tanpa privasi ibarat medan perang tanpa perlindungan—berlari secepat apapun juga tidak berguna, begitu bertemu dengan pemain profesional sejati, langsung akan dikalahkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 2
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MainnetDelayedAgainvip
· 8jam yang lalu
据数据库显示,Phoenix协议的承诺已在库存中沉寂827天,距离"迁移到区块链上"的最后通牒已过去,建议列入吉尼斯记录。 --- 又在讲隐私、讲金融本质,项目方画的饼已经发酵多久了,咱们不妨数一数。 --- 说得再漂亮也没用啊,真正的职业选手看的是上线时间,不是技术栈有多精妙。 --- 零知识证明配合机密状态,听起来挺唬人的,就是不知道何时才能从PPT走进现实,欢迎补充数据。 --- 我就静待花开吧,反正延期都延期这么久了,再等等也不差。 --- 把交易策略藏起来这事儿我同意,但前提是这东西真的能用上啊。 --- 终将实现,是吧?距离上次承诺已经快三年了。 --- 所以说啊,底层建设重要没错,但得先建出来才行。
Balas0
PumpDoctrinevip
· 8jam yang lalu
Benar, privasi harus mendapatkan perhatian serius, jika tidak RWA hanyalah mainan Logika bukti nol dari protokol Phoenix itu menarik bagi saya, tapi masalahnya adalah apakah lembaga benar-benar akan menggunakannya? Jelas saja likuiditas semuanya palsu, kapan pun terjadi masalah semuanya akan kembali ke nol Bangunan dasar memang kurang populer, tapi tanpa fondasi ini semuanya sia-sia, harus terus mendalami Transparansi penuh seperti berlari telanjang, tidak heran dana besar menghindari blockchain publik Kontrak privasi ini jalan yang benar, hanya saja dalam jangka pendek tidak banyak perhatian Daripada mengikuti tren lebih baik membangun teknologi dengan baik, suatu saat pasti akan digunakan Yang paling ditakuti lembaga adalah strategi mereka terbongkar, jika paham ini maka sudah cukup Rincian teknis tidak banyak digunakan, tapi tidak ada yang mau membangun bagian ini, sayang sekali
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt