Banyak orang bertanya mana yang lebih layak diperhatikan antara DUSK dan ONDO, sebenarnya sebelum membandingkan kita harus memahami bahwa mereka melakukan hal yang berbeda secara mendasar.

ONDO memindahkan obligasi AS ke dalam blockchain, ini adalah permainan lapisan aplikasi—ia bergantung pada keberlangsungan blockchain publik. DUSK berbeda, langsung membangun sebuah L1 yang dirancang khusus untuk RWA. Ingin menerbitkan aset yang sesuai regulasi apa pun? Di DUSK saja, tidak perlu bergantung berlapis-lapis.

Mengapa perbedaan ini begitu penting? Lihat beberapa poin nyata yang menjadi masalah—

Apa yang paling ditakuti oleh lembaga tradisional? Data yang sepenuhnya transparan. Teknologi bukti nol pengetahuan yang terintegrasi di DUSK menyelesaikan masalah ini dengan sempurna: aset dapat diunggah ke blockchain, privasi bisnis tetap terlindungi. Ini adalah daya tarik yang mematikan bagi lembaga keuangan tradisional.

Lihat juga dari sisi kepatuhan. DUSK langsung memasukkan protokol MiCA ke dalam lapisan konsensus, yang berarti lembaga Eropa ingin masuk ke penerbitan aset di blockchain, memilih DUSK adalah jalan paling langsung. Tidak perlu lagi penyesuaian, tidak perlu pengembangan tambahan, aturan protokol terintegrasi.

Ada satu poin yang sering diabaikan—mekanisme deflasi. Semakin banyak aset yang diunggah ke NPEX, semakin cepat biaya GAS yang digunakan jaringan, dan nilai yang dihasilkan dari siklus internal ini benar-benar nyata.

Sederhananya, jika ONDO adalah "wajah" dari jalur RWA, DUSK adalah "otaknya". Wajah sudah melewati masa kejayaannya, otaknya baru saja mulai berjalan.