Baru-baru ini Bitcoin turun ke $88.000, Ethereum juga tidak mampu bertahan, turun mendekati $2900. Di tengah fluktuasi pasar, sebuah sinyal yang lebih patut diperhatikan sedang berubah di balik layar.
Melihat sekumpulan data, kita bisa mengetahuinya. Hingga 21 Januari, BitMine memegang 4,203,000 ETH, yang merupakan 3,48% dari total pasokan Ethereum. Pada waktu yang sama, MicroStrategy memegang 709,700 BTC, yang merupakan 3,38% dari total pasokan Bitcoin.
Dua angka ini tampaknya tidak berbeda jauh, tetapi jika diperhatikan dengan seksama, akan ditemukan masalah—pengendalian terhadap Ethereum oleh satu institusi secara diam-diam telah melebihi pengendalian terhadap Bitcoin. Ini bukan hal kecil.
Mengapa demikian? Karena tingkat konsentrasi kepemilikan langsung menentukan kekuasaan penetapan harga pasar. Ketika sebuah institusi mampu menguasai lebih dari 3,4% dari pasokan yang beredar dari suatu aset, aktivitas beli dan jual mereka dapat secara signifikan mempengaruhi ekspektasi pasar. Situasi di Ethereum lebih sensitif—kecepatan pengumpulan posisi institusi semakin meningkat, dan kekuasaan penetapan harga pasar sedang diam-diam bergeser.
Di sini muncul sebuah kontradiksi menarik: Ethereum selalu mengusung slogan "desentralisasi", tetapi dari struktur kepemilikan, konsentrasi aset justru meningkat. Narasi dan kenyataan mulai tidak sejalan. Apakah ketidaksesuaian ini akan mempengaruhi performa pasar di masa mendatang? Pertanyaan ini mungkin lebih layak dipikirkan daripada harga itu sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
以太坊真的要凉凉了,去中心化沦为笑话。
机构吃饱了咱们才能喘气,这游戏越来越难玩。
3.48% vs 3.38%,这差距其实还挺恐怖的诶...
BitMine这波吃相有点难看,不过也确实看出来了定价权在转手。
等等,真正的问题是ETH还敢喊去中心化?内裤都快被扒下来了。
持仓数据这么一对比,瞬间破防,还买个啥啊。
矛盾体,以太坊就是个矛盾体。
Balas0
MergeConflict
· 6jam yang lalu
嗯...BitMine tangan memegang 4,2 juta ETH, angka ini agak di luar nalar, rasanya semakin terkonsentrasi
Setelah sekian lama mempromosikan desentralisasi, sekarang malah menjadi lebih terpusat, lucu banget
Perpindahan kendali penetapan harga ETH benar-benar harus diperhatikan, rasanya ada arus bawah yang mengalir
Institusi besar diam-diam mengakumulasi, kita para retail dimainkan mati-matian
3,4% dari total pasokan yang beredar bisa mempengaruhi ekspektasi pasar? Kalau begitu pasar ini terlalu rapuh
Kegagalan narasi adalah yang benar-benar menyakitkan, harga malah jadi nomor dua
Jadi sebenarnya siapa sih BitMine ini, kok bisa sebesar ini
Tingkat konsentrasi seperti ini benar-benar bisa meledak, konsekuensinya sulit dibayangkan...
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrant
· 6jam yang lalu
Tunggu dulu, BitMine benar-benar memegang sebanyak itu ETH, rasanya agak tidak masuk akal
---
Yang paling keras bersuara tentang desentralisasi, justru paling mudah dipotong oleh institusi, sindiran
---
3.48% terdengar tidak banyak, tapi jika benar-benar dijual bisa membuat kerugian besar
---
Ngomong-ngomong, seharusnya sudah ada yang mengangkat masalah ini, Ethereum sekarang semakin mirip keuangan tradisional
---
Jadi, BTC tetap lebih andal, diversifikasi jauh lebih keren
---
Kejadian keruntuhan narasi ini, pasar mungkin butuh waktu untuk merespons
---
Institusi gila-gilaan mengakumulasi ETH, aku bertanya-tanya apa yang mereka isyaratkan
---
Eh, tidak ada yang menyadari ini? Rasanya ini sinyal
---
Saya sangat setuju, jika konsentrasi posisi melebihi titik kritis tertentu, kekuasaan penetapan harga akan sepenuhnya berganti tangan
---
Baru sadar sekarang, kondisi ini sudah berlangsung sekitar setengah tahun
---
Lucu banget, dengan dalih desentralisasi, sebenarnya membantu institusi besar membangun kekosongan kekuasaan
---
Daripada fokus pada harga, lebih baik fokus pada siapa yang membeli dan siapa yang menjual, itu yang penting
Lihat AsliBalas0
WenMoon
· 7jam yang lalu
Pergerakan pasar yang anjlok menutupi mata, tapi tidak ada yang melihat tangan di balik layar itu
Operasi BitMine kali ini cukup kejam, konsentrasi ETH melebihi BTC, slogan desentralisasi semakin kosong, kan?
Ngomong-ngomong, 3.48% terlihat tidak banyak, tapi kalau benar-benar dijual… ya sudahlah, bagaimanapun juga hak penetapan harga ada di sana
Institusi sedang menimbun, retail sedang lari, ini sudah pola lama
Desentralisasi? Oke oke, kalau kamu percaya, aku akan mendapatkan keuntungan besar
Ini sebenarnya poin yang harus diperhatikan, jauh lebih berguna daripada melihat grafik k-line
Baru-baru ini Bitcoin turun ke $88.000, Ethereum juga tidak mampu bertahan, turun mendekati $2900. Di tengah fluktuasi pasar, sebuah sinyal yang lebih patut diperhatikan sedang berubah di balik layar.
Melihat sekumpulan data, kita bisa mengetahuinya. Hingga 21 Januari, BitMine memegang 4,203,000 ETH, yang merupakan 3,48% dari total pasokan Ethereum. Pada waktu yang sama, MicroStrategy memegang 709,700 BTC, yang merupakan 3,38% dari total pasokan Bitcoin.
Dua angka ini tampaknya tidak berbeda jauh, tetapi jika diperhatikan dengan seksama, akan ditemukan masalah—pengendalian terhadap Ethereum oleh satu institusi secara diam-diam telah melebihi pengendalian terhadap Bitcoin. Ini bukan hal kecil.
Mengapa demikian? Karena tingkat konsentrasi kepemilikan langsung menentukan kekuasaan penetapan harga pasar. Ketika sebuah institusi mampu menguasai lebih dari 3,4% dari pasokan yang beredar dari suatu aset, aktivitas beli dan jual mereka dapat secara signifikan mempengaruhi ekspektasi pasar. Situasi di Ethereum lebih sensitif—kecepatan pengumpulan posisi institusi semakin meningkat, dan kekuasaan penetapan harga pasar sedang diam-diam bergeser.
Di sini muncul sebuah kontradiksi menarik: Ethereum selalu mengusung slogan "desentralisasi", tetapi dari struktur kepemilikan, konsentrasi aset justru meningkat. Narasi dan kenyataan mulai tidak sejalan. Apakah ketidaksesuaian ini akan mempengaruhi performa pasar di masa mendatang? Pertanyaan ini mungkin lebih layak dipikirkan daripada harga itu sendiri.