Orang berdebat tentang narasi, institusi menjalankan model biaya. $240 untuk mint dan burn, $81 untuk hampir 2K deployment, $1 untuk metadata. Itu saja.
Ketika biaya ini sangat murah, skala menjadi jelas. @arbitrum tidak berisik, itu efisien, dan efisiensi berkembang pesat.
Jika rantai Anda mengenakan biaya lebih untuk eksis daripada Arbitrum yang mengenakan biaya untuk menotarisasi $15.9M, masalahnya bukan pemasaran.
Institusi tidak peduli tentang suasana hati. Mereka peduli tentang biaya. Dan data ini dengan jelas menunjukkan mengapa pemain serius terus memilih #Arbitrum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Orang berdebat tentang narasi, institusi menjalankan model biaya. $240 untuk mint dan burn, $81 untuk hampir 2K deployment, $1 untuk metadata. Itu saja.
Ketika biaya ini sangat murah, skala menjadi jelas. @arbitrum tidak berisik, itu efisien, dan efisiensi berkembang pesat.
Jika rantai Anda mengenakan biaya lebih untuk eksis daripada Arbitrum yang mengenakan biaya untuk menotarisasi $15.9M, masalahnya bukan pemasaran.
Institusi tidak peduli tentang suasana hati. Mereka peduli tentang biaya. Dan data ini dengan jelas menunjukkan mengapa pemain serius terus memilih #Arbitrum.
Data lengkap: