Ketika berbicara tentang investasi murni dalam komputasi kuantum, IonQ dan Rigetti Computing mendominasi pasar. Pergerakan pasar terbaru menceritakan kisah yang menarik: sementara Rigetti telah melonjak sebesar 325% selama setahun terakhir, IonQ naik sebesar 83% dalam periode yang sama. Namun tingkat pertumbuhan ini tidak menceritakan seluruh cerita tentang perusahaan mana yang diposisikan untuk keberhasilan berkelanjutan.
Kesenjangan pendapatan antara kedua pesaing ini sangat mencolok. IonQ telah menghasilkan $80 juta dalam pendapatan trailing twelve-month, sementara Rigetti hanya mampu mencapai $7 juta—lebih dari sepuluh kali lipat perbedaan. Dalam tiga tahun terakhir, trajektori pendapatan IonQ sangat luar biasa dengan pertumbuhan 493%, sedangkan pendapatan Rigetti sebenarnya menyusut sebesar 43%. Divergensi dalam kinerja keuangan ini menunjukkan kelayakan komersial yang secara fundamental berbeda di pasar.
Pendekatan Teknologi: Kecepatan versus Keandalan
Kedua perusahaan mengejar strategi rekayasa yang berbeda secara mencolok dalam upaya mereka membangun sistem kuantum yang layak. Rigetti mengandalkan teknologi superkonduktor, pendekatan yang banyak digunakan yang memerlukan pendinginan qubit ke suhu mendekati nol mutlak. Metode ini memberikan kecepatan luar biasa—sistem kuantum Rigetti mencapai kecepatan gerbang sekitar 10.000 kali lebih cepat daripada pendekatan ion terperangkap yang bersaing.
IonQ memilih jalur alternatif melalui teknologi ion terperangkap, yang menggunakan medan elektromagnetik untuk menjaga posisi qubit tetap stabil. Meskipun pendekatan ini mengorbankan kecepatan mentah, ia memberikan akurasi yang lebih tinggi yang terbukti penting untuk aplikasi komersial.
Mengapa Fidelity Lebih Penting Daripada Kecepatan
Dalam komputasi kuantum, margin presisi kurang dari 1% memisahkan sistem yang layak dari eksperimen yang mahal. IonQ telah mencapai fidelitas 99,99% dalam operasinya, menetapkan tolok ukur tinggi di industri. Rigetti saat ini beroperasi pada fidelitas 99,5%, dengan rencana mencapai 99,7% pada akhir 2026.
Pentingnya perbedaan kecil ini tidak bisa diremehkan. Tanpa tingkat fidelitas yang hampir sempurna, komputer kuantum menghasilkan hasil yang tidak akurat dengan kecepatan yang belum pernah terjadi—secara efektif melakukan perhitungan secara salah dengan kecepatan luar biasa. Batasan mendasar ini menjelaskan mengapa metrik keandalan IonQ yang lebih unggul telah diterjemahkan ke dalam daya tarik komersial dan pendapatan yang jauh lebih tinggi dibandingkan penawaran Rigetti.
Pertimbangan Investasi
Bagi investor yang menilai eksposur terhadap komputasi kuantum, kedua perusahaan beroperasi di garis depan teknologi yang sedang berkembang dengan tingkat risiko yang sesuai. Data komparatif sangat mendukung IonQ: metrik fidelitas yang lebih unggul, basis pendapatan yang sudah mapan, dan trajektori pertumbuhan yang konsisten menunjukkan jalur komersialisasi yang lebih matang dibandingkan posisi Rigetti saat ini.
Namun, sektor komputasi kuantum tetap sangat spekulatif. Investor yang mencari eksposur yang terdiversifikasi mungkin mempertimbangkan posisi di kedua perusahaan, mengakui bahwa pemenang industri ini mungkin belum sepenuhnya ditentukan. Meski begitu, jika harus memilih antara kedua pesaing murni dalam komputasi kuantum ini, keunggulan akurasi yang ditunjukkan IonQ dan kinerja keuangannya menciptakan tesis investasi yang lebih menarik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pertempuran Komputasi Kuantum: IonQ dan Rigetti Computing dalam Kompetisi Langsung
Kinerja Keuangan Mengungkap Pemenang yang Jelas
Ketika berbicara tentang investasi murni dalam komputasi kuantum, IonQ dan Rigetti Computing mendominasi pasar. Pergerakan pasar terbaru menceritakan kisah yang menarik: sementara Rigetti telah melonjak sebesar 325% selama setahun terakhir, IonQ naik sebesar 83% dalam periode yang sama. Namun tingkat pertumbuhan ini tidak menceritakan seluruh cerita tentang perusahaan mana yang diposisikan untuk keberhasilan berkelanjutan.
Kesenjangan pendapatan antara kedua pesaing ini sangat mencolok. IonQ telah menghasilkan $80 juta dalam pendapatan trailing twelve-month, sementara Rigetti hanya mampu mencapai $7 juta—lebih dari sepuluh kali lipat perbedaan. Dalam tiga tahun terakhir, trajektori pendapatan IonQ sangat luar biasa dengan pertumbuhan 493%, sedangkan pendapatan Rigetti sebenarnya menyusut sebesar 43%. Divergensi dalam kinerja keuangan ini menunjukkan kelayakan komersial yang secara fundamental berbeda di pasar.
Pendekatan Teknologi: Kecepatan versus Keandalan
Kedua perusahaan mengejar strategi rekayasa yang berbeda secara mencolok dalam upaya mereka membangun sistem kuantum yang layak. Rigetti mengandalkan teknologi superkonduktor, pendekatan yang banyak digunakan yang memerlukan pendinginan qubit ke suhu mendekati nol mutlak. Metode ini memberikan kecepatan luar biasa—sistem kuantum Rigetti mencapai kecepatan gerbang sekitar 10.000 kali lebih cepat daripada pendekatan ion terperangkap yang bersaing.
IonQ memilih jalur alternatif melalui teknologi ion terperangkap, yang menggunakan medan elektromagnetik untuk menjaga posisi qubit tetap stabil. Meskipun pendekatan ini mengorbankan kecepatan mentah, ia memberikan akurasi yang lebih tinggi yang terbukti penting untuk aplikasi komersial.
Mengapa Fidelity Lebih Penting Daripada Kecepatan
Dalam komputasi kuantum, margin presisi kurang dari 1% memisahkan sistem yang layak dari eksperimen yang mahal. IonQ telah mencapai fidelitas 99,99% dalam operasinya, menetapkan tolok ukur tinggi di industri. Rigetti saat ini beroperasi pada fidelitas 99,5%, dengan rencana mencapai 99,7% pada akhir 2026.
Pentingnya perbedaan kecil ini tidak bisa diremehkan. Tanpa tingkat fidelitas yang hampir sempurna, komputer kuantum menghasilkan hasil yang tidak akurat dengan kecepatan yang belum pernah terjadi—secara efektif melakukan perhitungan secara salah dengan kecepatan luar biasa. Batasan mendasar ini menjelaskan mengapa metrik keandalan IonQ yang lebih unggul telah diterjemahkan ke dalam daya tarik komersial dan pendapatan yang jauh lebih tinggi dibandingkan penawaran Rigetti.
Pertimbangan Investasi
Bagi investor yang menilai eksposur terhadap komputasi kuantum, kedua perusahaan beroperasi di garis depan teknologi yang sedang berkembang dengan tingkat risiko yang sesuai. Data komparatif sangat mendukung IonQ: metrik fidelitas yang lebih unggul, basis pendapatan yang sudah mapan, dan trajektori pertumbuhan yang konsisten menunjukkan jalur komersialisasi yang lebih matang dibandingkan posisi Rigetti saat ini.
Namun, sektor komputasi kuantum tetap sangat spekulatif. Investor yang mencari eksposur yang terdiversifikasi mungkin mempertimbangkan posisi di kedua perusahaan, mengakui bahwa pemenang industri ini mungkin belum sepenuhnya ditentukan. Meski begitu, jika harus memilih antara kedua pesaing murni dalam komputasi kuantum ini, keunggulan akurasi yang ditunjukkan IonQ dan kinerja keuangannya menciptakan tesis investasi yang lebih menarik.