Dalam dilema tiga aspek skalabilitas, kegunaan, dan kepatuhan, beberapa proyek memilih arah inovasi yang benar-benar berbeda. Dengan AI asli dan penerapan multi-skenario sebagai mesin penggerak utama, solusi Layer 1 sedang mendefinisikan kembali daya saing blockchain publik.



Inovasi inti dari proyek semacam ini terletak pada mekanisme bukti reputasi (PoR). Ini bukan kompetisi kekuatan komputasi tradisional PoW, juga bukan prioritas kepemilikan token semata-mata dari PoS, melainkan langsung menyerahkan hak masuk node kepada entitas yang memiliki reputasi industri—dengan kata lain, hanya lembaga dengan kepercayaan merek tinggi yang dapat menjadi validator. Keuntungan dari pendekatan ini jelas: serangan Sybil hampir tidak mungkin dilakukan, sistem identitas terbuka secara signifikan meningkatkan transparansi jaringan, dan pemegang token biasa dapat berpartisipasi dalam tata kelola dan mendapatkan keuntungan melalui delegasi staking, membentuk siklus dua lapis "reputasi sebagai jaminan + insentif hak".

Secara arsitektur teknologi, desain lima lapis menghubungkan seluruh rantai mulai dari blockchain dasar hingga aplikasi industri secara cerdas. Lapisan dasar menyediakan transaksi berkecepatan tinggi dan biaya rendah, lapisan Neutron bertanggung jawab atas transformasi data—mengompresi informasi asli seperti PDF dan dokumen hak milik menjadi format "Seeds" yang dapat langsung dibaca oleh AI, sementara Kayon berfungsi sebagai mesin inferensi AI di atas rantai, dapat melewati perantara oracle dan langsung melakukan verifikasi kepatuhan, logika pemicu kondisi, dan lain-lain. Ini berarti blockchain telah berevolusi dari "hanya bisa menulis kode" menjadi "bisa membaca, memahami, dan melakukan inferensi".

Gagasan dari rangkaian kombinasi ini adalah agar teknologi blockchain benar-benar mendekati pengguna utama dan ekonomi nyata, bukan hanya tetap di komunitas asli kripto.
NTRN-0,81%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeTherapistvip
· 8jam yang lalu
PoR terdengar seperti sebuah desain yang "hanya cocok untuk institusi besar", sementara orang biasa tetap menjadi korban Mekanisme reputasi memang mencegah Sybil, tetapi terasa seperti mengulangi jebakan sentralisasi dalam keuangan tradisional Lima lapisan arsitektur terdengar hebat, tapi apakah benar bisa dijalankan? Masih banyak yang hanya bagus di whitepaper Hmm... jika inferensi AI benar-benar bisa menghilangkan langkah oracle yang menghabiskan biaya, maka saya akan mendengarkan dengan saksama Tampaknya ingin fokus pada ekonomi nyata, tapi "dekat dengan pengguna utama" sudah didengar ribuan kali Rasanya sedang bertaruh pada kisah AI + blockchain, berharap apakah gelombang berikutnya benar-benar bisa terealisasi
Lihat AsliBalas0
CryptoNomicsvip
· 8jam yang lalu
Sebenarnya, jika Anda menjalankan analisis korelasi dasar antara PoR dan sentralisasi jaringan, perhitungannya tampaknya tidak sepenuhnya cocok di sini...
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0cvip
· 8jam yang lalu
PoR konsep ini masih menarik, dibandingkan dengan hal-hal yang berlebihan Reputasi sebagai jaminan + insentif hak, kedengarannya bagus, cuma takut jadi trik konsentrasi kekuasaan Neutron dikompresi menjadi format Seeds, apakah ini benar-benar memungkinkan AI untuk memahaminya langsung? Rasanya masih agak aneh Langsung melakukan inferensi tanpa oracle, bagaimana mengendalikan risikonya? Bukankah ini memindahkan masalah? Lima lapis arsitektur terdengar seperti solusi, tapi apakah biaya adaptasinya akan menjadi sangat tinggi? Pengguna utama dan ekonomi nyata, hmm... dikatakan bagus, yang penting bisa benar-benar diimplementasikan Jika benar-benar mencapai kepatuhan, itu memang terobosan Tapi mekanisme PoR tetap memiliki risiko sentralisasi, hanya mengandalkan kepercayaan merek saja
Lihat AsliBalas0
TrustMeBrovip
· 8jam yang lalu
PoR ini terdengar bagus, tetapi kenyataannya bisa diterapkan atau tidak itu lain cerita --- Mekanisme reputasi terdengar seperti varian dari sentralisasi, bagaimana menjamin bahwa "Lembaga dengan reputasi tinggi" ini tidak berbuat curang --- Arsitektur lima lapis + AI reasoning, rasanya lagi pamer keahlian, tapi kenyataannya berjalan seperti apa --- Dekat dengan ekonomi nyata ini dikatakan oleh setiap proyek, tapi akhirnya kebanyakan spekulan ya --- Serangan Sybil memang sangat berbahaya, tetapi dengan melakukan ini, ambang masuk juga menjadi lebih tinggi --- Format Seeds terdengar segar, cuma tidak tahu apakah akan terlalu dirancang berlebihan --- Apakah desentralisasi dan kegunaan praktis benar-benar bisa seimbang, rasanya harus memilih salah satu --- Staking delegasi + dukungan reputasi, sistem dual ini terlihat nyaman, masalahnya siapa yang mendefinisikan standar reputasi
Lihat AsliBalas0
SadMoneyMeowvip
· 9jam yang lalu
PoR sistem ini terdengar cukup ideal, hanya saja takut jika benar-benar diterapkan tetap harus melihat dukungan dari lembaga apakah cukup kuat
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)