Vitalik berbicara tentang mengapa produk sosial terdesentralisasi hingga saat ini belum berhasil

Dalam ruang Twitter yang dipandu oleh Wu, Vitalik menyatakan bahwa banyak kegagalan produk Crypto Social adalah karena “mulai dari aspek keuangan” bukan “mulai dari masalah sosial”. Dia mengkritik kesalahan umum: menganggap “menambahkan Token/ transaksi/ spekulasi” sebagai solusi utama untuk sosial, sehingga layanan menjadi lebih fokus pada trader, bukan konten dan hubungan. Dia menegaskan: jika ingin membangun sosial terdesentralisasi, harus dimulai dari “poin sakit sosial itu sendiri” (kualitas konten, insentif, tata kelola, migrasi identitas/hubungan, dll), bukan menumpuk lapisan keuangan terlebih dahulu. Insentif untuk pembuat konten harus menjawab pertanyaan yang lebih tajam—apakah membuat modal sosial yang sudah ada lebih menguntungkan, atau mendukung orang berkualitas tinggi yang tidak dikenal. Dia membandingkan beberapa percobaan “token pribadi / koin sosial” dengan Substack: yang terakhir sering memusatkan sumber daya pada orang yang sudah berpengaruh atau konten transaksi, sehingga sulit menciptakan mekanisme penemuan dan dukungan untuk “penulis berkualitas tinggi” yang sesungguhnya.

Dia menyatakan bahwa dalam membangun sosial di blockchain / game blockchain, kegagalan umum adalah menganggap “mampu menghasilkan uang” sebagai nilai produk; saat pasar bearish, pengguna pergi, menunjukkan bahwa “esensinya tidak praktis / tidak menyenangkan”. Jalur yang lebih realistis adalah: mulai dari kebutuhan produk nyata, anggap blockchain sebagai “infrastruktur yang lebih membosankan” (papan data / buku besar terpercaya / identitas / komposabilitas), bukan sebagai inti narasi.