Mimpi Bernilai Miliar Dolar Farcaster Memudar Saat Pendiri Menghilang—Para Ahli Menimbang Apa yang Sebenarnya Dipertaruhkan

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Mimpi Miliaran Dolar Farcaster Memudar saat Pendiri Menghilang—Para Ahli Menimbang Apa yang Sebenarnya Dipertaruhkan Tautan Asli: Farcaster, sebuah protokol sosial yang pernah menjanjikan, telah berpindah tangan, dengan startup yang didukung ventura Neynar kini mengemudikan kapal.

Sementara itu, pendiri Dan Romero dan Varun Srinivasan menghilang seperti hantu di blockchain.

Masa Depan Farcaster: Infrastruktur, Komunitas, atau Kebangkitan Kembali?

Diumumkan pada 21 Januari 2026, valuasi kesepakatan ini dilaporkan mendekati $1 miliar, diselimuti kerahasiaan. Sementara itu, pengguna aktif harian (DAU) telah menurun sebesar 40%, dan pendapatan merosot sebesar 85%.

DAU Farcaster. Sumber: Dune Analytics

Namun, di tengah bisikan kegagalan, pertanyaan yang lebih mendesak tetap ada: Apakah ini adalah kematian dari ambisi sosial Web3, atau kebangkitan diam-diam?

Kisah Farcaster dimulai pada 2021, ketika Romero, baru saja mendapatkan keuntungan besar dari IPO bursa crypto, membayangkan sebuah jaringan sosial yang bebas dari risiko platform.

Pengguna akan memiliki identitas mereka sendiri, aplikasi akan naik dan turun di Ethereum (kemudian beralih ke Optimism), dan komunitas akan memandu pertumbuhan.

Pendapatan Farcaster. Sumber: Dune Analytics

Bersama Varun Srinivasan, Romero mengumpulkan $30 juta dolar dalam putaran seed tahun 2022 yang dipimpin oleh a16z, meluncurkan Warpcast sebagai klien utama untuk komunitas yang berorientasi crypto.

Pertumbuhan stabil hingga 2023, dengan lebih sedikit bot dibandingkan X (Twitter). Pada 2024, sebuah putaran Seri A sebesar $150 juta dolar yang dipimpin oleh Paradigm mendorong Farcaster ke valuasi $1 miliar, menimbulkan harapan yang sangat tinggi.

Inovasi seperti Frames (mini-apps yang memungkinkan aksi di chain dalam postingan) memicu kehebohan dan menarik pengembang yang ingin bereksperimen.

Lalu datang tahun 2025. Spam meningkat, Frames disalahgunakan, lencana kekuasaan memicu kontroversi, dan penyitaan saluran membuat pengguna merasa asing.

Bahkan akuisisi Clanker pada Oktober, sebuah protokol perdagangan sosial yang menghasilkan lebih dari $50 juta dolar dalam biaya, tidak mampu membalikkan penurunan.

Biaya melonjak, keterlibatan terhenti, dan kenyataan bertabrakan dengan hype. Seperti yang dicatat komentator teknologi Bayomi, Farcaster mengumpulkan $180 juta dolar tetapi hanya menghasilkan $2,8 juta dalam pendapatan selama lima tahun sebelum dijual.

Farcaster Tidak Akan Ditutup: Pendiri Menekankan Kelangsungan Protokol dan Pengelolaan Investor

Menanggapi rumor penutupan, Romero menyatakan bahwa Farcaster tidak akan ditutup.

“Protokol ini berfungsi dan akan terus berjalan… dengan 250.000 MAU di Desember dan lebih dari 100.000 dompet yang didanai,” katanya.

Neynar bertujuan untuk berfokus pada pengembang, sementara Merkle Manufactory mengembalikan seluruh $180 juta dolar kepada investor sebagai tindakan tanggung jawab fiskal yang langka.

Romero, yang membeli rumahnya dari hasil usaha sebelumnya, menekankan pengelolaan selama lima tahun yang penuh tantangan.

Pujian, Kritik, dan Taruhan Web3: Crypto Terbelah tentang Masa Depan Farcaster

Investor mendukung para pendiri. Chris Dixon mengungkapkan rasa terima kasih atas “kemitraan lima tahun” dan antusiasme terhadap pengelolaan Neynar.

Kyle Samani dengan bangga menyatakan dia akan mendukung Romero lagi “dalam sekejap.” Balaji Srinivasan memuji tim karena membangun salah satu protokol sosial terdesentralisasi terbaik, mengutamakan kebebasan Internet daripada keuntungan mudah.

Namun kritik tetap ada. Liron Shapira menyebut Farcaster sebagai “napas terakhir” dari tesis “Read/Write/Own” Dixon, menyebutnya sebagai “gaslighting yang secara logis tidak koheren.”

Hishboy menyatakan era ini telah berakhir, menegaskan crypto adalah untuk “Pasar Modal Internet. Selesai.” Tervelix mengkritik langkah awal yang salah, seperti penyitaan paksa saluran tertentu, dan tidak senang dengan apa yang mereka anggap sebagai “bailout.”

Bahkan para pengembang menyuarakan frustrasi: mereka melaporkan kekecewaan teman-teman mereka terhadap churn ekosistem yang konstan, memohon untuk amplifikasi yang adil, proses yang transparan, dan peningkatan teknis.

Pembela membalas. Pengguna Chaskin berargumen ini bukan penipuan karena sebagian besar startup gagal, dan memuji kerja keras Romero yang tak kenal lelah di depan umum.

Sementara itu, Foobar memuji “penutupan yang terhormat,” menyoroti tidak adanya token grift atau vaporware.

Robin mengecam “pembunuhan karakter,” menekankan desentralisasi Farcaster, UX yang ramah pengguna, dan dampak inspiratifnya bagi pengusaha crypto.

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, menempatkan cerita ini dalam konteks yang lebih luas. Dalam janji tahun 2026 untuk sosial terdesentralisasi, dia memuji Farcaster bersama Lens, mendesak platform untuk melayani kepentingan pengguna jangka panjang daripada gelembung spekulatif.

“Kita membutuhkan alat komunikasi massal yang menampilkan informasi dan argumen terbaik… bukan sampah korporat,” tulisnya, menganjurkan kompetisi melalui lapisan data bersama.

Jadi, apa yang sebenarnya dipertaruhkan? Nasib Farcaster menguji jiwa Web3. Bisakah ia melampaui infrastruktur untuk menyaingi jaringan arus utama? Atau akankah pivot yang berfokus pada pengembang dari Neynar membuka potensi baru secara diam-diam, jauh dari sorotan?

Saat para pendiri menghilang, protokol tetap bertahan, tetapi utopia desentralisasi crypto bergoyang antara ilusi dan revolusi.