Pembuat Undang-Undang Belanda Meloloskan Pajak Keuntungan Belum Terrealisasi yang Kontroversial

Sumber: Coindoo Judul Asli: Pembuat Kebijakan Belanda Meloloskan Pajak Keuntungan Belum Realisasi yang Kontroversial Tautan Asli: Perubahan besar dalam cara pajak kekayaan investasi dikenalkan di Belanda, saat para pembuat kebijakan bergerak menuju sistem yang akan mengenakan pajak atas keuntungan bahkan sebelum aset dijual.

Proposal ini, yang akan berlaku untuk kepemilikan keuangan seperti saham, obligasi, dan cryptocurrency, sedang membentuk ulang lanskap pajak negara dan memicu kekhawatiran di kalangan investor yang takut biaya lebih tinggi dan fleksibilitas yang berkurang.

Poin Utama

• Belanda sedang bergerak menuju pengenaan pajak atas keuntungan belum direalisasi dari aset keuangan, termasuk cryptocurrency, sebagai bagian dari reformasi besar sistem pajak investasi.
• Tekanan fiskal mendorong dukungan terhadap rencana ini, meskipun para pembuat kebijakan mengakui bahwa itu cacat dan kontroversial.
• Investor crypto memperingatkan bahwa kebijakan ini dapat memicu pelarian modal akibat pajak yang lebih tinggi pada aset yang volatil dan belum terjual.

Kerangka Reformasi

Reformasi ini menargetkan Box 3, kerangka Belanda yang digunakan untuk memajaki tabungan dan investasi. Selama bertahun-tahun, sistem ini bergantung pada pengembalian yang diasumsikan daripada kinerja dunia nyata, sebuah model yang akhirnya dibatalkan oleh pengadilan. Alih-alih kembali ke pendekatan keuntungan yang direalisasikan yang lebih sederhana, pemerintah kini mendorong alternatif yang lebih agresif: pengenaan pajak tahunan berdasarkan keuntungan aktual, termasuk yang hanya ada di atas kertas.

Dorongan yang Didorong oleh Urgensi, Bukan Konsensus

Perdebatan di Tweede Kamer telah menunjukkan bahwa rencana ini jauh dari populer secara universal. Para pembuat kebijakan mengangkat puluhan kekhawatiran teknis dan hukum, mempertanyakan bagaimana keuntungan belum direalisasi harus dihitung selama pasar yang volatil dan apakah sistem ini dapat ditegakkan secara adil di berbagai kelas aset.

Meskipun ada keraguan tersebut, momentum telah beralih secara tegas ke arah persetujuan. Pemerintah berargumen bahwa menunda reformasi lebih jauh akan meninggalkan keuangan publik terbuka, dengan perkiraan menunjukkan miliaran euro dalam pendapatan yang hilang jika sistem saat ini tetap berlaku. Tekanan fiskal ini telah mengubah proposal menjadi masalah kebutuhan daripada preferensi.

Pejabat pajak sementara telah mengakui bahwa model keuntungan yang direalisasikan akan lebih bersih secara teori, tetapi menegaskan bahwa itu tidak dapat diterapkan dalam waktu dekat. Dengan tidak adanya solusi interim yang layak, model keuntungan belum direalisasi sedang dibingkai sebagai satu-satunya opsi yang dapat diterapkan sebelum akhir dekade.

Pembagian yang Tidak Biasa Antara Kelas Aset

Salah satu aspek paling mencolok dari proposal ini adalah bagaimana tidak merata memperlakukan berbagai bentuk kekayaan. Aset keuangan, termasuk cryptocurrency, akan dikenai pajak tahunan atas kenaikan nilai tanpa memandang apakah mereka dijual. Investor properti, bagaimanapun, akan menghadapi struktur yang lebih lunak, dengan pengurangan biaya dan pajak yang sebagian besar terkait dengan keuntungan yang direalisasikan, selain biaya tambahan untuk properti kedua.

Perbedaan ini telah menimbulkan keheranan di kalangan investor, yang berpendapat bahwa aset yang volatil sedang dipilih secara khusus sementara properti mendapatkan perlakuan istimewa. Kritikus memperingatkan bahwa ketidakseimbangan semacam itu dapat mengacaukan alokasi modal dan mendorong aktivitas investasi menjauh dari pasar keuangan.

Reaksi terhadap Crypto Meningkat

Reaksi dari sektor crypto sangat tajam. Pelaku pasar berpendapat bahwa mengenakan pajak atas keuntungan belum direalisasi dalam kelas aset yang sangat volatil menciptakan risiko membayar pajak atas keuntungan yang mungkin hilang dalam beberapa minggu atau bahkan hari kemudian. Dalam praktiknya, mereka memperingatkan, ini bisa memaksa investor untuk menjual aset semata-mata untuk memenuhi kewajiban pajak.

Suara crypto Belanda yang terkenal telah menggambarkan rencana ini sebagai hukuman, dengan beberapa secara terbuka memprediksi percepatan pelarian modal jika kebijakan ini diberlakukan. Kekhawatiran ini tidak terbatas pada investor individu tetapi juga meluas ke pengusaha dan perusahaan yang mungkin mempertimbangkan kembali Belanda sebagai basis untuk aktivitas terkait crypto.

Melihat ke Depan

Seiring proposal semakin dekat dengan pemungutan suara, Belanda berada di persimpangan jalan. Pendukung melihat reformasi ini sebagai perbaikan yang sudah lama tertunda dari sistem yang rusak dan sebagai perlindungan keuangan publik. Penentang memandangnya sebagai perubahan mendasar dalam perlakuan kekayaan, yang berisiko mendorong modal dan inovasi ke tempat lain. Bagaimanapun, hasilnya kemungkinan akan bergema jauh melampaui batas negara ini.