Sektor jasa keuangan Hong Kong menghadapi titik kritis saat regulator mengusulkan perubahan besar dalam pengawasan aset digital. Dorongan untuk merombak persyaratan perizinan kripto telah memicu penolakan yang cukup besar dari industri, terutama dari Asosiasi Profesional Sekuritas dan Futures Hong Kong (HKSFPA), yang berargumen bahwa kerangka kerja baru memberatkan secara tidak proporsional pengelola aset.
Perdebatan De Minimis: Bagaimana Ambang Batas Crypto Hong Kong Bisa Berubah
Di inti kontroversi terletak usulan penghapusan pengecualian “de minimis”—yaitu pengecualian yang saat ini memungkinkan institusi yang memegang lisensi pengelolaan aset Tipe 9 untuk mengalokasikan hingga 10% dari aset dana ke crypto tanpa memerlukan lisensi tambahan. Berdasarkan aturan yang diusulkan, bahkan paparan minimal terhadap aset digital seperti Bitcoin akan memerlukan lisensi pengelolaan aset virtual terpisah. HKSFPA berpendapat bahwa model regulasi “semua atau tidak sama sekali” ini berlebihan, memperingatkan bahwa biaya kepatuhan bisa menjadi penghalang bagi perusahaan yang ingin masuk ke ruang crypto. Pengelola aset tradisional, kata asosiasi, mungkin memilih untuk tetap di pinggir lapangan daripada menanggung beban administratif.
Persyaratan Penitipan: Hambatan untuk Web3 dan Pasar Baru?
Kerangka kerja yang diusulkan juga mewajibkan bahwa penjaga aset virtual harus memiliki lisensi dari Komisi Sekuritas dan Futures (SFC)—sebuah persyaratan yang dianggap tidak praktis untuk usaha token tahap awal dan investasi yang berfokus pada Web3. Asosiasi memperingatkan bahwa ketentuan ini bisa secara efektif mencegah institusi Hong Kong berpartisipasi dalam peluang investasi mutakhir. Namun, regulator telah memberi sinyal fleksibilitas: usulan tersebut akan memperbolehkan pengaturan penitipan sendiri dan penggunaan penjaga internasional yang memenuhi syarat saat melayani klien profesional—sebuah konsesi yang sebagian mengatasi kekhawatiran industri.
Apa yang Terjadi Selanjutnya untuk Regulasi Crypto Hong Kong?
Perdebatan regulasi ini berkembang dengan cepat. Otoritas telah menerbitkan ringkasan umpan balik sebelumnya dan kini melakukan konsultasi baru yang secara khusus membahas standar perizinan untuk perdagangan, penasihat, dan layanan pengelolaan aset kripto. Apakah Hong Kong akan menyesuaikan pendekatannya atau melanjutkan dengan aturan yang lebih ketat masih harus dilihat, tetapi benturan antara kehati-hatian regulasi dan pragmatisme industri kemungkinan akan membentuk evolusi crypto di wilayah tersebut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peraturan Pengelolaan Aset Kripto Hong Kong Memicu Kritik Industri atas Perombakan Lisensi
Sektor jasa keuangan Hong Kong menghadapi titik kritis saat regulator mengusulkan perubahan besar dalam pengawasan aset digital. Dorongan untuk merombak persyaratan perizinan kripto telah memicu penolakan yang cukup besar dari industri, terutama dari Asosiasi Profesional Sekuritas dan Futures Hong Kong (HKSFPA), yang berargumen bahwa kerangka kerja baru memberatkan secara tidak proporsional pengelola aset.
Perdebatan De Minimis: Bagaimana Ambang Batas Crypto Hong Kong Bisa Berubah
Di inti kontroversi terletak usulan penghapusan pengecualian “de minimis”—yaitu pengecualian yang saat ini memungkinkan institusi yang memegang lisensi pengelolaan aset Tipe 9 untuk mengalokasikan hingga 10% dari aset dana ke crypto tanpa memerlukan lisensi tambahan. Berdasarkan aturan yang diusulkan, bahkan paparan minimal terhadap aset digital seperti Bitcoin akan memerlukan lisensi pengelolaan aset virtual terpisah. HKSFPA berpendapat bahwa model regulasi “semua atau tidak sama sekali” ini berlebihan, memperingatkan bahwa biaya kepatuhan bisa menjadi penghalang bagi perusahaan yang ingin masuk ke ruang crypto. Pengelola aset tradisional, kata asosiasi, mungkin memilih untuk tetap di pinggir lapangan daripada menanggung beban administratif.
Persyaratan Penitipan: Hambatan untuk Web3 dan Pasar Baru?
Kerangka kerja yang diusulkan juga mewajibkan bahwa penjaga aset virtual harus memiliki lisensi dari Komisi Sekuritas dan Futures (SFC)—sebuah persyaratan yang dianggap tidak praktis untuk usaha token tahap awal dan investasi yang berfokus pada Web3. Asosiasi memperingatkan bahwa ketentuan ini bisa secara efektif mencegah institusi Hong Kong berpartisipasi dalam peluang investasi mutakhir. Namun, regulator telah memberi sinyal fleksibilitas: usulan tersebut akan memperbolehkan pengaturan penitipan sendiri dan penggunaan penjaga internasional yang memenuhi syarat saat melayani klien profesional—sebuah konsesi yang sebagian mengatasi kekhawatiran industri.
Apa yang Terjadi Selanjutnya untuk Regulasi Crypto Hong Kong?
Perdebatan regulasi ini berkembang dengan cepat. Otoritas telah menerbitkan ringkasan umpan balik sebelumnya dan kini melakukan konsultasi baru yang secara khusus membahas standar perizinan untuk perdagangan, penasihat, dan layanan pengelolaan aset kripto. Apakah Hong Kong akan menyesuaikan pendekatannya atau melanjutkan dengan aturan yang lebih ketat masih harus dilihat, tetapi benturan antara kehati-hatian regulasi dan pragmatisme industri kemungkinan akan membentuk evolusi crypto di wilayah tersebut.