Apa yang Dapat Diketahui tentang Masa Depan Bitcoin dari Logam Mulia Sebelum dan Setelah Persetujuan ETF

Perdebatan tentang potensi harga Bitcoin sering kali menarik paralel dengan kelas aset lainnya—dan emas memberikan referensi historis yang menarik. Melihat emas sebelum dan sesudah ETF, kita dapat mengambil pelajaran berharga tentang bagaimana persetujuan regulasi dapat mengubah dinamika pasar dan mengubah trajektori suatu aset.

Perjalanan Luar Biasa Emas: Lonjakan 346% Setelah Persetujuan ETF

Ketika emas menerima persetujuan ETF pada tahun 2004, itu menandai momen penting bagi logam mulia tersebut. Sebelum persetujuan ini, aksesibilitas emas terbatas pada investor canggih dan pelaku institusional. Setelah peluncuran ETF emas pertama, semuanya berubah. Banjir modal ritel ke dalam kendaraan yang baru dapat diakses mendorong emas dalam tren kenaikan luar biasa, memberikan pengembalian sebesar 346% dalam tahun-tahun setelah persetujuan ETF-nya.

Ini bukan sekadar lonjakan harga—itu mewakili perubahan struktural. Persetujuan ETF mendemokratisasi kepemilikan emas, menghilangkan hambatan penyimpanan dan kustodian, serta menciptakan likuiditas yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jutaan investor sehari-hari kini dapat mendapatkan eksposur emas dengan satu transaksi di pasar saham, secara fundamental mengubah dinamika penawaran dan permintaan.

Bitcoin di $30.000: Skenario Hipotetis

Sekarang pertimbangkan posisi Bitcoin. Jika persetujuan ETF Bitcoin terjadi pada harga $30.000 dan mengikuti trajektori pengembalian 346% seperti emas, matematika menunjukkan target potensial sebesar $138.000. Perhitungan ini mengasumsikan satu paralel penting: bahwa persetujuan ETF Bitcoin akan memicu masuknya modal ritel yang sama dan restrukturisasi pasar yang dialami emas.

Saat ini, Bitcoin diperdagangkan sekitar $88,65K, mencerminkan sebagian dari pematangan pasar ETF sejak persetujuan ETF Bitcoin spot dimulai. Kesenjangan antara asumsi historis dan harga saat ini menunjukkan bagaimana kejelasan regulasi sudah dapat mengubah valuasi bahkan sebelum adopsi institusional maksimal terjadi.

Pola yang Perlu Diamati

Emas sebelum dan sesudah ETF menunjukkan bahwa persetujuan regulasi bertindak sebagai katalisator, bukan tujuan akhir. Variabel kunci bukanlah persetujuan itu sendiri—melainkan aliran modal yang mengikutinya. Jalur Bitcoin mungkin tidak meniru keuntungan persentase emas secara tepat, mengingat struktur pasar dan kurva adopsi yang sangat berbeda. Namun, prinsipnya tetap sama: legitimasi regulasi cenderung membuka permintaan yang tertidur dan menarik kategori investor baru.

Apakah Bitcoin akan mengikuti lengkungan serupa tergantung pada adopsi institusional yang berkelanjutan, kondisi pasar yang lebih luas, dan seberapa cepat kendaraan baru dapat menarik partisipasi ritel. Preseden emas hanya mengingatkan kita bahwa terkadang langkah terbesar tidak hanya berasal dari inovasi teknologi, tetapi dari saat suatu aset menjadi tanpa hambatan bagi investor rata-rata.