Tuduhan Penipuan Crypto KSI: Mengintip Klaim Pump-and-Dump yang Mengguncang Dunia Influencer

Pembuat konten dan musisi KSI menghadapi tuduhan serius merancang skema pump-and-dump yang melibatkan beberapa token cryptocurrency—skandal yang telah menimbulkan pertanyaan mendesak tentang kekuatan pengaruh pasar dari selebriti media sosial di dunia crypto. Penyelidik blockchain terkemuka Zach XBT mengungkapkan tuduhan tersebut pada awal 2024, menyajikan data on-chain yang tampaknya menunjukkan pola terkoordinasi dari aktivitas hype-and-dump di berbagai token.

Penyelidikan: Bagaimana Zach XBT Mengungkap Transaksi Crypto KSI

Zach XBT, terkenal karena melacak penipuan besar dan aktivitas penipuan di ruang crypto, menerbitkan analisis rinci yang menunjukkan bagaimana KSI memanfaatkan pengikut massalnya untuk meningkatkan harga token sebelum menjual posisi besar demi keuntungan. Menurut dokumentasi penyelidik, KSI menggunakan platform media sosialnya—terutama Twitter/X dan YouTube—untuk secara terbuka mendukung aset digital tertentu, yang dilaporkan memicu lonjakan harga di kalangan pengikutnya.

Penyelidik kemudian menyajikan catatan blockchain yang menunjukkan likuidasi besar dari alamat dompet KSI tak lama setelah posting promosi tersebut. Pola waktu ini adalah ciri khas dari apa yang dikenal sebagai skema “pump-and-dump”: meningkatkan nilai aset secara artifisial melalui hype, lalu menjual di puncak sebelum harga jatuh secara tak terhindarkan. Total keuntungan dari transaksi ini mencapai sekitar $1,2 juta di berbagai koin.

Target Token: XCAD, ERN, dan Pola Pengakuan

Tiga token tertentu disorot dalam pengungkapan ini: XCAD Network (XCAD), Ethernity Chain (ERN), dan sebuah proyek NFT yang diidentifikasi sebagai P***Y. Setiap kasus mengikuti narasi yang sangat mirip.

Dalam salah satu contoh mencolok dari Maret 2022, KSI memposting kepada audiens besar bahwa kepemilikan XCAD-nya “kembali terlihat menggiurkan”—bahasa slang komunitas crypto yang biasanya menandakan komitmen jangka panjang untuk memegang. Namun, analisis blockchain mengungkapkan bahwa dalam beberapa hari, dompet KSI menjual sekitar $850.000 nilai token XCAD. Pola serupa muncul dengan sisa kepemilikan NFT P***Y-nya, yang dijual sekitar $25.000 hanya beberapa jam setelah memposting konten promosi.

Harga saat ini dari XCAD berada di $0.00 per Januari 2026, menunjukkan penurunan yang sangat drastis bagi investor yang mungkin membeli selama fase promosi.

Skeptis Menanggapi: Coffeezilla dan Perbandingan Penipuan Buku Pelajaran

Youtuber terkenal dan penyelidik penipuan Coffeezilla menganalisis tuduhan tersebut dalam sebuah video publik, menyimpulkan bahwa bukti tersebut sangat sesuai dengan taktik pump-and-dump buku pelajaran. Dia meragukan penjelasan KSI kemudian, berargumen bahwa seseorang dengan jangkauan dan pengalaman KSI memahami dampak pasar dari endorsement-nya.

“Saya tidak benar-benar percaya bahwa dia tidak tahu bahwa tweet satu hal akan mempengaruhi harga secara positif,” kata Coffeezilla, menunjuk pada ketepatan mencurigakan dari urutan beli-hype-jual di berbagai token.

Skeptisisme penyelidik diperkuat oleh korelasi waktu: posting promosi mendahului penjualan dalam hitungan jam atau hari—pola yang terlalu konsisten untuk dikaitkan dengan kebetulan semata atau ketidakmampuan.

Pembelaan KSI: Dari Diam ke Serangan Balik

Awalnya, KSI tetap diam saat tuduhan menyebar luas di media sosial dan YouTube. Akhirnya, dia membuka kembali akun X bertemanya yang tidak aktif dan merespons langsung tuduhan tersebut. Alih-alih menyangkal secara tradisional, tanggapannya lebih ke penjelasan yang merendahkan diri: dia mengaku kurang pengalaman dan terlalu bersemangat tentang volatilitas crypto yang membuatnya impulsif dalam bertransaksi dan memposting konten promosi dengan harapan harga akan naik.

“Seandainya aku adalah jenius jahat yang bisa pump dan dump di waktu yang tepat, karena setidaknya orang akan bilang aku punya kecerdasan. Kenyataannya, aku cuma s*** di crypto,” tulis KSI, menegaskan bahwa dia sebenarnya kehilangan sekitar $2 juta secara keseluruhan dari investasi cryptonya.

Namun, skeptis mencatat kontradiksi yang melekat dalam penjelasannya: bagaimana mungkin seseorang bisa sama-sama buruk dalam timing dan sempurna dalam timing penjualan? Ketepatan keluar masuknya tampaknya tidak konsisten dengan narasi tentang usaha trading yang acak dan gagal.

Koneksi Logan Paul: Pola dalam Ekonomi Pembuat Konten

Keseriusan skandal ini diperkuat oleh hubungan bisnis dekat KSI dengan sesama YouTuber Logan Paul, yang baru-baru ini terlibat dalam kontroversi crypto sendiri. Logan Paul menghadapi gugatan atas promosi CryptoZoo, sebuah proyek NFT yang diduga penipuan yang menyebabkan banyak investor terbakar. Kasus paralel ini menambah kredibilitas argumen para kritikus bahwa ada pola yang lebih luas dari manipulasi pasar yang dipimpin oleh pembuat konten di ruang influencer crypto.

Mengapa Promosi Crypto oleh Influencer Menjadi Bendera Regulasi

Situasi KSI menyoroti dinamika pasar yang penting: jumlah pengikut yang besar berarti kekuatan pengaruh pasar yang nyata. Ketika seorang influencer dengan jutaan pelanggan secara terbuka mendukung sebuah token, investor ritel sering mengikuti—menciptakan permintaan buatan dan inflasi harga yang menguntungkan mereka yang keluar lebih awal. Badan regulasi dan lembaga penegak hukum semakin mengawasi praktik ini, memandangnya sebagai bentuk manipulasi pasar yang merugikan peserta ritel yang tidak berpengalaman.

Komunitas crypto telah menjadi medan uji untuk pertanyaan tentang tanggung jawab influencer: kapan antusiasme otentik berubah menjadi penyalahgunaan pasar? Kasus KSI belum menghasilkan tindakan hukum resmi, tetapi kerusakan reputasi sudah tidak terbantahkan.

Perdebatan yang Berlangsung: Penipuan atau Kebodohan?

Perselisihan utama masih belum terselesaikan. Apakah KSI adalah operator canggih yang menjalankan skema pump-and-dump terkoordinasi, atau sekadar pemula yang terlalu percaya diri yang kebetulan tepat waktu keluar-masuk dengan keuntungan sementara secara keseluruhan merugi? Penyelidik seperti Zach XBT dan Coffeezilla terus menyajikan bukti yang mendukung interpretasi pertama, sementara KSI mempertahankan yang kedua.

Untuk saat ini, kontroversi ini menjadi pengingat keras bagi komunitas influencer: garis antara promosi dan manipulasi sangat tipis, dan ekosistem crypto yang terdesentralisasi dan sebagian besar tidak diatur menjadikannya arena yang menarik untuk penyalahgunaan pasar. Apakah tuduhan formal akan muncul, masih harus dilihat, tetapi tuduhan ini sudah mengubah persepsi publik tentang peran KSI di dunia crypto.