Divestasi Emas Kanada: Mengapa Negara Ini Memiliki Cadangan Nol di Antara Rekan-rekan G7

Salah satu bab paling kurang disorot dalam sejarah keuangan modern melibatkan pergeseran sistematis Kanada dari logam mulia. Dimulai pada tahun 1965, ketika Kanada memegang lebih dari 1.023 ton emas—jumlah yang bernilai sekitar $149 miliar dalam nilai saat ini—negara ini memulai strategi divestasi selama beberapa dekade yang akan mengubah posisi moneternya secara total. Pada awal abad ke-21, Kanada telah melikuidasi hampir setiap ons emas, menjadi satu-satunya negara G7 tanpa cadangan emas resmi. Divergensi ini dari tren moneter global menimbulkan pertanyaan mendasar tentang pandangan strategis versus kesalahan ekonomi.

Strategi Likuidasi Emas Sejarah

Perubahan ini tidak dipicu oleh satu keputusan politik atau momen krisis tunggal. Sebaliknya, hal ini mencerminkan konsensus filosofis yang berkelanjutan di antara pemerintahan Kanada dan pemimpin bank sentral yang berganti-ganti selama beberapa administrasi. Tokoh-tokoh kunci termasuk Pierre Trudeau, Brian Mulroney, John Crow, dan Gordon Thiessen semuanya sepakat pada pandangan yang sama: emas tidak lagi memiliki fungsi dalam arsitektur keuangan modern yang didasarkan pada sistem mata uang fiat dan nilai tukar mengambang. Alih-alih mempertahankan cadangan bullion, Kanada mengalihkan asetnya ke obligasi asing, cadangan mata uang, dan instrumen keuangan berbasis kertas—bertaruh bahwa likuiditas dan diversifikasi akan memberikan pengembalian dan fleksibilitas yang lebih baik.

Sementara itu, ekonomi utama lainnya mengambil jalur yang sangat berbeda. Amerika Serikat tetap memegang sekitar 8.133 ton emas, mempertahankan cadangan resmi terbesar di dunia. Jerman menyimpan sekitar 3.352 ton. Negara-negara ini mempertahankan kepercayaan terhadap nilai abadi emas meskipun menghadapi tekanan institusional yang serupa menuju modernisasi keuangan.

Perubahan Konsensus Kebijakan di Kalangan Kepemimpinan Kanada

Alasan di balik divestasi Kanada tampaknya rasional dalam kerangka ekonomi tahun 1970-an hingga 1990-an. Emas dipandang sebagai relic dari era Bretton Woods—sebuah pembatas terhadap fleksibilitas kebijakan moneter daripada aset strategis. Bank sentral dan kementerian keuangan di berbagai negara maju memperdebatkan apakah cadangan bullion membenarkan biaya peluangnya saat ditempatkan dalam sekuritas berbasis pendapatan tetap atau pasar valuta asing. Kepemimpinan Kanada menyelesaikan logika ini hingga ke kesimpulan: likuidasi lengkap.

Perhitungan Kontemporer: Apakah Strategi Masih Masuk Akal?

Lingkungan keuangan saat ini menyajikan konteks yang sangat berbeda untuk mengevaluasi posisi emas historis Kanada. Kekhawatiran inflasi telah muncul kembali sebagai fenomena struktural dan bukan sementara. Ketegangan geopolitik—meliputi sengketa perdagangan, keamanan energi, dan kompetisi kekuatan besar—telah membangkitkan kembali minat terhadap aset nyata yang kebal terhadap manipulasi kebijakan. Mungkin yang paling penting, bank sentral di seluruh dunia telah berbalik tajam menuju akuisisi emas yang agresif selama dekade terakhir, membalikkan puluhan tahun ketidakpedulian terhadap logam ini.

Secara bersamaan, narasi tentang cryptocurrency dan alternatif sebagai penyimpan nilai telah memperluas diskusi tentang aset moneter non-fiat, menantang asumsi konvensional tentang apa yang membentuk keamanan finansial di abad ke-21. Di tengah latar ini, posisi Kanada yang nol emas tampaknya semakin terisolasi daripada menjadi pelopor. Pertanyaan apakah divestasi dari bullion mewakili kebijakan berpikiran maju atau kesalahan strategis menjadi tak terelakkan. Lebih dari itu, para pengamat bertanya-tanya apakah Kanada akhirnya akan meninjau kembali alokasi aset moneternya dan mempertimbangkan kembali hubungannya dengan emas di era ketidakpastian sistemik yang diperbarui.