Mimpi Kripto Elon Musk: Mengapa Rencana Token OpenAI Senilai 10 Miliar Dolar Gagal?

Korespondensi internal mengungkapkan bahwa Elon Musk pernah condong serius ke model pendanaan berbasis token OpenAI tetapi kemudian mundur dari jalur ini sama sekali. Jelas bahwa keputusan ini membentuk struktur OpenAI seperti yang kita kenal sekarang. Jejak awal dunia kripto ini sangat penting untuk memahami bagaimana para pemimpin teknologi mendekati teknologi blockchain.

Ide Pendanaan Token yang Awalnya Didukung Musk

Menurut informasi dari korespondensi antara OpenAI dan Elon Musk, Musk menganggap serius model ICO berbasis kripto pada bulan-bulan awal 2018 sebagai cara untuk memecahkan masalah keuangan organisasi. Dalam diskusi dengan eksekutif organisasi, mereka membahas gagasan pengaturan penawaran koin awal sekitar $ 10 miliar. Ini berarti bahwa dalam ledakan kripto era itu, bahkan di dunia teknologi arus utama, penjualan token dipandang sebagai sarana pendanaan.

Detail yang muncul dari diskusi menunjukkan bahwa ide ini tidak dianggap sebagai proposal yang ditolak sama sekali, tetapi sebagai pilihan yang serius. Elon Musk dan pendiri OpenAI lainnya telah membahas bagaimana cabang nirlaba dapat disusun untuk mendukung misi nirlaba.

Awal 2018: Visi OpenAI untuk Token Miliaran Dolar

Seiring berjalannya bulan, sikap Musk tentang masalah ini bergeser. Korespondensi tersebut menunjukkan bahwa Elon Musk pada akhirnya tidak mendukung strategi pendanaan berbasis kripto dan memutuskan untuk meninggalkan OpenAI. Menurut pernyataan yang dibuat oleh para pendiri, Musk menyimpulkan bahwa organisasi tersebut tidak dapat mengamankan pendanaan yang cukup dan malah memilih untuk fokus pada pengembangan AI di Tesla.

Korespondensi periode ini mengungkapkan keingintahuan tidak hanya OpenAI tetapi juga dunia teknologi secara umum tentang teknologi crypto dan blockchain. Penawaran koin awal secara serius dipertimbangkan sebagai mekanisme pendanaan sepanjang 2017-18.

Mengapa Elon Musk Menyerah pada Pembiayaan Berbasis Kripto

Titik balik dalam keputusan Musk adalah kekhawatiran tentang sumber daya keuangan OpenAI. Elon Musk pasti mempertimbangkan bahwa memperoleh keuangan perusahaan melalui saluran investasi tradisional adalah cara yang lebih andal. Dibandingkan dengan penjualan token, pembiayaan ekuitas tradisional dipandang lebih dapat diprediksi dan di bawah pengawasan.

Preferensi ini tidak hanya mencerminkan pendapat pribadi Musk tetapi juga skeptisisme yang lebih luas dan lingkungan peraturan yang tidak pasti seputar dunia kripto pada saat itu. ICO, meskipun awalnya dipandang sebagai prospek yang menarik, tidak dianggap dapat diandalkan sebagai kendaraan pembiayaan jangka panjang karena volatilitas pasar dan ketidakpastian peraturan.

Dampak Keputusan Ini pada Struktur OpenAI Saat Ini

Kepergian Elon Musk dari OpenAI akhir tahun 2018 sangat penting dalam membangun struktur organisasi saat ini. OpenAI telah mengadopsi model yang menggabungkan organisasi nirlaba dan struktur kepentingan publik. Struktur hibrida ini masih membentuk model organisasi inti OpenAI hingga saat ini.

Ketika rencana pendanaan berbasis token ditinggalkan, OpenAI beralih ke jalan pembiayaan perusahaan yang lebih tradisional. Keputusan ini mendukung investasi institusi dalam kecerdasan buatan dan membawa OpenAI ke posisi yang dipegangnya saat ini.

Ledakan Kripto 2017-18: Seberapa Serius Itu Diambil di Awal

Memahami dunia kripto pada periode itu membantu kita lebih memahami pentingnya peristiwa ini. Ledakan ICO 2017-18 adalah periode ketika startup mengumpulkan miliaran dolar dengan menjual token langsung ke publik. Aturan peraturan tidak jelas, selera investor tinggi, dan peluang pendanaan cepat dipandang sangat menarik.

Dalam konteks ini, Elon Musk menganggap serius model pembiayaan berbasis kripto adalah konsekuensi logis dari periode tersebut daripada hanya rasa ingin tahu. Sebagian besar pemimpin teknologi dan pengusaha melihat ICO sebagai revolusi pendanaan baru. Pertimbangan singkat Musk tentang jalur ini untuk OpenAI adalah cerminan dari semangat umum era itu.

Namun, pengabaian visi ini menunjukkan bahwa ketidakstabilan dan ketidakpastian dunia kripto awal membuat bahkan para pemimpin teknologi yang paling berpikiran maju pun gelisah. Dengan kegagalan pendanaan kripto pada akhirnya, institusi terus memilih rute tradisional.