Apa Bisnis yang Bagus di Crypto? Strategi Kevin O'Leary dalam Infrastruktur

Si Kevin O’Leary, kilalang investor sa Shark Tank, ay nagtukoy ng isang hindi inaasahang direksyon para sa kanyang malaking pamumuhunan sa cryptocurrency: ang tunay na pera ay hindi sa mga token, kundi sa lupa at kuryente. Ang kanyang bagong diskarte ay nagpapakita ng ano talaga ang magandang negosyo sa rapidly evolving crypto landscape.

Si O’Leary ay malinaw na nagsabi sa isang panayam na hawak na niya ngayon ang 26,000 ektarya ng lupa sa iba’t ibang lokasyon — kasama ang 13,000 ektarya sa Alberta, Canada, at iba pang 13,000 ektarya sa mga rehiyon na hindi pa inilalahad — upang bumuo ng pangunahing imprastraktura para sa Bitcoin mining, artificial intelligence, at cloud computing. Ang kanyang pangmatagalang layunin ay huwag direktang magtayo ng mga facility kundi kumita mula sa pag-arkilang ng mga lupang may sapat na kuryente at permit sa mga operador.

Bakit ang Imprastraktura ang Tunay na Negosyong Kumikita?

Ang bawat malaking investment project ay nagsisimula sa dalawang bagay: lupa at enerhiya. Ito ang nakilala ni O’Leary sa kanyang pag-aaral ng industriya. Iniisip niya ang negosyong ito tulad ng real estate development — kung saan ang developer ay nakakakuha ng magandang lokasyon at infrastructure rights, pagkatapos ay inirenta ang mga ito sa mga bumubuo. Ang bedrock ng successful mining operation o data center ay hindi ang teknolohiya o kahusayan sa programming, kundi ang access sa mura at stable na kuryente.

Kaya naman, ang kanyang mga kontrata sa kuryente sa ilang lokasyon ay mas mahalaga pa sa Bitcoin mismo, lalo na kung ang presyo ay umaabot sa mas mababa ng anim na sentimo kada kilowatt hour. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala siya na ang imprastraktura ang kinabukasan, hindi ang mga digital token. Sa kanyang pagsusuri, ang karamihan ng mga inanunsyong data center sa nakaraang tatlong taon — halos kalahati — ay hindi na kailanman maitatayo dahil walang groundwork na inihanda.

Ang pamamaraan ni O’Leary ay sumasalamin sa isang mas malalim na pag-unawa sa negosyo: kung hindi ka may magandang foundation, walang matagumpay na proyekto. Dito makikita kung ano talaga ang magandang negosyo sa panahon ng AI at crypto expansion — ang pundasyon na naglalayong suportahan ang hinaharap.

Ang Bitcoin at Ethereum ay Nananatiling Nangunguna, Habang Iba ay Nag-atay

Sa kanyang pakikipag-ugnayan sa iba’t ibang institutional investors, natuklasan ni O’Leary ang isang mahalagang pattern: ang malalaking pera ay umaasa lamang sa dalawang pinakamahalagang cryptocurrency. Ayon sa kanyang mga numero, kung kukunin mo lang ang Bitcoin at Ethereum, makakakuha ka na ng 97.2% ng buong oscillation ng merkado mula noong kalalagal nito.

Ang Charles Schwab ay naglabas ng isang report na nagpapatunay dito — higit sa 80% ng $3.2 trilyong halaga sa buong cryptocurrency market ay nakatuon sa mga pangunahing blockchain networks tulad ng Bitcoin at Ethereum. Sa kabila ng libu-libong bagong proyekto na nag-uunahan para sa atensyon at pera, nananatiling marginalized ang karamihan sa kripto ecosystem.

Si O’Leary ay malinaw na nagsabi: “Lahat ng ibang barya ay humihintay pa rin sa lugar na 60 hanggang 90% decline, at hindi na tataas ulit ang mga ito.” Ito ay isang matinding kahulugan ng cryptocurrency market consolidation — kung saan ang karaniwang retail investor ay umaasa sa improbable recovery ng kanilang holdings, habang ang institutional capital ay nakatuon lamang sa pinaka-liquid at recognized na assets.

Kahit na ang mga exchange-traded fund (ETF) ay nagdala ng ilang bagong retail capital, ang epekto ay minimal para sa malalaking institusyon. Sa konteksto ng global financial services market at asset allocation, ang mga crypto ETF ay isang bawang bagay lamang para sa mamimili. Ang totoong laro ay nasa Bitcoin at Ethereum, at ang lahat ng iba ay sumisiklab na walang malaking pag-asa.

Ang Regulasyon ang Susi sa Susunod na Yugto ng Adoption

Ano ang magandang negosyo ang hihintay sa institutional investors kung higit pa sa Bitcoin at Ethereum? Ayon kay O’Leary, ito ay tungkol sa regulasyon. Ang tunay na pagbabago sa cryptocurrency adoption ay hindi mangyayari hanggang sa magkaroon ng malinaw at pabor na regulatory framework.

Ang US Senate ay kasalukuyang nag-aralan ng isang panukalang batas tungkol sa market structure na lubhang pinaplano ni O’Leary. Gayunpaman, may isang partikular na bahagi na kritikal siya laban nito — ang ban sa stablecoin yield. Ayon sa kanyang pag-intindi, ang halangang ito ay hindi pabor sa cryptocurrency ecosystem at ang magsisiguro ng competitive disadvantage laban sa tradisyonal na banking.

“Hindi patas ang laban na iyan,” sabi ni O’Leary. Ang Coinbase, bilang isang pangunahing platform, ay umuulat na kumikita ng $355 milyong kita lamang mula sa stablecoin yield products sa third quarter ng 2025. Kung walang hintulot na magbigay ng yield sa mga stablecoin account, ang mahalagang stream ng kita na ito — at ang karamihan ng institutional adoption driver — ay mapipigilan.

Ang kasanayan ng regulasyon ay kritikal. Kung ang mga likha-batas ay magpapayagan sa stablecoin providers na mag-alok ng rewards sa mga gumagamit, maaari itong magbukas ng daan para sa malawakang institutional allocation sa cryptocurrency. Ang O’Leary ay nag-invest ng mahigit 19% ng kanyang portfolio sa mga digital asset, infrastructure, at lupa na may kaugnayan sa crypto, na nagpapakita ng kanyang kumpiyansa sa hinaharap — ngunit tulad nito ay nahuhulog sa tamang regulatory framework.

Ang hinaharap ng crypto ay hindi sa mga token na may pinakamataas na marketing budget o ang pinakamagandang brand. Ito ay sa mga pundasyon — sa imprastraktura na nagtutulak sa buong industriya. At para sa mga negosyanteng may handa na makita ang pattern na ito, ang magandang negosyo ay naghihintay.