Bagaimana Senat Menentukan Struktur Pasar Crypto - Kerangka Regulasi Baru

Ang merkado ng cryptocurrency ay nasa isang kritikal na panahon, kung saan ang tanong na “paano tutukuyin ang ating approach sa regulasyon” ay naging sentro ng pambansang pag-uusap. Nakatuon ang Senate Agriculture Committee sa paglutas ng isang pundasyon na problema: paano dapat mukhang ang CFTC at SEC ang kanilang mga responsibilidad sa pagbibigay-batas para sa digital asset markets.

Noong nakaraang linggo, ang Committee ay inilabas ang bagong bersyon ng panukalang batas sa istruktura ng merkado. Hindi ito simpleng technical na pagbabago - ito ay sumasalamin sa mas malalim na political at regulatory dynamics na makakaapekto sa industriya sa mga susunod na taon.

Tutukuyin ng Bagong Draft Kung Paano Aalakasin ng CFTC at SEC ang Kanilang Mga Papel

Ang pinakamahalagang aspeto ng bagong proposal ay kung paano nito tutukuyin ang jurisdictional lines sa pagitan ng dalawang regulatory bodies. Ang CFTC ay ituon sa digital commodities, habang ang SEC ay magfocus sa securities aspects. Ito ay isang mas malinaw na paraan ng paghihiwalay kumpara sa naunang bersyon.

Nakakainteresa na ang draft na ito ay mas nakafocus sa bipartisan approach. Ang Committee ay nagtrabaho upang gawing mas acceptable ang proposal sa magkabilang parti. Si Senador John Boozman, ang Republican Chair, ay kinikilala ang “major policy differences” ngunit sinasabi na ang kooperasyon ay nagpabuti sa batas. Ito ay magandang signal na may potensyal na pag-unlad.

Ang isa sa mga konkretong hakbang ay ang bipartisan quorum requirement para sa CFTC. Ibig sabihin, kailangan ng komisyon na magkaroon ng sapat na miyembro mula sa magkabilang partiya bago magsimula ng operasyon. Ito ay naglalayong masiguro na walang partido ang makakakuha ng labis na kontrol sa regulatory agency.

Ang Political Chess Game - Saan Papunta ang Mga Boto?

Hindi madali ang landas tungo sa pag-approve. Maraming senador ay may iba’t ibang pangangailangan at concerns. Si Senador Chuck Grassley ay nag-raise ng isyu tungkol sa developer protections - sinasabi niya na ito ay dapat nasa jurisdiction ng Judiciary Committee, hindi sa merkado structure bill.

Ang mga Democratic lawmakers ay nag-file ng maraming amendments na idedebate sa markup hearing. Ang proseso na ito ay kritikal dahil dito matutukuyin kung paano tayo magta-tapos sa final version na maaaring makapasa sa buong Senado.

May tatlong posibleng scenario:

Una, posible na makakuha ng bipartisan support ang bawas amendments, na magbibigay-daan sa bill na mag-advance with two-party backing kahit ang current form ay walang Democratic support.

Pangalawa, ang Fairshake at ibang crypto political action committees ay maaaring mag-leverage ng political pressure para makakuha ng Democratic votes, na magbibigay sa bill ng comfortable majority kapag pumasok sa Senate floor.

Pangatlo, posible ring hindi ito mag-advance kung walang makuhang sufficient votes. Sa industriya, marami ang nagsasabi na ang White House at committee members ay gusto munang resolve ng stablecoin yield issues bago magpatuloy.

Ano ang Makikita Sa Susunod Na Linggo

Ang markup hearing sa Martes ay magiging pivotal moment. Ito ang pagkakataon ng mga senador na mag-debate ng specific provisions at mag-vote sa mga amendments. Ang attendance ay magiging critical - may weather concerns dahil sa incoming storm system na maaaring apektuhan ang East Coast at Midwest.

Mayroon ding financial deadline na lumalapit: ang federal government ay naubusan ng pondo noong Biyernes, at kailangan pa rin mag-vote ang Senado sa funding package. Ito ay maaaring magbigay ng competing priority para sa mga lawmakers.

Ang SEC at CFTC ay magsasagawa ng joint discussion sa Martes upang pag-usapan ang kanilang coordination sa crypto regulation. Ito ay mahalaga dahil dito makikita kung paano tutukuyin ng mga agencies ang practical na implementation ng anumang bagong batas.

Ang Mas Malaking Larawan - Defining Crypto’s Future

Sa huli, ang buong debate na ito ay tungkol sa isang fundamental question: paano dapat tutukuyin ng Estados Unidos ang regulatory framework para sa cryptocurrency? Ito ay hindi lamang technical na isyu - ito ay strategic. Ang bawat desisyon tungkol sa CFTC vs SEC jurisdiction, developer protections, at stablecoin regulations ay magkakaroon ng long-term implications para sa industriya.

Ang karamihan ng market observers ay naniniwala na ang Agriculture Committee’s approach ay mas favorable para sa crypto industry kaysa sa Banking Committee’s version. Ngunit kailangan pa rin nating makita kung paano ito papasok sa Senado.

Ang susunod na ilang linggo ay magiging deisibo. Ang mga senators ay tutukuyin hindi lamang kung ano ang susunod sa crypto market structure legislation, kundi pati na rin ang kung paano magmumukhang ang federal regulation ng digital assets sa hinaharap.

Samantalahin ang State of Crypto newsletter para sa real-time updates sa policy developments na ito. Ang intersection ng cryptocurrency at government ay patuloy na nag-evolve, at ito ay isang exciting time para sa regulatory clarity.