Emas bergerak menuju 23.000 dolar AS per ons, sementara Bitcoin turun di bawah 83K dan risiko kuantum kembali menjadi perhatian

Seiring pasar global mengalihkan modal ke aset safe haven tradisional, bitcoin menghadapi tekanan yang terus meningkat, rebound ke $83.09K menandai sinyal kuat perubahan sentimen. Logam mulia, terutama emas, menjadi fokus utama investor yang khawatir tentang ketidakstabilan geopolitik dan utang berdaulat, sekaligus membuka kembali perdebatan tentang ancaman kuantum dan relevansi jangka panjang mata uang kripto.

Dekouplase yang dipercepat: dari safe haven ke volatilitas tinggi

Perbedaan antara Bitcoin dan aset tradisional menjadi sangat nyata sejak pemilihan Donald Trump pada November 2024. Sementara logam mulia mengalami salah satu reli terkuat dalam sejarah terbaru, Bitcoin kehilangan banyak tanah:

Emas: +83% Perak: +205% S&P 500: +17.6% Nasdaq: +24% Bitcoin: −2.6%

Emas mencapai level historis hampir di $4.930 per ons, sementara perak mendekati $96, memperkuat statusnya sebagai aset favorit dalam ketidakpastian. Bitcoin, di sisi lain, tetap sekitar 30% di bawah puncaknya Oktober 2025, memperkuat persepsi bahwa aset kripto lebih berfungsi sebagai instrumen dengan beta tinggi daripada sebagai penyimpan nilai dalam kondisi pasar saat ini.

Logam mulia dalam ofensif: prediksi emas mencapai 23.000 dolar per ons

Selera investor terhadap logam mulia memunculkan proyeksi ambisius. Charles Edwards, pendiri Capriole Investments, baru-baru ini merilis prediksi jangka panjang yang menyarankan emas bisa mencapai antara 12.000 dan 23.000 dolar per ons dalam tiga hingga delapan tahun ke depan. Estimasi ini didasarkan pada beberapa pilar:

• Akumulasi emas secara rekord oleh bank sentral di seluruh dunia
• Perluasan penawaran uang fiat yang dipercepat, melebihi 10% per tahun
• Pertumbuhan cadangan emas China secara agresif dalam dua tahun terakhir
• Erosi kepercayaan berkelanjutan terhadap pasar utang berdaulat

“Jika siklus saat ini mencerminkan ekspansi historis aset di abad ke-20, potensi kenaikan emas per ons masih jauh dari habis,” kata Edwards. Meskipun indikator RSI bulanan emas mencapai level overbought yang sebanding dengan tahun 1970-an, para analis berpendapat bahwa permintaan struktural — bukan spekulasi — mendukung kenaikan ini.

Perhitungan kuantum yang diluncurkan kembali: penjelasan untuk kelemahan?

Stagnasi yang terus-menerus dari Bitcoin memunculkan kembali perdebatan klasik: sejauh mana ancaman kuantum mempengaruhi perilaku pasar? Nic Carter, mitra di Castle Island Ventures, mengulang diskusi minggu ini dengan pernyataan provokatif: kinerja buruk Bitcoin mencerminkan kesadaran yang semakin luas akan risiko komputasi kuantum. “Pasar memperhatikan dan berbicara — tetapi pengembang tampaknya tidak mendengarkan,” kata Carter.

Komentar ini memicu respons cepat dari komunitas analitik dan investor jangka panjang, membangkitkan kembali diskusi yang muncul secara berkala setiap siklus konsolidasi.

Struktur pasar menjelaskan dinamika harga sebenarnya

Peneliti on-chain tidak setuju bahwa kekhawatiran kuantum adalah mesin utama konsolidasi. Analis Checkonchain (@Checkmatey) berpendapat bahwa perilaku Bitcoin mencerminkan siklus historis berdasarkan dinamika penawaran, bukan ancaman teknologi spekulatif. “Emas sedang dipelajari karena para berdaulat membelinya sebagai pengganti obligasi pemerintah,” jelasnya. “Bitcoin mengalami penjualan besar-besaran dari HODLers pada 2025 — cukup untuk melemahkan beberapa siklus bull sebelumnya.”

Vijay Boyapati, investor dan penulis Bitcoin terkenal, menawarkan perspektif yang lebih mudah dicerna: “Penyebab sebenarnya adalah pelepasan penawaran besar saat kita mencapai level psikologis tertentu — $100.000.” Data on-chain mengonfirmasi teori ini: saat Bitcoin mendekati angka enam digit, distribusi pemilik jangka panjang meningkat, membanjiri pasar dengan penawaran yang menyerap permintaan ETF baru dan modal institusional, membatasi dorongan kenaikan.

Ancaman kuantum: risiko nyata, tetapi horizon tetap jauh

Meskipun perhatian media kembali meningkat, pengembang Bitcoin umumnya menganggap komputasi kuantum lebih sebagai tantangan jangka panjang daripada faktor pasar langsung. Komputer kuantum yang mampu menjalankan algoritma seperti Shor — yang secara teoretis dapat merusak kriptografi elliptic curve — masih jauh dari implementasi praktis.

Adam Back, co-founder Blockstream, secara konsisten menegaskan bahwa bahkan skenario terburuk pun tidak akan menyebabkan kerugian langsung atau di tingkat jaringan. Proposal BIP-360 telah membuka jalan untuk migrasi ke alamat tahan kuantum, memungkinkan penyesuaian secara bertahap bertahun-tahun sebelum ancaman yang kredibel terwujud. “Perpindahan ini akan memakan waktu bertahun-tahun, bukan kuartal,” tekannya para pengembang.

Keuangan tradisional menimbulkan keraguan, tetapi jadwalnya panjang

Beberapa suara dari keuangan korporat tetap mengangkat kekhawatiran. Christopher Wood, strategist di Jefferies, mengeluarkan Bitcoin dari portofolio model awal bulan ini, dengan alasan risiko kuantum jangka panjang. Namun, analisis fundamental menunjukkan bahwa tantangannya bukanlah apakah Bitcoin dapat beradaptasi — melainkan berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk pembaruan, jika memang harus dilakukan. Horizon ini diukur dalam dekade, bukan tahun.

Makroekonomi mendominasi, Bitcoin tetap terjebak faktor skala besar

Di luar teori dan spekulasi, pelaku pasar mengakui bahwa Bitcoin beroperasi dalam lingkungan yang didominasi oleh faktor makro: kenaikan hasil obligasi global, ketegangan perdagangan yang belum terselesaikan, rotasi besar-besaran ke logam mulia, dan preferensi global untuk konservasi modal daripada pertumbuhan spekulatif.

Dari sudut pandang ini, perhatian trader tetap tertuju pada level teknis kritis daripada risiko eksistensial jangka panjang. Bitcoin perlu kembali ke zona $91.000–$93.500 untuk memulihkan momentum kenaikan; kegagalan akan meninggalkan support di $85.000–$88.000. Sampai makroekonomi memberikan kejelasan yang signifikan, Bitcoin kemungkinan akan tetap reaktif.

Sementara itu, emas terus mendapatkan manfaat dari aliran modal global, sebuah perubahan struktural yang dapat mendukung harga per ons dalam jangka menengah dan panjang, menurut analisis Cointelegraph.

#BTC #ETF