Tumpukan teknologi begitu banyak, mengapa Robinhood memilih Arbitrum untuk mengeluarkan chain?

作者：Haotian

Penjelasan singkat tentang berita rencana @RobinhoodApp membangun layer2 di Arbitrum:

1）Dari sudut pandang teknologi, pilihan Robinhood untuk mendukung Arbitrum Nitro tidak berbeda jauh dari saat Coinbase memilih stack teknologi OP Stack yang mendukung Optimism. Tetapi performa Base sudah membuktikan satu hal: Keberhasilan stack teknologi tidak sama dengan keberhasilan chain induk. Kebangkitan Base lebih banyak karena efek merek Coinbase + sumber daya kepatuhan + pengalihan pengguna, dan dalam beberapa hal juga memberikan panduan penting bagi Robinhood yang ingin berakar di Arbitrum. Ini berarti, dalam jangka pendek, belum tentu harga $ARB undervalued (dibandingkan performa $OP), tetapi dalam jangka panjang, begitu Robinhood menargetkan skenario “go public di saham AS” yang berhasil, bisa mengubah situasi memalukan di mana layer2 sebagai solusi ekstensi Ethereum layer1 “berteknologi tapi tidak terealisasi,” dan akan membuka jalur adopsi massal yang belum pernah ada untuk ekosistem Ethereum L1+L2.

2）Coinbase lebih banyak menggunakan solusi layer2 umum, yang mengadopsi skenario yang sudah ada seperti DeFi, GameFi, MEME, dan lain-lain yang berorientasi transaksi, sementara Robinhood kali ini mungkin akan berbeda, akan mengarah ke layer2 yang bersifat profesional, khusus untuk mengembangkan infrastruktur on-chain yang sesuai untuk keuangan tradisional? Meskipun waktu konfirmasi transaksi OP-Rollup bisa mencapai sub-detik, keamanan transaksi semacam ini masih dalam kategori Rollup optimis yang memerlukan verifikasi penipuan selama 7 hari, dan layer2 baru Robinhood yang akan mengelola penyelesaian saham T+0, pengendalian risiko real-time, dan kepatuhan, mungkin perlu melakukan kustomisasi mendalam di lapisan mesin virtual layer2, mekanisme konsensus, dan struktur data, untuk mengoptimalkan potensi solusi ekstensi Layer2 secara maksimal.

3）Dari segi solusi teknologi, Arbitrum dibandingkan Optmism memiliki keunggulan tertentu: Nitro dengan arsitektur WASM memiliki efisiensi eksekusi yang lebih tinggi, cocok untuk perhitungan keuangan kompleks; Stylus mendukung pengembangan kontrak multibahasa dengan performa tinggi, mampu menampung tugas komputasi berat di keuangan tradisional; BoLD mengatasi serangan penundaan berbahaya, memperkuat keamanan verifikasi optimis; Orbit mendukung deployment Layer3 yang dapat dikustomisasi, memberikan fleksibilitas pengembangan fitur. Lihat, jika Arbitrum terpilih pasti ada alasannya, keunggulan teknologinya tampaknya cocok dengan kebutuhan infrastruktur keuangan tradisional yang sangat menuntut “kustomisasi,” berbeda dari OP Stack yang cukup mampu berjalan saja. Ini juga sangat masuk akal, mengingat dalam menghadapi tantangan besar mengelola bisnis TradFi bernilai triliunan, tingkat kematangan teknologi dan profesionalisme akan menentukan keberhasilan.

4）Skenario pengangkutan saham AS dan bursa token tidak lagi sebatas “narasi penerbitan token dan permainan” yang biasa di dunia crypto, yang dihadapi bukan hanya sekadar spekulan yang tidak peduli apakah proyek produk akan disampaikan dan pengalaman pengguna lancar, tetapi juga risiko kemacetan jaringan akibat fluktuasi gas, delay transaksi, dan lain-lain, yang tidak bisa ditoleransi oleh pengguna yang sudah terbiasa dengan produk keuangan tradisional. Pengguna keuangan tradisional ini terbiasa dengan respons milidetik, layanan 24/7 tanpa henti, dan penyelesaian T+0 yang mulus. Lebih dari itu, mereka biasanya didukung oleh dana institusional, algoritma trading, strategi high-frequency, yang menuntut stabilitas dan performa sistem yang ekstrem. Ini berarti, pengguna yang dilayani layer2 Robinhood akan sangat berbeda dan tantangannya sangat besar.

Itu saja. Singkatnya, langkah Robinhood membangun layer2 sangat berarti. Ini bukan sekadar menambah pemain baru di stack teknologi layer2, tetapi sebuah eksperimen keras untuk menguji apakah infrastruktur crypto mampu menopang bisnis inti dari sistem keuangan modern. Jika eksperimen ini berhasil, maka digitalisasi pasar TradFi bernilai triliunan seperti obligasi, futures, asuransi, properti, dan lain-lain akan semakin cepat direalisasikan. Tentu saja, dalam jangka panjang, ini akan memberi manfaat langsung bagi implementasi teknologi ekosistem Ethereum L1+L2 secara keseluruhan, dan juga akan mendefinisikan ulang logika nilai capture Layer2.