#WhiteHouseTalksStablecoinYields

Apa yang Sedang Terjadi di Washington Sekarang
• Negosiasi Berlangsung tetapi Belum Ada Kesepakatan
Gedung Putih telah mengadakan beberapa pertemuan yang melibatkan kelompok perbankan dan pemimpin industri kripto untuk menegosiasikan bagaimana hasil stablecoin harus diperlakukan di bawah hukum AS. Meskipun ada kemajuan dalam nada diskusi, belum ada kesepakatan akhir yang dicapai. Bank dan perusahaan kripto masih tidak sepakat apakah hasil stablecoin harus diizinkan dan di bawah aturan apa.
• Masalah Utama: Struktur Hasil Stablecoin
Poin utama yang menjadi hambatan adalah apakah imbal hasil stablecoin — seperti bunga atau hasil yang ditawarkan pada saldo stablecoin — harus diizinkan, dan jika ya, bagaimana mereka diatur. Bank tradisional berpendapat bahwa hasil tanpa batas dapat bersaing secara tidak adil dengan deposito bank, sementara pihak kripto mengatakan bahwa beberapa bentuk hasil sangat penting untuk daya saing pasar.
• Konteks Kebijakan Lebih Luas: Penundaan RUU CLARITY
Perbedaan pendapat tentang hasil stablecoin ini menahan kemajuan RUU Pasar Aset Digital CLARITY — sebuah legislasi penting tentang struktur pasar kripto di AS. Gedung Putih bahkan telah menetapkan tenggat waktu (seperti 1 Maret) untuk mencapai kompromi agar RUU tersebut dapat melanjutkan di Kongres.
• Peran Gedung Putih Semakin Aktif
Laporan menunjukkan bahwa Gedung Putih kini secara langsung mengarahkan pembicaraan ini, mendorong kedua pihak menuju kerangka kerja yang dapat diterapkan daripada meninggalkan negosiasi sepenuhnya kepada pemangku kepentingan industri. Ini menunjukkan bahwa isu ini telah berkembang dari diskusi informal menjadi prioritas kebijakan utama.
Mengapa Ini Penting untuk Pasar Kripto
• Kejelasan Regulasi Bisa Meningkatkan Stabilitas
Hukum yang jelas tentang hasil stablecoin akan mengurangi ketidakpastian bagi penerbit, platform, dan investor. Ini harus membantu menjembatani layanan perbankan tradisional dan kripto tanpa ambiguitas regulasi.
• Kepentingan Bank vs Kripto Tetap Berbeda
Bank menginginkan batasan ketat atau larangan terhadap hasil untuk melindungi waralaba deposito, sementara pendukung kripto menginginkan fleksibilitas yang cukup untuk berinovasi. Bagaimana kebuntuan ini diselesaikan akan membentuk masa depan produk stablecoin di AS.
• Penundaan Bisa Memperlambat Momentum Legislatif
Jika kesepakatan tidak segera dicapai, regulasi kripto yang lebih luas — termasuk aturan struktur pasar — bisa terhambat, mempengaruhi investasi, peluncuran produk, dan partisipasi institusional di sektor kripto.
Singkatnya, pembicaraan hasil stablecoin Gedung Putih sedang berkembang tetapi tetap belum terselesaikan. Hasilnya akan memiliki implikasi besar terhadap bagaimana stablecoin beroperasi bersamaan dengan produk keuangan tradisional dan dapat menentukan laju reformasi regulasi kripto di AS ke depan.