Opsi rencana Synthetix baru yang dijelaskan dalam artikel ini mencakup insentif transaksi, desain ikrar pasif SNX, pengaturan pendanaan perbendaharaan, yayasan ekologi, dan banyak masalah utama lainnya.
Ditulis oleh: Kain Warwick, Pendiri Synthetix
** Kompilasi: Frank, Foresight News**
Setelah berintegrasi kembali ke komunitas selama beberapa bulan terakhir, saya sering bertanya pada diri sendiri "apa yang kurang dari proyek Synthetix ini?"
Kesimpulan saya adalah bahwa orang sering ragu-ragu untuk menempuh jalan yang berisiko tinggi dan tidak jelas. Ini masuk akal, karena insentif terkait erat dengan pekerjaan setiap orang di jalur kritis, yang juga mengakibatkan sangat sedikit orang yang memiliki waktu untuk duduk dan membuat rencana gila untuk Synthetix.
Kontributor inti Synthetix telah menjadi semakin efektif selama setahun terakhir, berkat dewan kontributor inti yang telah kami perkenalkan, sembari merekrut banyak talenta hebat untuk menggantikan mereka di tahun 2018, 2019" Para OG yang kelelahan selama mars kematian membantu Synthetix membuat banyak kemajuan pada inisiatif inti, termasuk mengakhiri V2x, mendesain V3, dan mengimplementasikan ulang Perps.
Diantaranya, desain V3 dan implementasi ulang Perps masih dalam masa pertumbuhan di awal tahun 2022. Kini lebih dari setahun telah berlalu, Perps terus memperluas cakupan pasarnya, dan komponen awal V3 juga telah disebarkan ke mainnet.
Secara keseluruhan Synthetix telah melihat beberapa perubahan dalam satu tahun terakhir, beberapa di antaranya sangat efektif, tetapi masih banyak ruang untuk perbaikan, artikel ini akan mencantumkan peluang yang saya temukan, di mana dalam beberapa kasus saya akan memberikan ikhtisar tentang masalah dan sketsa opsi , dan dalam kasus lain rencana terperinci.
Komite Perbendaharaan Synthetix juga mengerjakan template proposal baru untuk inisiatif yang tercantum di bawah ini, memastikan komunikasi yang lebih transparan tentang perubahan Synthetix dan menghindari kesalahpahaman. Penting untuk ditekankan bahwa semua yang tercantum di bawah ini bersifat konseptual dan belum dipilih oleh Dewan Perbendaharaan, meskipun banyak aspek dari proposal ini didukung oleh Dewan Perbendaharaan:
Positioning kontributor inti
Insentif Perdagangan
Taruhan pasif SNX
Integrasi insentif
Rasio 3:1 SNX split plus buyback
Distribusikan SNX ke stakers
*Kelompok kerja didanai oleh komite perbendaharaan
Yayasan Ekologi Synthetix
Subsidi biaya penjaga
Program rujukan kontrak abadi
Template Proposal Dewan Perbendaharaan
Pembubaran panitia perbendaharaan
Pemosisian Kontributor Inti
Saya tahu ini mungkin menyelidiki masalah filosofi distribusi ekuitas di startup atau distribusi token di DAO, tapi menurut saya ini poin penting. Komunitas Synthetix awal memahami masalah ini secara intuitif, atau saya memaksakan pemahaman saya pada mereka.
Menurut pengalaman saya, banyak orang yang bekerja di startup memiliki banyak motivasi, tetapi kebebasan finansial seringkali menjadi faktor penting. Pada saat yang sama, bekerja di startup sudah menjadi petualangan tersendiri, dan bekerja di DAO bahkan lebih penting lagi. lebih berisiko .
Karena ada sedikit hierarki di Synthetix, orang yang memiliki motivasi diri lebih tertarik pada suasana ini, namun kami juga harus memastikan untuk menyelaraskan dengan insentif finansial.
Saya menyarankan sisihkan sebagian dari SNX setiap kuartal sebagai bonus, dan komite perbendaharaan akan memutuskan metode distribusi, dan menggabungkan umpan balik CC (kontributor inti) untuk membuat distribusi yang adil sesuai dengan tingkat dampak yang dimiliki masing-masing kolega protokol Synthetix , sebagai pengakuan atas kinerja semua orang. Jumlah pasti SNX yang akan didistribusikan masih harus ditentukan, tetapi idealnya harus jutaan.
Insentif Transaksi
Sementara insentif OP telah berhasil meningkatkan volume transaksi, insentif berbasis SNX mungkin memiliki lingkaran umpan balik yang lebih berdampak, terutama karena insentif akan tersedia di SNX escrowed, yang akan mendorong lebih banyak transaksi yang dipahami Anggota dan berpartisipasi dalam staking SNX. Idealnya, harus mendistribusikan 5-10 juta SNX dari waktu ke waktu untuk program insentif ini.
Taruhan Pasif SNX
Meskipun Synthetix telah mengambil serangkaian tindakan untuk menyederhanakan proses staking, seperti menerapkan strategi lindung nilai (dHedge), kesulitan untuk berpartisipasi dalam staking SNX masih menjadi kendala penting untuk menarik peserta baru ke dalam ekosistem Synthetix.
Bahkan membuat pengguna memahami mengapa strategi lindung nilai ini diperlukan adalah sebuah tantangan karena sulit untuk diukur, dan kompleksitas inilah yang telah menghilangkan ekosistem Synthetix dari terlalu banyak pengguna potensial yang mempertaruhkan, dan bahkan menurut saya dapat dianggap konservatif untuk berasumsi bahwa pengguna taruhan potensial sebenarnya Beberapa kali jumlah pengguna yang dijanjikan.
Untuk membuat proses staking lebih mudah, kita dapat membuat kumpulan staking pasif dan bekerja sama dengan staking SNX aktif, pengguna staking baru dapat mencoba staking tanpa menghadapi terlalu banyak proses yang rumit, dan Memahami Synthetix dengan lebih baik.
Kita dapat menganggapnya sebagai model bisnis freemium, di mana "harga" mewakili risiko dan kerumitan, dan jika kita mengurangi risiko dan kerumitan sambil membayar hasil yang lebih rendah, kita dapat menarik lebih banyak investor. Manfaat ini awalnya harus dibayar oleh perbendaharaan Synthetix, mungkin dalam SNX atau sUSD, tetapi sebaiknya dalam sUSD.
Pendapatan ini juga harus dihitung secara dinamis berdasarkan rasio antara pengguna kontribusi aktif dan pengguna kontribusi pasif, dan batas sekitar 10% dari biaya transaksi akan ditetapkan untuk pengguna kontribusi pasif. , dan detail spesifik dapat didiskusikan. Menurut saya, uji coba tiga bulan dengan batas pembayaran 1-2 juta sUSD (atau setara dalam SNX) dapat dilakukan** cukup untuk melihat apakah ini akan meningkatkan persentase SNX pasif dan taruhan aktif.
Integrasi insentif
Saat Synthetix bertransisi ke lapisan likuiditas, ketergantungan kami pada integrator telah menjadi masalah hidup dan mati, dan tentu saja komunitas dapat mendanai ujung depan transaksi internal Synthetix yang baru.
Dalam jangka panjang, sangat penting bagi kami untuk menyelaraskan insentif bagi para integrator. Kami telah berdebat panjang tentang Perselisihan tentang bagaimana mencapai ini, jadi saya akan segera merangkum apa yang dikatakan oleh masing-masing pihak dalam perdebatan:
Puritan percaya bahwa tidak ada biaya yang harus diambil dari pembuat SNX, yang perlu kita lakukan hanyalah mengaktifkan integrator untuk menambahkan biaya tambahan di atas biaya protokol dasar, ini bermanfaat untuk mengurangi kerumitan bagi integrator sambil tetap memungkinkan mereka untuk menangkap pendapatan . Integrator menentang pendekatan ini karena mereka yakin ini akan membuat mereka kurang kompetitif, tetapi untuk saat ini tetap menjadi status quo;
Anggota masyarakat di sisi lain percaya bahwa persentase tertentu (misalnya 10%) dari biaya harus dialokasikan ke integrator sebagai subsidi, dalam hal ini semua integrator dapat memperoleh biaya yang sama dan tidak akan ada perang harga antara satu sama lain ;
Ada juga kompromi di mana persentase tertentu dari subsidi biaya dijamin, tetapi integrator juga dapat membebankan biaya tambahan opsional, yang memberikan insentif dasar bagi integrator dan, jika mereka membedakan diri mereka di pasar, Ada ruang untuk pertumbuhan pendapatan tambahan;
Proposal SIP-2002 menjauhkan kita dari sudut pandang puritan, tetapi itu tidak akan memengaruhi pendapatan yang dihasilkan oleh pengguna taruhan SNX, pertanyaannya adalah apakah biaya terus tumbuh, meskipun ini merupakan langkah ke arah yang benar, itu tidak akan menjadi mekanisme yang berkelanjutan.
**Saya mengusulkan untuk mensubsidi biaya integrator dengan mengalokasikan persentase tertentu (mis. 10 juta SNX) dari SNX dari perbendaharaan, yang dapat dipertaruhkan atas nama mereka, yang akan menghasilkan pendapatan biaya dasar sebesar 3-5% (bergantung pada SNX yang dipertaruhkan persentase), keuntungannya adalah tidak perlu menambah jumlah SNX yang beredar untuk membayar biaya tersebut. **
Jika insentif ini berhasil, dapat dimasukkan ke dalam protokol tanpa mempertaruhkan SNX atas nama integrator; jika gagal, karena tidak terikat lebih lanjut dengan integrator, dapat dikurangi secara bertahap dan dialokasikan ke insentif lain atau Didistribusikan ke SNX pengguna yang dijanjikan.
3:1 rasio SNX split + buyback
Tahun lalu saya mencoba menghentikan laju inflasi sebelum Synthetix mencapai 300 juta SNX.Untungnya proposal ini gagal karena kita belum mencapai titik di mana inflasi nol bisa berkelanjutan.
Masalah inflasi SNX sama pentingnya saat ini, dan di V2x saya yakin kita dapat menghentikan inflasi dengan dampak minimal. Sayangnya, kami sekarang merencanakan transisi kami ke V3, dan pertanyaan apakah kami memerlukan insentif inflasi lagi-lagi menjadi rebutan.
Alasan utama untuk menjaga inflasi di V3 adalah untuk memastikan bahwa ada mekanisme untuk meluncurkan kumpulan likuiditas tanpa izin, dan ada beberapa proposal tentang cara mencapainya, seperti mengadopsi model pemungutan suara veCRV. Bahkan jika inflasi adalah satu-satunya solusi untuk masalah ini, menurut saya efek kompensasi dari pembelian kembali dan pembakaran tidak dapat diabaikan.
Jika kita melakukan pembagian 3:1 untuk hal ini, kita akan memiliki sekitar 90 juta SNX yang dapat dibeli kembali dan dibakar dengan harga pasar $60 juta.
Dari mana uang untuk membakar token ini berasal? Pendapatan treasury, berdasarkan pendapatan baru-baru ini, komite treasury menghasilkan sekitar $5 juta per tahun, yang akan memakan waktu sekitar sepuluh tahun untuk menyelesaikannya jika 100% dihabiskan untuk pembelian kembali. Jika volume transaksi meningkat selama beberapa tahun ke depan, garis waktu akan dipersingkat secara signifikan.
Anda mungkin bertanya, mengapa tidak menghancurkan lebih dari 30 juta token di dompet dewan perbendaharaan? Token ini sudah dikunci secara efektif, sehingga dampaknya minimal; namun, setelah pembelian kembali ini selesai, masuk akal untuk mempertimbangkan distribusi pro-rata dari sisa SNX kepada pemegang saham.
Mendistribusikan SNX ke stakers
Pertanyaannya adalah mengapa tidak membakar bagian SNX ini secara langsung?
Alasannya adalah SNX ini dapat digunakan untuk memberi insentif, jika didistribusikan sepenuhnya, setara dengan inflasi 3% selama tiga tahun, yang memungkinkan Synthetix menguji kebutuhan inflasi tanpa benar-benar meningkatkan pasokan token. Namun, token ini saat ini dibebani dengan hutang dalam jumlah besar, sehingga untuk mendistribusikannya, hutang tersebut perlu ditransfer atau dilunasi sesuai dengan itu.
Jadi jika hasil fee digunakan untuk membeli kembali dan membakar SNX, hutang tidak akan dilunasi sampai pembelian kembali selesai, tetapi ada opsi untuk menjual SNX dari pasar untuk melunasi hutang, tetapi ini mengimbangi efek pembakaran, jadi jika pembelian kembali dimulai, Distribusi SNX apa pun harus menunggu hingga repo selesai, yang bisa memakan waktu bertahun-tahun.
Kelompok kerja yang didanai oleh komite perbendaharaan
Ini adalah salah satu proposal favorit saya. Saat kami memasuki era baru protokol Synthetix, kami membutuhkan fungsi seperti penjualan dan dukungan. Meskipun mungkin untuk mengalihdayakan fungsi-fungsi ini ke integrator, masih ada celah potensial, yang menurut saya mirip dengan Salesforce.
Salesforce adalah platform yang mengandalkan jaringan integrator, namun Salesforce masih membutuhkan tim internal untuk bekerja dengan integrator pada transaksi pelanggan besar dan memastikan dukungan untuk integrator itu sendiri. Mulai hari ini, Synthetix dapat mendukung pembuat pasar dan pedagang besar di platform, memberi mereka likuiditas dan kemampuan perdagangan yang memadai.
Mempertahankan tim yang fokus untuk menjangkau pedagang besar dan integrator untuk memastikan kelancaran pengenalan dan adopsi Synthetix oleh pengguna baru diperlukan, dan pendekatan kami sebelumnya hanyalah merekrut kontributor inti baru untuk mengisi peran ini.
Namun menurut saya transparansi dan akuntabilitas dapat ditingkatkan dengan mendanai kelompok kerja independen untuk menjalankan fungsi ini dan melapor langsung ke Spartan Council. Pendanaan akan diberikan langsung oleh dewan perbendaharaan untuk memungkinkan kami menguji jenis koordinasi baru ini, untuk menarik orang yang tepat ke kelompok kerja ini, diperlukan beberapa kontinuitas, jadi saya sarankan uji coba ini berjalan selama 6 hingga 12 bulan , jika uji coba berakhir Perjanjian memutuskan metode ini dan saya akan membayar biaya penghentian di SNX.
Kelompok kerja lain yang saya usulkan adalah kelompok analitik untuk memastikan bahwa semua data pada protokol tersedia dan terkini, dan bahwa kami memiliki dasbor waktu nyata untuk semua metrik utama, secara historis karena prioritas rendah dan kompleksitas teknologi, ini pendekatan gagal.
Yayasan Ekologi Synthetix
Pada hari-hari awal protokol, Synthetix DAO memutuskan untuk tidak berinvestasi di luar protokol karena risiko investasi tersebut dan takut kehilangan fokus pada misi intinya dalam mendanai pengembangan protokol. Meskipun dapat dikatakan bahwa proyek Synthetix akan didanai dengan lebih baik jika kami memanfaatkan posisi kami untuk kesepakatan awal selama lima tahun terakhir, terkadang hal ini juga dapat menekan pengembangan protokol pendanaan, terutama di akhir tahun 2019 Ketika aset semakin berkurang.
Mengingat rencana untuk menghentikan pendanaan vault dan kesempatan untuk mendanai proyek ekosistem melalui sisa pasar beruang, lebih masuk akal untuk mendedikasikan sebagian dari vault untuk dana ekosistem, terutama seperti yang kami perkirakan. proyek yang dibangun di atas Synthetix akan tumbuh secara signifikan pada tahun 2019, dan dana ekologis ini akan dimiliki oleh pemberi dana SNX secara proporsional, dan dana tersebut pada akhirnya dapat digunakan untuk distribusi tertentu atau bahkan untuk pembelian kembali token SNX lebih lanjut.
Mensubsidi biaya penjaga
Karena kurangnya potensi pembayaran arus pesanan dalam desain protokol Synthetix, sulit bagi Synthetix untuk mencapai transaksi tanpa biaya. Tapi kita harus berusaha untuk menghapus biaya tetap yang terkait dengan perdagangan, dan dewan keuangan harus mensubsidi biaya penjaga untuk memastikan pedagang volume rendah tidak diberi harga.
Idealnya, keeper harus disubsidi secara langsung, namun mengingat kerumitan metode ini, mungkin lebih baik untuk membayar potongan biaya keeper langsung ke pedagang pada awalnya. SNX atau sUSD.
Program rujukan kontrak abadi
Secara teori, ini adalah langkah lain yang dapat ditangani oleh integrator, dan program rujukan tingkat protokol membuatnya lebih kuat daripada rujukan tambahan mana pun.
Program rujukan secara historis bekerja sangat baik untuk pertukaran crypto, tetapi membutuhkan produk yang dapat digunakan, dan mengingat Perps sudah siap, ada potensi besar untuk memfasilitasi penerapan protokol yang lebih besar melalui program rujukan. Referensi ini harus dibayar dalam SNX escrow, yang akan memastikan bahwa tidak ada dampak harga langsung, dan bahwa SNX lebih disukai dipertaruhkan (pasif atau aktif) karena tetap dikunci.
Saat pengalaman perdagangan meningkat dan lebih banyak pasar dirilis, ini akan menciptakan roda gila di mana pedagang dapat memperoleh akses ke pemegang saham SNX dan perujuk besar akan menjadi pemangku kepentingan penting dalam ekosistem.
Templat Proposal Dewan Perbendaharaan
Dewan Perbendaharaan saat ini sedang membuat template proposal untuk meningkatkan transparansi inisiatif Dewan Perbendaharaan saat ini dan di masa mendatang. Template ini akan didasarkan pada template SIP, namun dapat disesuaikan dari waktu ke waktu. Meskipun umpan balik masyarakat tidak selalu diperlukan, dan dalam beberapa kasus bahkan bisa berbahaya, memiliki satu dokumen yang menguraikan setiap inisiatif dan menjelaskan alasannya akan sangat membantu untuk dirujuk oleh anggota masyarakat.
Membubarkan komite perbendaharaan
Menurut saya panitia perbendaharaan harus dibubarkan pada suatu saat, ada berbagai cara untuk melakukan ini, tetapi gagasan utamanya adalah jika protokol berfungsi dengan baik, panitia perbendaharaan dapat dipecah menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan ditugaskan ke yang baru atau Badan pengatur yang ada untuk menghindari menjadi satu titik kegagalan untuk protokol.
Sementara dewan perbendaharaan telah membuat beberapa kemajuan sejak sDAO, masih ada ruang untuk perbaikan dan terlalu lama tetap sama sebagai badan tata kelola.
Ringkas
Seperti yang dinyatakan di awal, ini hanyalah saran dan saya hanya satu dari empat pemilih di komite Synthetix. Artikel ini dimaksudkan untuk memicu diskusi dan memastikan komunitas memahami cara yang memungkinkan untuk maju, dan saya ingin berdebat dan mendiskusikan semua proposal ini di Discord.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari pendiri: Bagaimana masa depan Synthetix?
Ditulis oleh: Kain Warwick, Pendiri Synthetix
** Kompilasi: Frank, Foresight News**
Setelah berintegrasi kembali ke komunitas selama beberapa bulan terakhir, saya sering bertanya pada diri sendiri "apa yang kurang dari proyek Synthetix ini?"
Kesimpulan saya adalah bahwa orang sering ragu-ragu untuk menempuh jalan yang berisiko tinggi dan tidak jelas. Ini masuk akal, karena insentif terkait erat dengan pekerjaan setiap orang di jalur kritis, yang juga mengakibatkan sangat sedikit orang yang memiliki waktu untuk duduk dan membuat rencana gila untuk Synthetix.
Kontributor inti Synthetix telah menjadi semakin efektif selama setahun terakhir, berkat dewan kontributor inti yang telah kami perkenalkan, sembari merekrut banyak talenta hebat untuk menggantikan mereka di tahun 2018, 2019" Para OG yang kelelahan selama mars kematian membantu Synthetix membuat banyak kemajuan pada inisiatif inti, termasuk mengakhiri V2x, mendesain V3, dan mengimplementasikan ulang Perps.
Diantaranya, desain V3 dan implementasi ulang Perps masih dalam masa pertumbuhan di awal tahun 2022. Kini lebih dari setahun telah berlalu, Perps terus memperluas cakupan pasarnya, dan komponen awal V3 juga telah disebarkan ke mainnet.
Secara keseluruhan Synthetix telah melihat beberapa perubahan dalam satu tahun terakhir, beberapa di antaranya sangat efektif, tetapi masih banyak ruang untuk perbaikan, artikel ini akan mencantumkan peluang yang saya temukan, di mana dalam beberapa kasus saya akan memberikan ikhtisar tentang masalah dan sketsa opsi , dan dalam kasus lain rencana terperinci.
Komite Perbendaharaan Synthetix juga mengerjakan template proposal baru untuk inisiatif yang tercantum di bawah ini, memastikan komunikasi yang lebih transparan tentang perubahan Synthetix dan menghindari kesalahpahaman. Penting untuk ditekankan bahwa semua yang tercantum di bawah ini bersifat konseptual dan belum dipilih oleh Dewan Perbendaharaan, meskipun banyak aspek dari proposal ini didukung oleh Dewan Perbendaharaan:
Pemosisian Kontributor Inti
Saya tahu ini mungkin menyelidiki masalah filosofi distribusi ekuitas di startup atau distribusi token di DAO, tapi menurut saya ini poin penting. Komunitas Synthetix awal memahami masalah ini secara intuitif, atau saya memaksakan pemahaman saya pada mereka.
Menurut pengalaman saya, banyak orang yang bekerja di startup memiliki banyak motivasi, tetapi kebebasan finansial seringkali menjadi faktor penting. Pada saat yang sama, bekerja di startup sudah menjadi petualangan tersendiri, dan bekerja di DAO bahkan lebih penting lagi. lebih berisiko .
Karena ada sedikit hierarki di Synthetix, orang yang memiliki motivasi diri lebih tertarik pada suasana ini, namun kami juga harus memastikan untuk menyelaraskan dengan insentif finansial.
Saya menyarankan sisihkan sebagian dari SNX setiap kuartal sebagai bonus, dan komite perbendaharaan akan memutuskan metode distribusi, dan menggabungkan umpan balik CC (kontributor inti) untuk membuat distribusi yang adil sesuai dengan tingkat dampak yang dimiliki masing-masing kolega protokol Synthetix , sebagai pengakuan atas kinerja semua orang. Jumlah pasti SNX yang akan didistribusikan masih harus ditentukan, tetapi idealnya harus jutaan.
Insentif Transaksi
Sementara insentif OP telah berhasil meningkatkan volume transaksi, insentif berbasis SNX mungkin memiliki lingkaran umpan balik yang lebih berdampak, terutama karena insentif akan tersedia di SNX escrowed, yang akan mendorong lebih banyak transaksi yang dipahami Anggota dan berpartisipasi dalam staking SNX. Idealnya, harus mendistribusikan 5-10 juta SNX dari waktu ke waktu untuk program insentif ini.
Taruhan Pasif SNX
Meskipun Synthetix telah mengambil serangkaian tindakan untuk menyederhanakan proses staking, seperti menerapkan strategi lindung nilai (dHedge), kesulitan untuk berpartisipasi dalam staking SNX masih menjadi kendala penting untuk menarik peserta baru ke dalam ekosistem Synthetix.
Bahkan membuat pengguna memahami mengapa strategi lindung nilai ini diperlukan adalah sebuah tantangan karena sulit untuk diukur, dan kompleksitas inilah yang telah menghilangkan ekosistem Synthetix dari terlalu banyak pengguna potensial yang mempertaruhkan, dan bahkan menurut saya dapat dianggap konservatif untuk berasumsi bahwa pengguna taruhan potensial sebenarnya Beberapa kali jumlah pengguna yang dijanjikan.
Untuk membuat proses staking lebih mudah, kita dapat membuat kumpulan staking pasif dan bekerja sama dengan staking SNX aktif, pengguna staking baru dapat mencoba staking tanpa menghadapi terlalu banyak proses yang rumit, dan Memahami Synthetix dengan lebih baik.
Kita dapat menganggapnya sebagai model bisnis freemium, di mana "harga" mewakili risiko dan kerumitan, dan jika kita mengurangi risiko dan kerumitan sambil membayar hasil yang lebih rendah, kita dapat menarik lebih banyak investor. Manfaat ini awalnya harus dibayar oleh perbendaharaan Synthetix, mungkin dalam SNX atau sUSD, tetapi sebaiknya dalam sUSD.
Pendapatan ini juga harus dihitung secara dinamis berdasarkan rasio antara pengguna kontribusi aktif dan pengguna kontribusi pasif, dan batas sekitar 10% dari biaya transaksi akan ditetapkan untuk pengguna kontribusi pasif. , dan detail spesifik dapat didiskusikan. Menurut saya, uji coba tiga bulan dengan batas pembayaran 1-2 juta sUSD (atau setara dalam SNX) dapat dilakukan** cukup untuk melihat apakah ini akan meningkatkan persentase SNX pasif dan taruhan aktif.
Integrasi insentif
Saat Synthetix bertransisi ke lapisan likuiditas, ketergantungan kami pada integrator telah menjadi masalah hidup dan mati, dan tentu saja komunitas dapat mendanai ujung depan transaksi internal Synthetix yang baru.
Dalam jangka panjang, sangat penting bagi kami untuk menyelaraskan insentif bagi para integrator. Kami telah berdebat panjang tentang Perselisihan tentang bagaimana mencapai ini, jadi saya akan segera merangkum apa yang dikatakan oleh masing-masing pihak dalam perdebatan:
Proposal SIP-2002 menjauhkan kita dari sudut pandang puritan, tetapi itu tidak akan memengaruhi pendapatan yang dihasilkan oleh pengguna taruhan SNX, pertanyaannya adalah apakah biaya terus tumbuh, meskipun ini merupakan langkah ke arah yang benar, itu tidak akan menjadi mekanisme yang berkelanjutan.
**Saya mengusulkan untuk mensubsidi biaya integrator dengan mengalokasikan persentase tertentu (mis. 10 juta SNX) dari SNX dari perbendaharaan, yang dapat dipertaruhkan atas nama mereka, yang akan menghasilkan pendapatan biaya dasar sebesar 3-5% (bergantung pada SNX yang dipertaruhkan persentase), keuntungannya adalah tidak perlu menambah jumlah SNX yang beredar untuk membayar biaya tersebut. **
Jika insentif ini berhasil, dapat dimasukkan ke dalam protokol tanpa mempertaruhkan SNX atas nama integrator; jika gagal, karena tidak terikat lebih lanjut dengan integrator, dapat dikurangi secara bertahap dan dialokasikan ke insentif lain atau Didistribusikan ke SNX pengguna yang dijanjikan.
3:1 rasio SNX split + buyback
Tahun lalu saya mencoba menghentikan laju inflasi sebelum Synthetix mencapai 300 juta SNX.Untungnya proposal ini gagal karena kita belum mencapai titik di mana inflasi nol bisa berkelanjutan.
Masalah inflasi SNX sama pentingnya saat ini, dan di V2x saya yakin kita dapat menghentikan inflasi dengan dampak minimal. Sayangnya, kami sekarang merencanakan transisi kami ke V3, dan pertanyaan apakah kami memerlukan insentif inflasi lagi-lagi menjadi rebutan.
Alasan utama untuk menjaga inflasi di V3 adalah untuk memastikan bahwa ada mekanisme untuk meluncurkan kumpulan likuiditas tanpa izin, dan ada beberapa proposal tentang cara mencapainya, seperti mengadopsi model pemungutan suara veCRV. Bahkan jika inflasi adalah satu-satunya solusi untuk masalah ini, menurut saya efek kompensasi dari pembelian kembali dan pembakaran tidak dapat diabaikan.
Jika kita melakukan pembagian 3:1 untuk hal ini, kita akan memiliki sekitar 90 juta SNX yang dapat dibeli kembali dan dibakar dengan harga pasar $60 juta.
Dari mana uang untuk membakar token ini berasal? Pendapatan treasury, berdasarkan pendapatan baru-baru ini, komite treasury menghasilkan sekitar $5 juta per tahun, yang akan memakan waktu sekitar sepuluh tahun untuk menyelesaikannya jika 100% dihabiskan untuk pembelian kembali. Jika volume transaksi meningkat selama beberapa tahun ke depan, garis waktu akan dipersingkat secara signifikan.
Anda mungkin bertanya, mengapa tidak menghancurkan lebih dari 30 juta token di dompet dewan perbendaharaan? Token ini sudah dikunci secara efektif, sehingga dampaknya minimal; namun, setelah pembelian kembali ini selesai, masuk akal untuk mempertimbangkan distribusi pro-rata dari sisa SNX kepada pemegang saham.
Mendistribusikan SNX ke stakers
Pertanyaannya adalah mengapa tidak membakar bagian SNX ini secara langsung?
Alasannya adalah SNX ini dapat digunakan untuk memberi insentif, jika didistribusikan sepenuhnya, setara dengan inflasi 3% selama tiga tahun, yang memungkinkan Synthetix menguji kebutuhan inflasi tanpa benar-benar meningkatkan pasokan token. Namun, token ini saat ini dibebani dengan hutang dalam jumlah besar, sehingga untuk mendistribusikannya, hutang tersebut perlu ditransfer atau dilunasi sesuai dengan itu.
Jadi jika hasil fee digunakan untuk membeli kembali dan membakar SNX, hutang tidak akan dilunasi sampai pembelian kembali selesai, tetapi ada opsi untuk menjual SNX dari pasar untuk melunasi hutang, tetapi ini mengimbangi efek pembakaran, jadi jika pembelian kembali dimulai, Distribusi SNX apa pun harus menunggu hingga repo selesai, yang bisa memakan waktu bertahun-tahun.
Kelompok kerja yang didanai oleh komite perbendaharaan
Ini adalah salah satu proposal favorit saya. Saat kami memasuki era baru protokol Synthetix, kami membutuhkan fungsi seperti penjualan dan dukungan. Meskipun mungkin untuk mengalihdayakan fungsi-fungsi ini ke integrator, masih ada celah potensial, yang menurut saya mirip dengan Salesforce.
Salesforce adalah platform yang mengandalkan jaringan integrator, namun Salesforce masih membutuhkan tim internal untuk bekerja dengan integrator pada transaksi pelanggan besar dan memastikan dukungan untuk integrator itu sendiri. Mulai hari ini, Synthetix dapat mendukung pembuat pasar dan pedagang besar di platform, memberi mereka likuiditas dan kemampuan perdagangan yang memadai.
Mempertahankan tim yang fokus untuk menjangkau pedagang besar dan integrator untuk memastikan kelancaran pengenalan dan adopsi Synthetix oleh pengguna baru diperlukan, dan pendekatan kami sebelumnya hanyalah merekrut kontributor inti baru untuk mengisi peran ini.
Namun menurut saya transparansi dan akuntabilitas dapat ditingkatkan dengan mendanai kelompok kerja independen untuk menjalankan fungsi ini dan melapor langsung ke Spartan Council. Pendanaan akan diberikan langsung oleh dewan perbendaharaan untuk memungkinkan kami menguji jenis koordinasi baru ini, untuk menarik orang yang tepat ke kelompok kerja ini, diperlukan beberapa kontinuitas, jadi saya sarankan uji coba ini berjalan selama 6 hingga 12 bulan , jika uji coba berakhir Perjanjian memutuskan metode ini dan saya akan membayar biaya penghentian di SNX.
Kelompok kerja lain yang saya usulkan adalah kelompok analitik untuk memastikan bahwa semua data pada protokol tersedia dan terkini, dan bahwa kami memiliki dasbor waktu nyata untuk semua metrik utama, secara historis karena prioritas rendah dan kompleksitas teknologi, ini pendekatan gagal.
Yayasan Ekologi Synthetix
Pada hari-hari awal protokol, Synthetix DAO memutuskan untuk tidak berinvestasi di luar protokol karena risiko investasi tersebut dan takut kehilangan fokus pada misi intinya dalam mendanai pengembangan protokol. Meskipun dapat dikatakan bahwa proyek Synthetix akan didanai dengan lebih baik jika kami memanfaatkan posisi kami untuk kesepakatan awal selama lima tahun terakhir, terkadang hal ini juga dapat menekan pengembangan protokol pendanaan, terutama di akhir tahun 2019 Ketika aset semakin berkurang.
Mengingat rencana untuk menghentikan pendanaan vault dan kesempatan untuk mendanai proyek ekosistem melalui sisa pasar beruang, lebih masuk akal untuk mendedikasikan sebagian dari vault untuk dana ekosistem, terutama seperti yang kami perkirakan. proyek yang dibangun di atas Synthetix akan tumbuh secara signifikan pada tahun 2019, dan dana ekologis ini akan dimiliki oleh pemberi dana SNX secara proporsional, dan dana tersebut pada akhirnya dapat digunakan untuk distribusi tertentu atau bahkan untuk pembelian kembali token SNX lebih lanjut.
Mensubsidi biaya penjaga
Karena kurangnya potensi pembayaran arus pesanan dalam desain protokol Synthetix, sulit bagi Synthetix untuk mencapai transaksi tanpa biaya. Tapi kita harus berusaha untuk menghapus biaya tetap yang terkait dengan perdagangan, dan dewan keuangan harus mensubsidi biaya penjaga untuk memastikan pedagang volume rendah tidak diberi harga.
Idealnya, keeper harus disubsidi secara langsung, namun mengingat kerumitan metode ini, mungkin lebih baik untuk membayar potongan biaya keeper langsung ke pedagang pada awalnya. SNX atau sUSD.
Program rujukan kontrak abadi
Secara teori, ini adalah langkah lain yang dapat ditangani oleh integrator, dan program rujukan tingkat protokol membuatnya lebih kuat daripada rujukan tambahan mana pun.
Program rujukan secara historis bekerja sangat baik untuk pertukaran crypto, tetapi membutuhkan produk yang dapat digunakan, dan mengingat Perps sudah siap, ada potensi besar untuk memfasilitasi penerapan protokol yang lebih besar melalui program rujukan. Referensi ini harus dibayar dalam SNX escrow, yang akan memastikan bahwa tidak ada dampak harga langsung, dan bahwa SNX lebih disukai dipertaruhkan (pasif atau aktif) karena tetap dikunci.
Saat pengalaman perdagangan meningkat dan lebih banyak pasar dirilis, ini akan menciptakan roda gila di mana pedagang dapat memperoleh akses ke pemegang saham SNX dan perujuk besar akan menjadi pemangku kepentingan penting dalam ekosistem.
Templat Proposal Dewan Perbendaharaan
Dewan Perbendaharaan saat ini sedang membuat template proposal untuk meningkatkan transparansi inisiatif Dewan Perbendaharaan saat ini dan di masa mendatang. Template ini akan didasarkan pada template SIP, namun dapat disesuaikan dari waktu ke waktu. Meskipun umpan balik masyarakat tidak selalu diperlukan, dan dalam beberapa kasus bahkan bisa berbahaya, memiliki satu dokumen yang menguraikan setiap inisiatif dan menjelaskan alasannya akan sangat membantu untuk dirujuk oleh anggota masyarakat.
Membubarkan komite perbendaharaan
Menurut saya panitia perbendaharaan harus dibubarkan pada suatu saat, ada berbagai cara untuk melakukan ini, tetapi gagasan utamanya adalah jika protokol berfungsi dengan baik, panitia perbendaharaan dapat dipecah menjadi bagian-bagian yang lebih kecil dan ditugaskan ke yang baru atau Badan pengatur yang ada untuk menghindari menjadi satu titik kegagalan untuk protokol.
Sementara dewan perbendaharaan telah membuat beberapa kemajuan sejak sDAO, masih ada ruang untuk perbaikan dan terlalu lama tetap sama sebagai badan tata kelola.
Ringkas
Seperti yang dinyatakan di awal, ini hanyalah saran dan saya hanya satu dari empat pemilih di komite Synthetix. Artikel ini dimaksudkan untuk memicu diskusi dan memastikan komunitas memahami cara yang memungkinkan untuk maju, dan saya ingin berdebat dan mendiskusikan semua proposal ini di Discord.