重要なポイント:
🔹 カルナータカ州高等裁判所は、数百万の警察官がコンテンツ削除を要求できるサヒョグポータルに対するXの訴訟を却下しました。
🔹 Xは、このシステムが司法の監視なしに検閲ツールであり、遵守しない場合にはプラットフォームに対して刑事責任を脅かすものであると主張しています。
🔹 Google、Apple、Metaを含む72のテクノロジー企業がSahyogに参加しましたが、Xは拒否しています。
イーロン・マスクのXは、インドの高等裁判所が政府のSahyogシステムを支持する判決に対して上訴することを発表しました。このポータルは、国内の警察が単に違法であると宣言することで、ソーシャルメディアの投稿の削除を要求できるようにします。 Xによると、そのメカニズムは司法審査なしで機能し、ユーザーに対する法的保護を提供しません。遵守を拒否するプラットフォームは、刑事訴追の可能性に直面します。
モディの政府が監視を拡大 Sahyogは2023年に開始され、国家安全保障や公共の秩序といった理由でコンテンツをブロックするために情報技術法第69A条を利用するインドの長年の慣行に基づいています。 しかし、新しいシステムは第79条に基づいており、プラットフォームがフラグ付きのコンテンツを削除しない場合、法的保護を失う可能性があります。法的専門家は、裁判所がまだこの枠組みを検討していないため、政府が以前に最高裁判所が第69A条に対して要求した安全策を回避できると警告しています。
誰が参加しているのか - そして誰が抵抗しているのか Sahyogには、WhatsApp、Telegram、Google、Apple、LinkedIn、Snapなど、少なくとも72社が登録しています。 Xは参加を拒否し、ポータルが公務員がチェックとバランスなしに恣意的に投稿を削除できる「検閲ゲートウェイ」として機能していると主張している。
専門家の批評 ソフトウェア自由法センターの弁護士ミシ・チョウダリーによれば、サヒョグはインドのインターネット規制における危険な変化を示しています。 「このような権限を警察に与えることは、無制限の検閲の扉を開き、自由な発言を損なう。」 彼女の組織は、Sahyogの合法性に異議を唱える憲法請願をデリー高裁に提出しました。
何が危険にさらされているのか この事件の結果は、世界で最も人口の多い国であるインドにおけるインターネットの規制のあり方を形作る可能性があります。 マスクのXにとって、これは単なる法的争いではなく、表現の自由とオンライン空間に対するますます攻撃的な国家の支配との間のより大きな闘争の一部です。
#India , #イーロン・マスク , #technews , #X , #ワールドニュース
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべてのことについて情報を得ましょう! お知らせ: ,,この記事に示された情報と見解は、教育目的のみに意図されており、あらゆる状況において投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務上の損失を引き起こす可能性があることを警告します。“
33.4K 人気度
87.2K 人気度
208.1K 人気度
167.4K 人気度
16.4K 人気度
Xがインドの「検閲ポータル」Sahyogに挑戦:オンライン自由表現を巡る戦い
重要なポイント:
🔹 カルナータカ州高等裁判所は、数百万の警察官がコンテンツ削除を要求できるサヒョグポータルに対するXの訴訟を却下しました。
🔹 Xは、このシステムが司法の監視なしに検閲ツールであり、遵守しない場合にはプラットフォームに対して刑事責任を脅かすものであると主張しています。
🔹 Google、Apple、Metaを含む72のテクノロジー企業がSahyogに参加しましたが、Xは拒否しています。
イーロン・マスクのXは、インドの高等裁判所が政府のSahyogシステムを支持する判決に対して上訴することを発表しました。このポータルは、国内の警察が単に違法であると宣言することで、ソーシャルメディアの投稿の削除を要求できるようにします。 Xによると、そのメカニズムは司法審査なしで機能し、ユーザーに対する法的保護を提供しません。遵守を拒否するプラットフォームは、刑事訴追の可能性に直面します。
モディの政府が監視を拡大 Sahyogは2023年に開始され、国家安全保障や公共の秩序といった理由でコンテンツをブロックするために情報技術法第69A条を利用するインドの長年の慣行に基づいています。 しかし、新しいシステムは第79条に基づいており、プラットフォームがフラグ付きのコンテンツを削除しない場合、法的保護を失う可能性があります。法的専門家は、裁判所がまだこの枠組みを検討していないため、政府が以前に最高裁判所が第69A条に対して要求した安全策を回避できると警告しています。
誰が参加しているのか - そして誰が抵抗しているのか Sahyogには、WhatsApp、Telegram、Google、Apple、LinkedIn、Snapなど、少なくとも72社が登録しています。 Xは参加を拒否し、ポータルが公務員がチェックとバランスなしに恣意的に投稿を削除できる「検閲ゲートウェイ」として機能していると主張している。
専門家の批評 ソフトウェア自由法センターの弁護士ミシ・チョウダリーによれば、サヒョグはインドのインターネット規制における危険な変化を示しています。 「このような権限を警察に与えることは、無制限の検閲の扉を開き、自由な発言を損なう。」 彼女の組織は、Sahyogの合法性に異議を唱える憲法請願をデリー高裁に提出しました。
何が危険にさらされているのか この事件の結果は、世界で最も人口の多い国であるインドにおけるインターネットの規制のあり方を形作る可能性があります。 マスクのXにとって、これは単なる法的争いではなく、表現の自由とオンライン空間に対するますます攻撃的な国家の支配との間のより大きな闘争の一部です。
#India , #イーロン・マスク , #technews , #X , #ワールドニュース
一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべてのことについて情報を得ましょう! お知らせ: ,,この記事に示された情報と見解は、教育目的のみに意図されており、あらゆる状況において投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形態のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクが伴い、財務上の損失を引き起こす可能性があることを警告します。“