フランスのフラット税率は2018年から30%に設定されており、2026年の財政法案に関する議論の中で引き上げの可能性が再浮上しています。まだ最終的な決定は下されていませんが、ベルシーの役人たちは税率が33%または36%に上昇するシナリオを検討しています。この動きは、政府が持続的な構造的赤字と追加の収入を生み出す圧力に直面している中で行われています。
収益目標と財政圧力
内部の推計によると、フラット税の各パーセンテージポイントの増加は、約2億4000万ユーロの追加収入をもたらす可能性があります。33%への引き上げはおおよそ7億2000万ユーロを生み出し、36%の税率は年間最大14億4000万ユーロを生む可能性があります。このような収入は、2026年にGDPの4.7%に達すると予測される公的赤字を抑制するために重要であると見なされています。
政治・経済部門
フラット税、またはPFUは、マクロンの財政政策の特徴的な要素であり、投資促進と簡素化された税制アプローチを象徴しています。今再考することは、与党内で緊張を引き起こしています。一部の議員は、税率の引き上げがマクロン主義の中心的な柱を損なうリスクがあると警告する一方で、他の議員は、予算上の必要性を満たすために調整が必要であると主張しています。
ビジネス界、特にAFEPの代表者たちは、そのような措置が財政的ショックをもたらす可能性があると警告しています。彼らは、競争力、投資、雇用創出に対する潜在的な影響について警告していますが、一方で支持者たちはフランスにおける貯蓄への税負担は、他の多くの欧州諸国よりも依然として低いと主張しています。
広範な課税に焦点を当てる
フラット税の議論は、資本課税のより広範な見直しの一部でもあります。「ズックマン税」と呼ばれる、1億ユーロを超える富に対する2%の課税のような代替案は、上院による拒否にもかかわらず、引き続き議論されています。海外領土におけるLODEOM制度の免税を含む特定の税の抜け穴を減らす提案も検討されています。
首相のセバスチャン・ルコルヌは、富裕税(ISF)の再導入を排除し、財政の健全化は政治的に敏感な措置を再考することなく続けなければならないと述べました。この枠組みの中で、フラット税の調整は妥協案として見なされており、ISFを復活させるよりも爆発的ではないが、依然として政治的および経済的に影響を与えるものとされています。
投資家と貯蓄者への影響
個人にとって、フラット税の引き上げは、多くの投資のネットリターン、特に税優遇口座に保護されていない暗号通貨の保有に直接影響を与える。こうした変化は、いくつかの貯蓄者を累進所得スケールに押しやったり、税務最適化戦略を加速させたりする可能性がある。したがって、政府は財政のニーズと投資家の信頼を損なうリスクとのバランスを取るという微妙な課題に直面している。
49.3K 人気度
102.2K 人気度
221.4K 人気度
165.9K 人気度
17.4K 人気度
フランス、2026年予算協議における一律税率引き上げを検討
フランスのフラット税率は2018年から30%に設定されており、2026年の財政法案に関する議論の中で引き上げの可能性が再浮上しています。まだ最終的な決定は下されていませんが、ベルシーの役人たちは税率が33%または36%に上昇するシナリオを検討しています。この動きは、政府が持続的な構造的赤字と追加の収入を生み出す圧力に直面している中で行われています。
収益目標と財政圧力
内部の推計によると、フラット税の各パーセンテージポイントの増加は、約2億4000万ユーロの追加収入をもたらす可能性があります。33%への引き上げはおおよそ7億2000万ユーロを生み出し、36%の税率は年間最大14億4000万ユーロを生む可能性があります。このような収入は、2026年にGDPの4.7%に達すると予測される公的赤字を抑制するために重要であると見なされています。
政治・経済部門
フラット税、またはPFUは、マクロンの財政政策の特徴的な要素であり、投資促進と簡素化された税制アプローチを象徴しています。今再考することは、与党内で緊張を引き起こしています。一部の議員は、税率の引き上げがマクロン主義の中心的な柱を損なうリスクがあると警告する一方で、他の議員は、予算上の必要性を満たすために調整が必要であると主張しています。
ビジネス界、特にAFEPの代表者たちは、そのような措置が財政的ショックをもたらす可能性があると警告しています。彼らは、競争力、投資、雇用創出に対する潜在的な影響について警告していますが、一方で支持者たちはフランスにおける貯蓄への税負担は、他の多くの欧州諸国よりも依然として低いと主張しています。
広範な課税に焦点を当てる
フラット税の議論は、資本課税のより広範な見直しの一部でもあります。「ズックマン税」と呼ばれる、1億ユーロを超える富に対する2%の課税のような代替案は、上院による拒否にもかかわらず、引き続き議論されています。海外領土におけるLODEOM制度の免税を含む特定の税の抜け穴を減らす提案も検討されています。
首相のセバスチャン・ルコルヌは、富裕税(ISF)の再導入を排除し、財政の健全化は政治的に敏感な措置を再考することなく続けなければならないと述べました。この枠組みの中で、フラット税の調整は妥協案として見なされており、ISFを復活させるよりも爆発的ではないが、依然として政治的および経済的に影響を与えるものとされています。
投資家と貯蓄者への影響
個人にとって、フラット税の引き上げは、多くの投資のネットリターン、特に税優遇口座に保護されていない暗号通貨の保有に直接影響を与える。こうした変化は、いくつかの貯蓄者を累進所得スケールに押しやったり、税務最適化戦略を加速させたりする可能性がある。したがって、政府は財政のニーズと投資家の信頼を損なうリスクとのバランスを取るという微妙な課題に直面している。