連邦準備制度理事会のBarrは呼びかけた：Genius Act後も、ステーブルコインの信頼性と安全性を確保するために、より具体的な規制措置が必要である。

連邦準備制度理事会のマイケル・バーは、ステーブルコインが送金を加速し、コストをドロップするなどの金融システムの利点を持つ可能性があるにもかかわらず、家庭、企業、そして金融システム全体を保護するためにより具体的な規制が必要であると強調しました。彼は、今年の初めに通過した《Genius Act》を賞賛し、この法律はステーブルコインの準備資産に関する規則（高度に流動性のある資産によって支えられる必要がある）を確立しましたが、規制当局はステーブルコインに対する信頼を高め、消費者をバンクランや動揺事件から保護するために立法の空白を埋める努力をしなければならないと述べました。バーは、伝統的な現金の安全網（預金保険など）が欠如しているため、ステーブルコインの準備資産の質と流動性がその長期的な生存能力にとって極めて重要であると警告しました。

Regulatory Preview: Genius Actに基づく構築

連邦準備制度（FED）前規制および法令責任者 Barr のステーブルコインに対する態度は慎重楽観的であり、その潜在能力とリスクが共存していることを強調しています。

· 既存の法案の認識と不備

Barrは「Genius Act」の通過を歓迎しており、この法律はステーブルコインが米国債などの高度な流動性資産によって裏付けられなければならないというルールを確立しました。

しかし、彼は規制当局が現在、立法の空白を埋めるために努力し、信頼を高め、消費者と企業をバンクランや動乱から保護する必要があると考えています。

· IMFの懸念

バールの警告は、ワシントンで国際通貨基金（IMF）と世界銀行の年次総会に参加している官僚たちの見解と一致している。IMFは、ステーブルコインの突然のバンクランが発生した場合、リスクが政府債券やリポ市場に広がる可能性があることを指摘している。

ステーブルコインの長期的な生存力：伝統的なセーフティネットの欠如

Barrは、ステーブルコインの準備資産の質と流動性がその長期的な実行可能性の核心であると強調しています。なぜなら、それらは伝統的な銀行システムのセーフティネットが欠如しているからです。

· 信頼できる償還が鍵である

Barrは次のように述べています：「ステーブルコインは、市場の圧力や発行者自身に問題が発生した場合を含め、さまざまな状況で信頼性があり、タイムリーに額面で償還される必要があるため、安定性を維持できるのです。」

これは、流動性が高い政府債券の価値が圧力に直面する市場の緊張した時期を含みます。

· セーフティネットが不足している

ステーブルコイン目前は伝統的な現金が持つセーフティネット、すなわち預金保険と中央銀行の流動性の取得がありません。

未来展望：規制フレームワークの整備の道

Barrは質問に答える際、ステーブルコインの使用が大幅に増加する前に、より強力な規制を含む多くのステップを講じる必要があるかもしれないと強調しました。

· 法律または規制の枠組み

バールは、現在、この業界をさらに規制するために新しい立法が必要かどうか、または規制当局が「ジーニアス法」の範囲内で十分に強力なフレームワークを作成できるかどうかは不確かであると述べています。

まとめ

連邦準備制度理事 Barr の講演では、ステーブルコインの革新ポテンシャルが巨大であるにもかかわらず、現在の規制はその圧力下での信頼性を確保するには不十分であることが明確に指摘されました。《Genius Act》は重要な一歩ですが、規制当局は迅速に対応し、準備資産の流動性、バンクラン防護などの面での空白を埋める必要があります。金融システムの安全を保障するための枠組みを構築するために。ステーブルコインの将来の成長は、新しい規制要件の下で、従来の安全網が欠如している時にその内在的な安定性を証明できるかどうかに依存するでしょう。

この記事はニュース情報であり、投資の助言を構成するものではありません。暗号市場は激しい変動があるため、投資家は慎重に判断する必要があります。