日本金融庁 (FSA) は規制の緩和を検討しており、銀行機関が「投資目的」でビットコイン (BTC) などの暗号資産を保有することを許可する方針です。また、銀行業者をコンプライアンス取引所として登録させることも検討しています。しかし、当局は銀行システムの健全性を確保するために、リスク管理と財務安全に関する規範を設けることも強調しています。
金融の安定を維持するために、銀行が暗号資産を保有することを全面的に禁止します。
報道によると、2020年に改訂された《金融庁監督ガイドライン》では、暗号資産が実体資産を裏付けとして欠いており、価格が激しく変動するため、銀行は投資目的で暗号資産を保有してはならないと明確に制限されています。
価格が暴落すると、これらの暗号資産を保有する銀行の財務は重大な損失を被ることになります。したがって、当時の政策はほぼ全面的に銀行の暗号投資への関与を禁止しました。
暗号化ユーザー数が継続的に増加しており、FSAはコンプライアンスの緩和を検討しています。
日本のメディアがFSAの資料を引用したところによれば、2025年2月末までに、日本国内の暗号資産取引所のアカウント数は1,200万を超え、5年前と比べて約3.5倍増加したことが示されています。これは市場の需要が明らかに成長していることを示しており、また規制の緩和に向けた社会的条件が徐々に成熟していることを反映しています。
国内外市場での暗号資産の「金融商品」としての受け入れが高まる中、FSAは規制を緩和し、銀行が暗号資産を保有し取引できるかどうかを評価することを決定しました。目標は、銀行が株式や国債を扱うのと同様に、合法的に暗号資産に投資・管理できるようにし、機関投資家のためにより透明で安全な運用環境を構築することです。
風控と財務安全メカニズムの設立
たとえ保有を開放しても、金融庁は依然として厳しい規制を策定する計画です。
暗号資産の保有が銀行の財務に与える影響を評価します。
銀行に完全なリスク管理体制を構築するよう要求する。
暗号資産の時価総額の変動が自己資本比率に与える影響を監視します。
これらの措置は、金融庁が銀行の暗号資産への投資を承認するための前提条件となります。
(注:資本適足率は、銀行がリスクに耐えられる安全指標を指し、日本の金融庁、台湾の金融監督管理委員会、バーゼル合意などが銀行に一定の資本適足率を維持することを要求します。例えば、普通の銀行は最低8%、規模が大きい重要な銀行は10%~12%が必要です。資本適足率が低すぎる場合、銀行のレバレッジが高すぎてリスクが大きいことを示し、増資を要求されたり、貸出を制限されたりする可能性があります。)
銀行を暗号通貨取引所として登録させることを検討しており、金融審議会が議論を開始します。
投資の面だけでなく、金融庁は銀行グループが「暗号通貨取引所」として登録し、合法的に売買取引や交換などのサービスを提供できるようにすることも検討しています。この案が通れば、日本の銀行業界は直接暗号市場に参加し、個人および法人顧客に関連するサービスを提供できることを意味します。
FSAは、高い信用を持つ銀行グループが市場に参入し、全体の取引安全性を向上させ、一般投資家が暗号化投資によりアクセスしやすくなることを望んでいます。
同時、FSAは近日中に「金融審議会」の作業部会を開催する予定であり、これは首相の下にある諮問機関です。その際、法改正の方向性について正式に議論される予定で、重点は「銀行が財務健全性に影響を与えずに暗号資産を保有する方法」を研究し、具体的な規制基準を策定することにあります。
(日本は暗号化通貨のインサイダー取引を規制し、罰金や刑事責任を課すことになります)
この記事 日本の金融庁:銀行に暗号資産への投資を認め、同時にコンプライアンス取引所として登録することを検討 最初に登場したのは 鏈新聞 ABMedia。
13.2K 人気度
10.9K 人気度
7.8K 人気度
2K 人気度
201.7K 人気度
日本金融庁:銀行に暗号資産への投資を許可し、同時にコンプライアンス取引所として登録することを検討中
日本金融庁 (FSA) は規制の緩和を検討しており、銀行機関が「投資目的」でビットコイン (BTC) などの暗号資産を保有することを許可する方針です。また、銀行業者をコンプライアンス取引所として登録させることも検討しています。しかし、当局は銀行システムの健全性を確保するために、リスク管理と財務安全に関する規範を設けることも強調しています。
金融の安定を維持するために、銀行が暗号資産を保有することを全面的に禁止します。
報道によると、2020年に改訂された《金融庁監督ガイドライン》では、暗号資産が実体資産を裏付けとして欠いており、価格が激しく変動するため、銀行は投資目的で暗号資産を保有してはならないと明確に制限されています。
価格が暴落すると、これらの暗号資産を保有する銀行の財務は重大な損失を被ることになります。したがって、当時の政策はほぼ全面的に銀行の暗号投資への関与を禁止しました。
暗号化ユーザー数が継続的に増加しており、FSAはコンプライアンスの緩和を検討しています。
日本のメディアがFSAの資料を引用したところによれば、2025年2月末までに、日本国内の暗号資産取引所のアカウント数は1,200万を超え、5年前と比べて約3.5倍増加したことが示されています。これは市場の需要が明らかに成長していることを示しており、また規制の緩和に向けた社会的条件が徐々に成熟していることを反映しています。
国内外市場での暗号資産の「金融商品」としての受け入れが高まる中、FSAは規制を緩和し、銀行が暗号資産を保有し取引できるかどうかを評価することを決定しました。目標は、銀行が株式や国債を扱うのと同様に、合法的に暗号資産に投資・管理できるようにし、機関投資家のためにより透明で安全な運用環境を構築することです。
風控と財務安全メカニズムの設立
たとえ保有を開放しても、金融庁は依然として厳しい規制を策定する計画です。
暗号資産の保有が銀行の財務に与える影響を評価します。
銀行に完全なリスク管理体制を構築するよう要求する。
暗号資産の時価総額の変動が自己資本比率に与える影響を監視します。
これらの措置は、金融庁が銀行の暗号資産への投資を承認するための前提条件となります。
(注:資本適足率は、銀行がリスクに耐えられる安全指標を指し、日本の金融庁、台湾の金融監督管理委員会、バーゼル合意などが銀行に一定の資本適足率を維持することを要求します。例えば、普通の銀行は最低8%、規模が大きい重要な銀行は10%~12%が必要です。資本適足率が低すぎる場合、銀行のレバレッジが高すぎてリスクが大きいことを示し、増資を要求されたり、貸出を制限されたりする可能性があります。)
銀行を暗号通貨取引所として登録させることを検討しており、金融審議会が議論を開始します。
投資の面だけでなく、金融庁は銀行グループが「暗号通貨取引所」として登録し、合法的に売買取引や交換などのサービスを提供できるようにすることも検討しています。この案が通れば、日本の銀行業界は直接暗号市場に参加し、個人および法人顧客に関連するサービスを提供できることを意味します。
FSAは、高い信用を持つ銀行グループが市場に参入し、全体の取引安全性を向上させ、一般投資家が暗号化投資によりアクセスしやすくなることを望んでいます。
同時、FSAは近日中に「金融審議会」の作業部会を開催する予定であり、これは首相の下にある諮問機関です。その際、法改正の方向性について正式に議論される予定で、重点は「銀行が財務健全性に影響を与えずに暗号資産を保有する方法」を研究し、具体的な規制基準を策定することにあります。
(日本は暗号化通貨のインサイダー取引を規制し、罰金や刑事責任を課すことになります)
この記事 日本の金融庁:銀行に暗号資産への投資を認め、同時にコンプライアンス取引所として登録することを検討 最初に登場したのは 鏈新聞 ABMedia。