分散型オラクルネットワーク、Chainlinkは、2025年10月20日に発生した大規模なAmazon Web Services (AWS)の障害の間も完全に稼働しており、この障害は複数の暗号通貨プラットフォームを含むインターネット全体のサービスに影響を与えました。
米国東部1地域（バージニア州北部）に影響を与えたこの障害は、10月19日に始まり、翌日まで続き、EC2、Lambda、DynamoDBなどのサービスでエラー率、レイテンシ、接続問題が増加しました。
イベント当日のプロトコルのXポストは、そのデータフィード、データストリーム、およびクロスチェーン相互運用性プロトコル(CCIP)が中断なく続いたことを強調し、ネットワークの設計が単一障害点を回避するようにされていることを示しました。
AWSの障害はどのように発生したのか？
AWSの障害は、ネットワークロードバランサーのヘルスチェックサブシステム内の障害に起因し、それがDNSルーティングの問題とその後の連鎖的な障害を引き起こしました。AWSのヘルスダッシュボードでは113のサービスにわたる中断が記録され、10月20日のGMT午前10時11分頃に完全回復が報告されました。
午後中頃にはサービスは通常に戻ったものの、回復段階ではいくつかの残留影響が残りました。アナリストは、Amazon内の潜在的な専門知識のギャップなどの内部要因が問題の持続に寄与した可能性があると指摘しました。これはDDoSのような外部攻撃の結果ではなく、AWS内のインフラストラクチャの障害から生じたものでした。
この障害は広範囲にわたる影響を及ぼし、暗号通貨以外のプラットフォームにも影響を与えました。Snapchat、Ringドアベル、Roblox、Fortnite、Venmo、Crunchyrollなどのサービスがダウンタイムを経験し、ユーザーはアプリの失敗、サーバー接続エラー、アクセスできないウェブサイトを報告しました。
暗号通貨セクターでは、このイベントが中央集権的なクラウドプロバイダーへの依存を明らかにしました。Coinbaseのような中央集権的な取引所は、混乱のために一時的に業務を停止しました。LayerZeroを含むクロスチェーンプロトコルはオフラインになり、ブリッジの失敗や中断された取引に関するユーザーの不満が生じました。KaspaエコシステムのKasplexなどの他のプロジェクトは、AWSホストのCassandraデータベースに問題があることを追跡し、新しいノードに移行して機能を回復しなければなりませんでした。
暗号業界への影響
AWSの障害は、中央集権的なインフラに依存することで運用の停止が生じる可能性がある暗号通貨エコシステムのリスクを反映しています。例えば、LayerZeroのダウンタイムはクロスチェーン転送に直接影響を与え、ユーザーは障害の間にブリッジを完了できませんでした。これは、両者を比較したさまざまなXの投稿で指摘されているChainlinkのパフォーマンスとは対照的です。2023年のAWSデータセンターの問題のような歴史的な前例は、BinanceやKuCoinなどの取引所に影響を与え、これらの継続的な脆弱性をさらに示しています。
分散型金融(DeFi)において、このイベントはオラクルの信頼性に対する懸念を強めました。オラクルはスマートコントラクトの実行のためにブロックチェーンに外部データを提供します。ChainlinkはDeFi市場で約$100 億を確保しており、そのサービスを通じて$26 兆以上の取引価値を実現しています。この停止は、共有インフラプロバイダーからのリスクを最小限に抑えるためのプロトコルの必要性についての議論を促進しました。
AWSに依存するプロジェクトは批判を受ける一方で、Chainlinkのように分散型のセットアップを持つプロジェクトは、コミュニティのミームや議論で支持を受け、「ただChainlinkを使え」と他の人々に促すものとなった。
つまり、この障害はストレステストとして機能し、実世界の混乱に対処するための堅牢な設計の重要性を検証しました。
Chainlinkのインフラストラクチャとレジリエンス
Chainlinkは、分散型オラクルネットワーク(DON)として機能し、独立したノードオペレーターを介してブロックチェーンと外部データソースを接続します。そのアーキテクチャは、稼働時間を維持するために複数の冗長性を組み込んでいます。Deutsche TelekomやSwisscomなどの専門的なノードオペレーターは地理的地域に分散しており、AWSに限定されないさまざまなインフラプロバイダーを使用しています。この設定により、複数のコンポーネントが同じプロバイダーに依存することによって発生する相関失敗を回避するのに役立ちます。
- データ配信はサポートされているブロックチェーン上でネイティブに行われ、サードパーティのブリッジやリレイヤーを介さずに行われるため、外部仲介者への依存が減ります。
- DONsにおける分散型オフチェーンコンセンサスは、オンチェーン提出前にデータを集約し、ネットワーク運用の単一障害点を排除します。
- オペレーターは、中央集権的なデータソースへの依存を最小限に抑え、データプロバイダーへの認証済みAPI接続を自身で管理します。
- 各デプロイメントはチェーン特有であり、それが提供するブロックチェーンのみを対象とし、チェーン間の依存関係を制限し、相関リスクを低減します。
このデザインは、複数のサーバー、インフラプロバイダー、ロケーション、オペレーターを特徴とする完全に分散型のモデルに沿っています。これは、各単一インスタンスを持つ中央集権型システムや、複数のサーバーとロケーションを持っていても、プロバイダーまたはオペレーターが一つだけの分散型システムとは対照的です。
ChainlinkのXポストは、これらの要素を詳述し、プラットフォームが単一障害点に耐えられるように構築されていることを示し、ミッションクリティカルなアプリケーションが問題なく動作することを保証しています。
Chainlinkは、2025年10月10日のフラッシュクラッシュのような過去のイベントで信頼性を示し、$100 億ドルのDeFi清算に対して正確なデータを提供しました。Aaveのようなプロトコルは、マーケットのボラティリティの間に最大抽出可能価値(MEV)を管理するために、余剰価値回収(SVR)などの機能にChainlinkに依存しています。このネットワークはISO 27001の認証とSOC 2タイプ1の証明を取得しており、機関設定での使用を支援しています。
AWSの障害時の比較は、他のプロトコルとの違いを浮き彫りにしました。他のプロトコルがAWSへの依存により失敗する中、Chainlinkの独立した運用は成功しました。このレジリエンスにより、Chainlinkはオラクルおよびクロスチェーンインフラストラクチャの標準となり、オラクル対応のDeFi経済の70%を確保し、CCIPを通じて数十億ドルのクロスチェーン価値移転を可能にしています。
結論
最近のAWSの障害は、中央集権型インフラの脆弱性を浮き彫りにし、Chainlinkの分散型設計を通じて運用を維持できる能力を確認しました。独立したノードの運用、ネイティブのオンチェーン展開、チェーン固有の分離を含む主要な要素が、データフィード、ストリーム、およびCCIPの中断のないサービスを可能にしました。
このイベントは、Chainlinkが$100 億のDeFiおよび$26 兆の取引を扱う様子に見られるように、単一障害点を最小化するアーキテクチャの価値を強化します。暗号通貨プロジェクトにとって、そのようなレジリエンスを優先することは、外部の混乱からのリスクを軽減できる可能性があり、実世界のシナリオにおける分散システムの実際の利点を強調します。
ソース：
- AWSの障害の原因は何ですか：
- アマゾンはAWSクラウドサービスが正常に戻ったと発表しました:
- RedditやSnapchatなどのWeb2プラットフォームが影響を受けました：
- Chainlink プラットフォーム:
