カリフォルニア大学バークレー校のターニングポイントUSAイベントで暴力が勃発し、2025年に司法省の調査を促す

カリフォルニア大学バークレー校でのTurning Point USA (TPUSA)イベントの外で暴力が勃発し、極左の抗議者が参加者と衝突し、逮捕、負傷が発生し、連邦政府が司法省による市民権侵害の可能性について調査を行っています。

この事件は、TPUSAの「アメリカン・カムバック・ツアー」の一環として展開され、2025年9月に共同創設者チャーリー・カークが暗殺された後、緊張が高まる中で発生しました。抗議者たちは彼の死を嘲笑し、ゼラーバック・ホールへの出口を封鎖していたと報じられています。マスクをした攻撃者は、カリフォルニア州公衆衛生局の職員であるジハード・デフレポールズとして特定され、保守派の参加者を殴打し、鼻を骨折させ、$2,000の十字架のネックレスを盗んだとされ、暴行と強盗の容疑がかけられています。2025年11月13日現在、司法省の人権部門はUCバークレーの対応と可能なアンティファの関与について調査を開始しており、分極化した政治的気候における言論の自由とキャンパスの安全に対する広範な懸念を反映しています。

UCバークレーのTurning Point USAイベントで何が起こったのか？

2025年11月10日に行われたUCバークレーのTurning Point USAイベントには、ロブ・シュナイダーなどのコメディアンをフィーチャーしたパネルのために、ゼラーバック・ホールに1,000人以上の参加者が集まりました。このイベントは、9月に致命的な銃撃を受けたチャーリー・カークを称えるツアーのメモリアルストップとして機能しました。外では抗議が激化し、By Any Means Necessary (BAMN)のような極左グループが「ファシストのTurning Pointの若者向けキャンペーンを終わらせる」と参加者に呼びかけるチラシを配布し、バリケードや投げられたボトル、発煙筒、そして催涙ガスが入り口を塞ぎ、混乱を引き起こしました。目撃者は、抗議者たちがカークの名前を嘲笑しながら叫び、バリアを突っ込もうとしている様子を報告し、少なくとも4人が逮捕されました。その中には、商品販売者に対する激しい暴行で逮捕されたDphrepaulezzと、ガラス瓶で殴られて入院した45歳の男性が含まれています。UCバークレーの警察は警棒を持って介入しましたが、大学側はこれを「キャンパス外の単一の暴力事件」と表現し、TPUSAは騒動にもかかわらず中の満員の様子を強調しました。

• プロテストタクティクス: バリケードや瓶、花火のような発射物が参加者を威圧するために使用されます。
• キーアサルト: Dphrepaulezz（25歳）、スプロールプラザ近くで被害者を狙って暴行と強盗の罪で起訴されました。
• 逮捕者の数: 4人が拘留され、抗議者と別のトラブルでのTPUSA支持者が含まれています。
• イベントの継続: 屋内プログラムは中断することなく進行し、参加者はカークのポスターを振っていた。

• 負傷報告: 激しい殴打と頭部の負傷1件、病院での治療が必要。

なぜUCバークレーのターニングポイントUSAの暴力が2025年の政治動向に重要なのか

2025年のUCバークレーのTurning Point USAイベントでの暴力は、大学キャンパスにおける政治的分極化の高まりを示しているため重要です。保守派のスピーカーが第一修正に基づく自由な言論の保護についての議論の中で妨害に直面しています。トランプ大統領が最近、アンティファを国内のテロ組織と指定したことにより、この事件は責任追及の声を高めています。特にBAMNの非営利資金提供の疑惑が、活動家グループの税控除資格についての疑問を引き起こしています。司法省の調査は、出席者の市民権を保護する上での潜在的な失敗に対処しており、2023年以降に自由な言論の擁護者によって文書化された200件以上の類似のキャンパス事件を反響させています。これらの傾向を乗り越えようとする学生や活動家にとって、この問題は抗議権と威圧の間の緊張を浮き彫りにし、高等教育政策に関する中間選挙の論議に影響を与える可能性があります。

• 自由な言論の影響: 合法的な集会を冷却させるとして、ブロックされた出口と脅威が挙げられています。
• アンティファの精査: トランプのテロリストラベル後のグループの関与に対する連邦の焦点。

• 非営利団体の懸念事項:BAMNとユナイテッド・フォー・イクオリティとの関係が、暴力的な抗議行動への資金提供で調査された。

• キャンパスの安全に関する討論: イデオロギーの対立における大学の警察活動のギャップを浮き彫りにする。
• 広範な文脈: 米国の大学での政治的暴力に関する報告の増加と一致している。

UCバークレーのターンイットポイントUSAの騒乱に対するDOJの捜査の仕組み

UCバークレーのTurning Point USAの騒乱に関するDOJの調査は、民権部門のパターンまたは実践の権限を通じて行われており、大学の職員や地元警察が、第一および第十四修正条項の下でイベントへの安全なアクセスを確保することに失敗したことによって連邦法を違反したかどうかを調査しています。2025年11月12日、アシスタント司法長官ハーミート・ディロンはUC理事会に宛てた書簡で、セキュリティ計画、抗議者の調整、および対応タイムラインに関する文書を要求しており、「UCバークレーでの失敗とそのような暴力を助長した者すべてをターゲットにした完全な調査」を求めています。UCバークレーは完全な協力と内部レビューを約束しており、BAMNは非営利団体の関連を通じた資金提供の疑いで別の調査に直面しています。このプロセスは、以前のキャンパスの自由な言論に関する調査のような前例を基に、政策改革や執行措置につながる可能性があります。

• 調査範囲: イベントの許可、警察の配置、および市民権の遵守をレビューします。
• 文書要求: 抗議者との通信および事後報告を含みます。
• 法的根拠: 平等保護と自由な言論の行使に焦点を当てています。
• タイムライン: 初期の調査結果は数週間以内に予想されており、潜在的な召喚状があります。
• 協力の姿勢: 大学は学生グループの反発の中で透明性を約束します。

UCバークレーのターンニングポイントUSAの衝突の実世界での応用と将来の影響

UCバークレーのターニングポイントUSAの衝突は、イデオロギー的な集会のための強化されたセキュリティプロトコル、事前の脅威評価、中立的なバッファゾーンを含む、キャンパスイベントの計画に関する現実的な教訓を提供します。例えば、大学は抗議権と参加者の安全のバランスを取るためにFIREのガイドラインを採用することができ、学生団体は混乱の際の説明責任のためにライブストリーミングを活用するかもしれません。2025年後半を見据え、DOJの調査はAntifa関連の抗議に対処するための前例を設定し、マスクをしたデモ参加者や非営利団体の監視に関する州レベルの法律に影響を与える可能性があります。これらのイベントは、TPUSAがリスクにもかかわらずツアーを続けることを誓っている中で、政治的寛容についての対話を促すかもしれません。

• セキュリティ例: スプロールプラザのような潜在的なフラッシュポイントを特定するための事前リスクマッピング。
• アクティビストの責任: Dphrepaulezzに対する告発は、群衆行動における個人的責任を浮き彫りにしています。
• 政策改革: キャンパス警察におけるエスカレーション抑制トレーニングの潜在的な義務。
• トレンド予測: 年間50以上の保守的なキャンパスイベントに対する連邦の監視が強化される。
• コミュニティへの影響: モデレートされたフォーラムを通じて分裂を癒すことに再び焦点を当てる。

要約すると、2025年11月10日のUCバークレーのTurning Point USAイベントでの暴力、攻撃、アクセスの遮断を含む事件が、司法省による市民権の不備とアンティファの役割に関する調査を引き起こしました。これは、重要な加害者に対する継続的な告発の中で発生しました。この事件は、2025年の分断された状況におけるキャンパスでのバランスの取れた自由な言論保護の緊急な必要性を浮き彫りにしています。さらなる情報を得るためには、司法省市民権部門の最新情報、UCバークレーの公式声明、またはFIREのキャンパス自由言論レポートを参照して、政治的動乱に対する進化する保護策を理解してください。