Circleは韓国の決済を飲み込もうとしていますか？韓国で「ステーブルコイン保衛戦」が勃発

伝統的な「ドル脱却」の物語が、オンチェーンの世界で再演されています。

グローバルで2番目に大きいステーブルコイン発行者 Circle (USDC) が韓国市場への“上陸”を試みる野望に直面して、韓国の金融とテクノロジーの巨人たちが珍しく手を組み、金融主権を守ることを目的とした**“ウォンのステーブルコイン防衛戦”**を繰り広げた。

ドルステーブルコインの“陽謀”

今年 8 月、Circle の社長 Heath Tarbert は韓国を訪問中に四大金融機関に次のように言及しました：「ウォンのステーブルコインとの協力は意図していない、我々はドルのステーブルコインを推進する。」

これは傲慢ではなく、巧妙な「独占戦略」です：

• 真空期間を占有する：Circle は韓国の《仮想資産ユーザー保護法》及びステーブルコインの細則が施行される前のウィンドウ期間に、USDC の高い流動性を利用して DeFi と決済シーンを迅速に占領しようとしています。
• 既成事実を作る： ユーザーが習慣を身につけてしまうと、地元のステーブルコインは立つことが難しくなる。

これは韓国銀行（BOK）の悪夢です——「デジタルドル化」（Digital Dollarization、つまり自国通貨がドルのステーブルコインなどのデジタルドルに置き換えられること）。もし韓国人がUSDCを使って貯蓄や決済を行うことに慣れてしまった場合、韓国の金融政策は無効になり、USDCの自由な流通経路は資本流出の「高速道路」となってしまいます。

この差し迫った主権の脅威は、韓国の地元「国家チーム」の緊急結集を直接促しました。

鉄三角レイアウト——「守衛と反撃」

シリコンバレーの巨頭の攻勢に直面して、韓国は単純な行政封殺を選ばず、「銀行+ゲーム+ Web3」の組み合わせで対抗しています。

【銀行】KakaoBank：コンプライアンスの「壁」を築く

韓国最大のインターネット銀行KakaoBankが正式に参入し、ウォンのステーブルコイン基盤を開発しています。

• 戦略的意義：ステーブルコインの最大の痛点は「信頼」です。KakaoBankの参入は、ウォンのステーブルコインが従来の金融システムの信用を得たことを意味します。これは、最も核心的な資金保管の問題を解決し、ウォンのステーブルコインが「空気通貨」ではなく、デジタル化された1:1の法定通貨のマッピングとなることを可能にします。

【ゲーム】WEMADE & CertiK：アプリケーションシナリオの「核兵器」を構築する

もし銀行が盾であるなら、ゲームの巨人 WEMADE は剣です。安全の巨人 CertiK と手を組んで GAKS アライアンスを立ち上げ、StableNet メインネットをリリースすることで、WEMADE は Circle が成し遂げるのが難しいことを実現しようとしています。

• 消費貨幣化：韓国は世界的なゲームの中心地です。WEMADEは膨大なプレイヤーベースを持っており、彼らは韓国ウォンのステーブルコインを直接GameFiエコシステムに組み込むことができます。
• 次元削減攻撃：ステーブルコインがゲーム装備の取引やアイテム購入の必需品になると、それは単なる「投機ツール」から「高頻度消費通貨」へと変わる。

【Web3】多様な遊撃手：サイドアタック

その一方で、KRWQやKRW1などのプロジェクトは、BaseやAvalancheなどのオンチェーン上で多様化の試みを行っています。現在の規模はまだ小さいですが、彼らはレンジャーのように、ウォンのステーブルコインがクロスチェーン技術とDeFiのコンポーザビリティをテストし、韓国が技術の最前線で遅れを取らないように努めています。

ウォンのステーブルコインの本当の「野心」

坊間では「韓国の電子決済はすでに十分発展しているので、なぜステーブルコインでコーヒーを買う必要があるのか？」という声がある。この見解は韓国の戦略的意図を深刻に過小評価している。

ウォンのステーブルコインの目標は決してコンビニではなく、星辰大海です：

• “ゲーム金融覇権”を出力する： 韓国の強力なゲーム産業の優位性を金融競争力に転換する。世界のプレイヤーが韓国のゲームをプレイする際、ウォンのステーブルコインで決済する必要がある——これは文化の輸出から通貨の輸出へのアップグレードである。

• 地域貿易「SWIFT排除」: 高額で非効率な従来のSWIFTシステムを回避し、韓国をノードとするアジアの低コスト決済ネットワークを構築する。

オフショア資金の取り込み： 制御不可能なオフショア米ドルステーブルコインで資金が空転するよりも、コンプライアンスのあるオンチェーンシステムに取り込んで「規制の枠組み内での資本の自由」を実現した方が良い。

アジアのデジタル金融の「韓国モデル」

韓国の「ステーブルコイン防衛戦」は、ドル化の影響に直面するすべての経済体にとって非常に価値のあるサンプルを提供しています。これは、Web3時代における通貨主権を維持する最良の方法は「全面封殺」ではなく、「制度的吸収」であることを証明しています。すなわち、国内のテクノロジーと金融の巨人を活用し、外部の競争者よりも優れたエコシステムを構築することです。

この銀行とゲーム大手が共に築いた防衛線は、未来のアジアのデジタル金融地図の雛形かもしれません。