「お金は消える」！マスクがビットコインを支持：エネルギーこそが真の通貨である

イーロン・マスクは最近のポッドキャスト番組で、「お金という概念は最終的に消えるだろう」と考えていると述べました。彼は、後の希少性の時代においても「エネルギーこそが真の通貨である」と強調し、「だからこそ私はビットコインはエネルギーに基づいていると言ったのです」と明確に指摘しました。彼は、エネルギーは立法によって制御できず、エネルギーの生産は非常に困難であるため、「私たちは最終的にエネルギーと発電量を事実上の通貨として使用する可能性が高い」と強調しました。

マスクの後希少時代のビジョンとお金の終結論

! マスクはビットコインをエネルギーと見なしています

(出典:X)

最近、インドの起業家兼投資家ニキル・カマス（Nikhil Kamath）とのポッドキャスト番組で、マスクは「お金という概念は最終的に消えるだろう」と述べました。彼はこの考えを「少し奇妙だ」と称し、将来的には「誰もが何でも持つことができる」と考えており、人々は「もはや労働の配分のデータベースとしてお金を必要としなくなる」と述べました。

この過激な見方は、マスクの一時的な妄想ではなく、彼の技術発展のトレンドに対する深い洞察に基づいています。彼はこのビジョンを人工知能とロボット技術の進歩に直接結び付けています。「もし人工知能とロボット技術が人間のすべてのニーズを満たすほど発展したら、金銭の重要性は大幅に低下するだろう」と彼は言いました。この論理の連鎖は明確です：生産性が無限に豊かで、商品やサービスのコストがほぼゼロに近づくと、交換媒体および価値尺度としての通貨はその存在の基盤を失います。

この見解を裏付けるために、マスクはSF小説を引き合いに出しました。彼はスコットランドの作家イアン・バンクスの「文化」シリーズを引用し、皆に読むことを勧めました。このシリーズでは、人類文明は後の希少性の段階まで発展しており、エネルギーと物質はすべての人のニーズを満たすのに十分豊富で、従来の意味での通貨は消失しています。人々は生存のために働く必要がなくなり、自己実現と創造的活動を追求するようになっています。

マスクは、遠い未来に「彼らにもお金がなく、ほとんどの人が望むものを手に入れることができる」と指摘しました。このユートピア的なビジョンは遠いように聞こえますが、人工知能の急速な発展を考えると、全く不可能というわけではないかもしれません。AIがほとんどの認知作業を処理でき、ロボットがほとんどの肉体労働を完了できるようになれば、人間社会の生産モデルは根本的な変革を遂げるでしょう。

しかし、マスクはこれが長期的なビジョンであることも認めています。彼はエネルギーに基づく価値体系への移行に対して具体的なタイムラインを設定しておらず、彼の構想は人工知能とロボットの普及を前提としていますが、これは依然として推測に過ぎません。現在、国家通貨と従来の決済経路が貿易、貯蓄、給与を支配している一方で、ビットコインは資産として取引され、別の通貨秩序への長期的な賭けでもあります。

エネルギーベース制度：立法で制御できない究極の通貨

マスクは、たとえこのような後希少時代においても、特定の形の価値が依然として重要であると述べました。彼はカマスに対して、「物理学に基づく基本通貨がいくつか存在する」と語り、その後話題はエネルギーに移りました。「エネルギーこそが真の通貨だ」と彼は言いました。この言葉はマスクの全体的な議論の核心であり、彼の通貨の本質に対する根本的な再定義でもあります。

マスクはその後、エネルギーと政治権力を明確に区別しました。「エネルギーを立法で制御することはできない」と彼は言いました。「立法によって突然大量のエネルギーを持つことは不可能です。」彼は「エネルギーを生産することは非常に困難であり、特にエネルギーを効率的に利用して実際に効果を発揮させることが重要です」と述べました。この論述は、法定通貨に対するエネルギーの根本的な優位性、すなわち物理的制約性を明らかにしています。

法定通貨の供給は、政府と中央銀行の決定によって自由に調整できます。量的緩和政策は短期間で数兆ドルの新しい通貨を生み出すことができ、引き締め政策は通貨供給を縮小させます。このような人為的操作能力は法定通貨の利点（政策の柔軟性を提供）ですが、同時にその弱点（インフレリスクと信用崩壊）でもあります。それに対して、エネルギーは物理法則に制約されており、政府がどのように立法してもエネルギーを無から生み出すことはできません。太陽光、風力、原子力の生産には実際の投資、技術、時間が必要です。

彼は言った：「私たちは最終的にエネルギーと発電量を事実上の通貨として使用する可能性が高い。」この枠組みの中で、最も効率的で豊富なエネルギーを制御する者が、実際には最も強力な「通貨」を制御することになります。この見解は、富の定義を抽象的な数字の記号から具体的な物理的能力に移行させます。国家や主体の真の富はもはやその通貨準備によって決定されるのではなく、そのエネルギー生産と利用能力によって決定されます。

エネルギーを究極の通貨とする三つの特性

物理的制約：立法によって無から創造することはできず、自然法則と技術的能力に制約される

操作不能性：政府は任意にエネルギーを増発することができず、「エネルギー量的緩和」は存在しない。

普遍的価値：エネルギーはすべての経済活動の基盤であり、その価値は政治体制に依存しない。

この理念はビットコインのプルーフ・オブ・ワークモデルと一致しており、このモデルは電力とハードウェアを検証可能なデジタル希少性に変換しています。支持者たちは、現実世界のエネルギーコストとの連動が、中央銀行によって人為的に操作されることも、政治家によって改ざんされることもない通貨システムを生み出すとしばしば主張します。

ビットコインとしてのエネルギー通貨の完璧な表現

この文は、彼がビットコインがなぜこのビジョンに合致するかについての主張を引き出しました。「だからこそ、私はビットコインがエネルギーに基づいていると言ったのです」とマスクは続けました。このネットワークの設計は、マイナーがシステムを保護するために実際の電力と計算能力を費やさなければならないことを強制し、彼の見解では、これによってデジタル価値が物理的な世界と結びつくのです。

ビットコインの作業証明（PoW）メカニズムは、このエネルギー本位制の技術的実現です。マイナーは、SHA-256ハッシュ計算を実行するために大量の電力を消費し、難易度目標に合ったブロックを探さなければなりません。このプロセスは本質的に電力をデジタルの希少性に変換することです。各ビットコインの背後には実際の電力消費とハードウェア投資があり、この物理的コストがビットコインに内在する価値のアンカーを提供します。

マスクの未来のビジョンでは、エネルギーが通貨に取って代わるとされ、ビットコインはまさにこのモデルに適合しています。他の暗号通貨がよりエネルギー効率的なコンセンサスメカニズムであるプルーフ・オブ・ステーク（PoS）を採用する中、ビットコインがプルーフ・オブ・ワークを堅持するのは一見後れを取っているように見えますが、エネルギー本位制の観点から見ると、これは逆に最大の利点です。PoSトークンの創出はエネルギーを消費せず、保有者のトークン数に依存するため、法定通貨の「無からの創造」モデルにより近いものとなります。

マスクの論述はビットコインに新たな価値の物語を提供しました。ビットコインコミュニティは長年その「デジタルゴールド」特性を強調し、希少性を核心的な価値主張としています。しかし、マスクのエネルギー通貨論はより深い哲学的基盤を提供します：ビットコインが価値を持つ理由は、供給量が限られている（2100万枚上限）だけではなく、各ビットコインが真実のエネルギー消費を表しているためです。この消費は逆転できず、無から創造することもできません。

エネルギーの対立と環境批評の持続的対峙

規制当局と活動家は、ビットコインがエネルギーシステムを促進するのか、それとも損なうのかについて依然として議論を交わしています。マスクがこの発言をした際、ビットコインのエネルギー消費問題は政策界で最も論争の多いテーマの一つでした。環境保護活動家は二酸化炭素排出と電力網への圧力を懸念しており、支持者はマイニングがよりクリーンな発電方法を促進し、電力網の負荷バランスを改善できると考えています。

ケンブリッジ大学のビットコイン電力消費指数によれば、ビットコインネットワークの年間電力消費は約150 TWhであり、アルゼンチンやノルウェーなどの中程度の国の総電力消費に相当します。この数字自体が議論を引き起こすのに十分です。環境保護団体は、ビットコインのマイニングが特に石炭発電などの高炭素排出エネルギーを使用する際に、地球温暖化を悪化させると非難しています。一部の国、例えば中国は、エネルギー消費と環境への影響を理由にビットコインのマイニングを全面的に禁止しています。

しかし、ビットコイン支持者は反論を提起しました。まず、ビットコインのマイニングは余剰の再生可能エネルギーを利用できます。水力発電所は乾季に発電量が減少し、風力発電と太陽光発電には間欠的な問題があります。これらの余剰または不安定なエネルギーはしばしば無駄にされます。ビットコインのマイニングは、これらのエネルギーを取り込むことで、全体のエネルギー利用効率を向上させることができます。次に、ビットコインのマイニングは再生可能エネルギーへの投資を促進できます。マイニングは利益を得るために安価な電力を必要とするため、マイナーは最も安いエネルギー源を見つける動機があります。再生可能エネルギーの限界コストはほぼゼロに近く、長期的には最も競争力のある選択肢です。

第三に、ビットコインネットワークのエネルギー消費は、その提供する価値の背景において評価されるべきです。従来の金融システムには、銀行の支店、ATMネットワーク、データセンター、現金輸送車などが含まれ、その総エネルギー消費も同様に巨大ですが、疑問を呈する人はほとんどいません。ビットコインが本当に従来の金融システムの機能の一部を代替できるのであれば、そのエネルギー消費は純粋な節約となる可能性があります。

マスク本人の立場はこの論争の中でかなり微妙です。彼は環境問題を考慮してテスラでのビットコイン支払いを一時停止しましたが、現在はビットコインのエネルギー本位性を認める意向を示しています。この態度は、クリーンエネルギーによるマイニングの割合が増加していることへの彼の観察を反映している可能性があります。近年、ますます多くのビットコインマイナーが再生可能エネルギーの使用に移行しており、いくつかの研究によると、50%以上のビットコインマイニング電力が再生可能エネルギーから供給されています。

SFから現実への漸進的な変化

マスクはイアン・バンクスの「文化」シリーズ小説を参照フレームとして引用し、彼のこの未来ビジョンに対する思考が孤立したものではないことを示しています。サイエンスフィクションは長い間、ポストスカースティ社会の可能性を探求しており、マスクはこれらの思想実験を現在の技術発展のトレンドに結び付けています。現在、国家通貨と伝統的な支払いチャネルは貿易、貯蓄、賃金を支配し続けており、ビットコインは資産として取引されると同時に、別の通貨秩序への長期的な賭けでもあります。

暗号通貨投資者にとって、マスクの論述は長期的な価値支援のストーリーを提供します。ビットコインは単なるデジタルゴールドではなく、未来のエネルギー本位制通貨システムの先駆者でもあります。このストーリーは、技術が人類社会を根本的に変えると信じる投資者を引きつけるかもしれませんが、このビジョンの実現には数十年、あるいはそれ以上の長い時間が必要なため、非常に大きな忍耐が求められます。