YZi Labs と CEA Industries 間のコーポレートガバナンス紛争は激化し続けている。最近、YZi Labs は公開声明を発表し、CEA Industries の取締役会が「毒丸計画」や定款の改正を通じて、株主の権利を体系的に制限し、書面同意を通じた投資者の意思決定参加能力を弱体化していると非難した。YZi Labs は、これらの措置は株主価値の保護ではなく、取締役会自身の支配権を強化するためのものであると考えている。
声明の中で、YZi Labs はこれらのガバナンス措置が企業の透明性と取締役会の説明責任を低下させ、中小株主の正当な権利を損なっていることを明確に示した。この立場に基づき、YZi Labs は米国証券取引委員会（SEC）に正式に初期同意声明を提出し、コンプライアンス手続きを通じて取締役会の構造調整を推進しようとしている。
この紛争は、企業ガバナンスの範囲にとどまらず、CEA Industries のデジタル資産およびトークン戦略にも及んでいる。YZi Labs は、「会社は一貫した単一トークン戦略を堅持し、他の方案を検討したことはない」という取締役会の見解を否定し、2025年11月に業界会議で行われた CEA Industries のCEO David Namdar の公開発言を証拠として引用した。報告によると、Namdar は当時、Solana を含む他の暗号資産の選択肢も評価していたとされ、これは取締役会の最近の発言と明らかに矛盾している。
YZi Labs は、戦略情報の矛盾により、投資者が企業の長期的な発展方向を正確に評価することが難しくなっていると指摘している。同機関は、株主の最初の投資決定が明確なデジタル資産戦略に基づいていたにもかかわらず、現在の情報の混乱が市場の信頼を侵食していると強調した。また、YZi Labs は取締役会に対し、2025年の年次株主総会の延期を続けないよう公開で警告し、さらなる遅延は選挙の公正性と効果的な監督に対する疑念を引き起こす可能性があると述べている。
SEC に提出された書類の中で、YZi Labs は CEA Industries の取締役会の規模拡大と、新たに指名した取締役の選任を推進し、ガバナンスのバランスを回復し、株主の代表性を強化することを提案している。同機関は、関係する同意書類が公開された後、投資者に対し全面的に内容を検討し、積極的に投票に参加するよう呼びかけている。
CZ と関連があると見なされるファミリーオフィスとされる YZi Labs は、近年、上場企業のガバナンス問題に頻繁に関与している。今回の行動は、暗号通貨関連の上場企業において、支配権、透明性、株主権利を巡る争いが激化していることを改めて浮き彫りにした。デジタル資産戦略が次第に上場企業の意思決定の中心に入りつつある中、類似のガバナンス紛争や代理権争奪戦は、業界の新たな常態となる可能性がある。
関連記事
SolanaはEthereumに挑戦する：SOL/ETHペアは第2四半期に0.05の水準を取り戻すことができるのか？
