1月19日消息、L2Beat研究責任者donnoh.ethはXにて、ネイティブRollup（eip-8079）はEVM等価のRollupを大幅に簡素化することを目的としていると述べた。現在、最初のRollupチームを除き、ほとんど誰もRollupスタックを完全に理解しておらず、チーム内部でも実際に熟知している人は少ない。
ネイティブRollupがあれば、L1を理解している人がいればネイティブRollupも理解できる。そして、L1が修正・アップグレードされる限り、ネイティブRollupも修正・アップグレードされる。最初のRollupチームが退出した後でも同様だ。
これに対し、イーサリアム共同創始者Vitalik Buterinは、過去と比べて「よりネイティブRollup（Native Rollups）を支持している」と応じた。この態度の変化は、市場からイーサリアムのスケーリング路線とLayer 2アーキテクチャの重要なシグナルと見なされている。
Vitalikは振り返り、以前ネイティブRollupに反対していた主な理由は技術の成熟度の制約にあったと述べた。初期の想定では、ネイティブRollupのプリコンパイルはゼロ知識モード（ZK Mode）または楽観モード（Optimistic Mode）で動作する必要があり、その当時ZK-EVMは完全なゼロ知識検証をサポートできていなかった。一度L2運用者に「2–7日間の引き出し待ちとイーサリアムによる完全な信頼保証」または「即時引き出しと自己責任の証明負担」の二つの選択肢を与えると、多くのプロジェクトは前者を選び、これによりイーサリアムエコシステムのコンポーザビリティが弱まり、多重署名クロスチェーンブリッジなどの二次的な解決策の普及を促進してしまう。
しかし、彼は現在の状況は変化していると指摘した。イーサリアムのLayer 1側におけるゼロ知識証明の適用ペースと、ネイティブRollupのプリコンパイル機能の実現スケジュールが徐々に整合しつつあり、以前の核心的な矛盾は解消されつつある。これにより、安全性とコンポーザビリティを犠牲にせずに、ネイティブRollupの実現可能性が現実的になりつつある。
また、Vitalikは、ますます多くの研究とエンジニアリング実践が「同期コンポーザビリティ」をL2検証メカニズムの核心価値とみなすようになっていることにも言及した。彼が以前提案した、Rollupを基盤とした検証と低遅延の事前確認を組み合わせる方案も議論の焦点となっている。この動向は、イーサリアムのスケーリング体系におけるネイティブRollupの戦略的意義を強化している。
技術面では、Vitalikはイーサリアムコミュニティに対し、より積極的に適切なプリコンパイル設計路線を模索するよう呼びかけた。彼は、開発者が「EVMに拡張機能を追加したRollup」を構築する場合、EVMのネイティブRollupプリコンパイルを直接再利用し、新たな機能専用の検証者を導入し、さらにはルックアップテーブルなどを用いて標準化された接続を実現すべきだと想定している。
この表明は、イーサリアムが2026年に向けてより高性能で、より強いコンポーザビリティを持つLayer 2エコシステムへと進化する重要なシグナルと解釈されており、またネイティブRollupのエンジニアリング実現に向けた明確な方向性を示している。
