2月14日の報道によると、《CLARITY法案》の施行に向けた議論が引き続き進行する中、暗号通貨団体は新たな原則を提案し、銀行が提出した法案案に対抗しています。ブロックチェーン業界団体のデジタル商会は、自身のガイドラインを発表し、安定した通貨（ステーブルコイン）が銀行預金に与える影響についての2年間の調査を受け入れることを強調しましたが、自動生成される規制ルールを付帯させる条項には反対しています。
デジタル商会のCEOであるコーディ・カーボーンは、業界は銀行の貯蓄口座に類似したステーブルコインの静的収益に関して妥協する意向を示す一方、暗号企業は取引やその他の活動の顧客に対して報酬を提供すべきだと強調しました。彼は銀行に対し、交渉の場に復帰し、公平な報酬制度を構築する機会を失わないよう呼びかけています。
これまでホワイトハウスで行われた銀行と暗号企業の会議では明確な合意に至っておらず、銀行側は、いかなるステーブルコインの収益や報酬も米国の銀行システムの預金機能を損なう可能性があると主張しています。デジタル商会の新提案は、バランスを模索し、暗号コミュニティと銀行の間で妥協点を見出すことを目的としています。
大統領のデジタル資産顧問委員会の執行ディレクターであるパトリック・ヴィットは、《CLARITY法案》の成立のタイムラインが急速に閉じつつあることを指摘し、政治的焦点は中期選挙に移ると述べました。彼は、各方面が柔軟性を保つ必要があり、顧問委員会はホワイトハウスで何度も会議を開催し、暗号コミュニティと銀行が法案について妥協点を見つけることを促進していると強調しました。
専門家は、この提案がステーブルコインの規制に新たな視点をもたらす可能性があるとともに、デジタル資産が金融システムにおいて持つ複雑な立場を浮き彫りにしていると分析しています。中期選挙が近づく中、《CLARITY法案》の最終的な行方には依然として不確実性が残るものの、暗号業界は公平な報酬制度の推進を継続しており、その努力が法案の詳細や規制枠組みに影響を与える可能性があります。
