要点
- 第九巡回裁判所は、カリシの緊急行政停止申請を却下した
- ネバダ州は今後、民事執行措置を提起し、一時停止命令（TRO）を求めることができる
- カリシは最高裁の緊急審査に訴えて執行を阻止する可能性がある
連邦控訴裁判所は、ネバダ州の規制当局との法的争いにおいて、カリシの執行停止の緊急申請を拒否しました。これは、州が予測市場運営者の活動を迅速に停止させるための手続きを進めることを可能にする法的後退です。
火曜日、九巡控訴裁判所は、スポーツベッティングやギャンブル弁護士のダニエル・ウォラーク氏がX（旧Twitter）に投稿した情報によると、カリシの行政停止申請を却下しました。
この決定により、一時的な保護措置が取り消され、裁判所がより広範な救済措置を検討している間、ネバダ州による民事執行の道が開かれました。
これは、米国の規制当局や州当局が、実世界の出来事に賭けることを許す予測市場に対してより厳しい姿勢を取る中、連邦規制のデリバティブと州のギャンブル法の境界線を試す動きの一環です。
停止措置がないため、ネバダ州は火曜日の夜にも民事執行措置を提起できるとウォラーク氏は述べており、数日以内に一時停止命令（TRO）が出る見込みです。
この命令は、紛争が続く間、カリシに州内での運営停止を強制する可能性があります。
この案件は、カリシのイベントベースの契約が連邦商品取引委員会（CFTC）が監督する連邦商品規制の対象となるか、あるいは州が違法なスポーツベッティングやギャンブルとして制限する権限を保持しているかに関するものです。
カリシは、連邦法が州の執行を優先すると主張し、自身がCFTC規制の取引所であることを根拠としています。
これに対し、ネバダ州の規制当局は、その見解を否定し、州内の居住者に提供される商品に対して管轄権を持つと主張しています。
ウォラーク氏は、カリシの次の動きとして、火曜日の夜にも米国最高裁への緊急申請を行う可能性を示唆しています。
最高裁の緊急または「シャドウ」審査は、下級裁判所の手続きが続く間、現状を維持するための短期的な行政停止を裁判官が発行できる制度です。
この介入は裁量によるものであり、即時の執行が取り返しのつかない被害をもたらす場合に限られることが多いです。
九巡控訴裁判所の拒否は、根本的な法的問題の解決には至りませんが、短期的にはネバダ州に有利に働き、最高裁の措置が取られない限り、迅速な執行の可能性が高まります。
