ビットコインは今年32%後退しましたが、ビットコインの準備金を増やした企業はどうなりましたか? ミクロ戦略模倣戦略は今後どのような影響を与えるのでしょうか? (あらすじ:マイクロストラテジーはさらに5億8000万ドルを追加して「7,000BTC近くを購入」し、500,000BTCを超え、ストラテジーは10%上昇しました) (背景補足:GameStopはビットコインを購入するためのマイクロ戦略を学びます! 13億マグネシウム転換社債が発行され、株価は22%下落します) 暗号通貨市場は最近波を起こしており、ビットコイン(BTC)の価格は急落し、今年1月の高値から30%以上下落し、最近では過去5か月の最低点である約74,500ドルのレベルに達し、ビットコインを重要な資産、さらにはコア戦略と見なす上場企業にとって厳しいストレステストを生み出しています。 例えば、日本のメタプラネット社や米国のセムラー・サイエンティフィック社が急落しました。 メタプラネットは1取引日(月曜日)で20%急落し、セムラー・サイエンティフィックの株価は今年に入ってから38%下落しています。 対照的に、ビットコインを大量に保有する最古かつ最大のパイオニア企業であるマイクロストラテジー(MSTR)も影響を受けていますが、その株価は年初来で2%の下落にとどまり、相対的な回復力を示しています。 マイクロストラテジー:初期の低コストアドバンテージ マイクロストラテジーのビットコイン戦略は回復力を維持しており、株価は昨年と比較して高止まりしており、マイクロストラテジーは合計528,185BTCを保有し、最近の価格は約74,500ドルで総額は約395億ドルです。 高値からの後退にもかかわらず、MicroStrategyの平均取得コストは1コインあたり約67,458ドルと比較的低く、総投入コストは約356億ドルです。 これは、現在でもビットコイン投資の未実現利益の約10%、約39億ドルを維持していることを意味します。 これは、早期かつ持続的なビットコイン購入戦略に起因する可能性があります。 市場分析はまた、マイクロストラテジーの株価が保有するビットコインの純資産価値(mNAV)に対してプレミアムであり、mNAVの倍数は2弱であり、投資家がビットコイン資産を評価するだけでなく、コアソフトウェアビジネスや創設者のマイケル・セイラーの長期ビジョンにも付加価値を与えていることを示しています。 過去のCoinDeskの調査によると、ビットコインの価格がマイクロストラテジーの平均コストラインを下回ったとしても、自社のビジネスには依然として収益性の高い攻撃があり、早期のレイアウトと厳格なコスト管理が利益を維持し、市場のダウンサイドリスクに抵抗するための鍵となるため、短期的な強制清算のリスクは非常に低くなります。 後発企業の課題:メタプラネットとセムラー・サイエンティフィック メタプラネットはマイクロストラテジーよりも深刻で、ビットコイン投資戦略に遅れをとっている他の企業はより深刻な状況に直面していますが、日本の投資会社メタプラネット株式会社は、マイクロストラテジーの戦略に積極的に従う最近の企業の1つであり、同社は4,206ビットコインを保有していることを明らかにしました。 しかし、平均取得コストはコインあたり88,800ドルと高くなっています。 ビットコイン価格が74,500ドルレベルに下落するまでに、メタプラネットのビットコイン投資は約15%の含み損(帳簿損失)に陥っていました。 これは株価のパフォーマンスに直接反映されており、最近の急落は、市場が同社の高コスト戦略を懸念していることを示しています。 かつて医療技術企業であったSemler Scientific Inc.も、ビットコインを主要な準備資産として発表した後、ミクロ戦略による買収を積極的に進めており、ビットコインの平均取得コストは1コインあたり約87,854ドルで、これも現在の市場価格よりもはるかに高くなっています。 今年、ビットコイン価格が約20%下落したことで、セムラー・サイエンティフィックの株価は38%急落し、マイクロストラテジーの下落をはるかに上回っています。 この2社の事例は、「遅れをとった不利」を浮き彫りにしている。 彼らはビットコインの価格が比較的高いときに市場に参入し、マイクロストラテジーのコスト平均を欠いているため、市場が引き戻されたときのバランスシートと株価はショックに対してより脆弱です。 また、ビットコインを企業資産に含めることを検討している他の企業は、参入のタイミングを慎重に評価し、潜在的な価格変動に十分に備える必要があるという警告でもあります。 ビットコイン戦略の諸刃:長期保有を余儀なくされ、短期的な影響は中期的な損失ほど良くない 全体として、ビットコインをバランスシートに含める企業の戦略は間違いなく両刃のエッジであり、その魅力は、ビットコインが潜在的なインフレヘッジと見なされ、その潜在的な収益率が従来の資産よりも高いという事実にあります。 一方、その固有の高いボラティリティは大きなリスクももたらし、ビットコインの価格の急激な変動は会社の財務諸表に直接影響し、四半期ごとの損益の大きな変動をもたらし、財務報告の解釈の複雑さを増し、この戦略は一部の伝統的な投資家や規制当局の間でも疑念を引き起こし、会社の評価の安定性に影響を与える可能性があります。 将来的には、この最近の調整の波は、より多くの潜在的な企業採用者を怖がらせる可能性があり、有力企業はこれをディップで購入する別の機会と見なすでしょうが、トレードオフの場合、両者のギャップが広がるだけなので、中小企業がマイクロ戦略戦術を採用するには多くの心理的準備が必要になる可能性があります。 マイクロストラテジー株のNAVプレミアムが続いていることは、このビットコインへのエクスポージャーに追加料金を支払うことをいとわない投資家が市場にまだいることを示していますが、後発の模倣者であるメタプラネットとセムラーサイエンティフィックの窮状は、ビットコイン準備戦略の実行が予想よりも高価になる可能性があることを事業者に思い出させるものでもあります。 現在、ビットコイン準備金を実装するケースはまだ十分ではないため、マルチビジュアルマイクロストラテジーの劣った模倣者は、ビジネスの収益性、プライマリーおよびセカンダリー市場の資金調達能力、ビットコインエコシステムの統合開発など、多くの企業がマイクロストラテジーと同じ市場力を持っていないことを考慮に入れる必要があります。 メタプラネットやセムラー・サイエンティフィックのような後発企業は、トランプのブラックスワンの時代を生き延び、市場の利益が市場の暴落による損失に直面するまで生き残り続けるのだろうか、そして企業は「ダイヤモンドの手」を長期間保持するためのリソースを保持しているのだろうか? それとも、市場や株主の圧力に圧倒され、赤字で売っているのでしょうか? または、より多くの金融オプションを残し、平均コストを削減するために銀の弾丸の資金調達で低レベルから規模を拡大し続け、これは商業市場におけるビットコイン準備金の典型的なケースになります。 関連記事 シェンユーの記事「マイクロストラテジーMSTRのビットコインレバレッジゲーム:誰がリスクを冒し、誰が利益を得るのか? ビットワイズは、1,000を超えるBTC上場企業、マイクロ戦略、マイニング会社、ゲーム会社を追跡する「ビットコインコンセプトETF」を立ち上げました... 一目でわかる上位10銘柄 マイクロストラテジーはビットコインを増やすためにさらに20億ドルの社債を発行する予定だが、法人税リスクが高まっている【ビットコイン撤退32%】「準備金としてBTCを買った会社」はまだ生きているのか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential...
218k 投稿
181k 投稿
138k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
56k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
ビットコインプルバック32%「BTCを備蓄として購入する企業」はまだ生き残っていますか？マイクロストラテジーの模倣の未来の懸念
ビットコインは今年32%後退しましたが、ビットコインの準備金を増やした企業はどうなりましたか? ミクロ戦略模倣戦略は今後どのような影響を与えるのでしょうか? (あらすじ:マイクロストラテジーはさらに5億8000万ドルを追加して「7,000BTC近くを購入」し、500,000BTCを超え、ストラテジーは10%上昇しました) (背景補足:GameStopはビットコインを購入するためのマイクロ戦略を学びます! 13億マグネシウム転換社債が発行され、株価は22%下落します) 暗号通貨市場は最近波を起こしており、ビットコイン(BTC)の価格は急落し、今年1月の高値から30%以上下落し、最近では過去5か月の最低点である約74,500ドルのレベルに達し、ビットコインを重要な資産、さらにはコア戦略と見なす上場企業にとって厳しいストレステストを生み出しています。 例えば、日本のメタプラネット社や米国のセムラー・サイエンティフィック社が急落しました。 メタプラネットは1取引日(月曜日)で20%急落し、セムラー・サイエンティフィックの株価は今年に入ってから38%下落しています。 対照的に、ビットコインを大量に保有する最古かつ最大のパイオニア企業であるマイクロストラテジー(MSTR)も影響を受けていますが、その株価は年初来で2%の下落にとどまり、相対的な回復力を示しています。 マイクロストラテジー:初期の低コストアドバンテージ マイクロストラテジーのビットコイン戦略は回復力を維持しており、株価は昨年と比較して高止まりしており、マイクロストラテジーは合計528,185BTCを保有し、最近の価格は約74,500ドルで総額は約395億ドルです。 高値からの後退にもかかわらず、MicroStrategyの平均取得コストは1コインあたり約67,458ドルと比較的低く、総投入コストは約356億ドルです。 これは、現在でもビットコイン投資の未実現利益の約10%、約39億ドルを維持していることを意味します。 これは、早期かつ持続的なビットコイン購入戦略に起因する可能性があります。 市場分析はまた、マイクロストラテジーの株価が保有するビットコインの純資産価値(mNAV)に対してプレミアムであり、mNAVの倍数は2弱であり、投資家がビットコイン資産を評価するだけでなく、コアソフトウェアビジネスや創設者のマイケル・セイラーの長期ビジョンにも付加価値を与えていることを示しています。 過去のCoinDeskの調査によると、ビットコインの価格がマイクロストラテジーの平均コストラインを下回ったとしても、自社のビジネスには依然として収益性の高い攻撃があり、早期のレイアウトと厳格なコスト管理が利益を維持し、市場のダウンサイドリスクに抵抗するための鍵となるため、短期的な強制清算のリスクは非常に低くなります。 後発企業の課題:メタプラネットとセムラー・サイエンティフィック メタプラネットはマイクロストラテジーよりも深刻で、ビットコイン投資戦略に遅れをとっている他の企業はより深刻な状況に直面していますが、日本の投資会社メタプラネット株式会社は、マイクロストラテジーの戦略に積極的に従う最近の企業の1つであり、同社は4,206ビットコインを保有していることを明らかにしました。 しかし、平均取得コストはコインあたり88,800ドルと高くなっています。 ビットコイン価格が74,500ドルレベルに下落するまでに、メタプラネットのビットコイン投資は約15%の含み損(帳簿損失)に陥っていました。 これは株価のパフォーマンスに直接反映されており、最近の急落は、市場が同社の高コスト戦略を懸念していることを示しています。 かつて医療技術企業であったSemler Scientific Inc.も、ビットコインを主要な準備資産として発表した後、ミクロ戦略による買収を積極的に進めており、ビットコインの平均取得コストは1コインあたり約87,854ドルで、これも現在の市場価格よりもはるかに高くなっています。 今年、ビットコイン価格が約20%下落したことで、セムラー・サイエンティフィックの株価は38%急落し、マイクロストラテジーの下落をはるかに上回っています。 この2社の事例は、「遅れをとった不利」を浮き彫りにしている。 彼らはビットコインの価格が比較的高いときに市場に参入し、マイクロストラテジーのコスト平均を欠いているため、市場が引き戻されたときのバランスシートと株価はショックに対してより脆弱です。 また、ビットコインを企業資産に含めることを検討している他の企業は、参入のタイミングを慎重に評価し、潜在的な価格変動に十分に備える必要があるという警告でもあります。 ビットコイン戦略の諸刃:長期保有を余儀なくされ、短期的な影響は中期的な損失ほど良くない 全体として、ビットコインをバランスシートに含める企業の戦略は間違いなく両刃のエッジであり、その魅力は、ビットコインが潜在的なインフレヘッジと見なされ、その潜在的な収益率が従来の資産よりも高いという事実にあります。 一方、その固有の高いボラティリティは大きなリスクももたらし、ビットコインの価格の急激な変動は会社の財務諸表に直接影響し、四半期ごとの損益の大きな変動をもたらし、財務報告の解釈の複雑さを増し、この戦略は一部の伝統的な投資家や規制当局の間でも疑念を引き起こし、会社の評価の安定性に影響を与える可能性があります。 将来的には、この最近の調整の波は、より多くの潜在的な企業採用者を怖がらせる可能性があり、有力企業はこれをディップで購入する別の機会と見なすでしょうが、トレードオフの場合、両者のギャップが広がるだけなので、中小企業がマイクロ戦略戦術を採用するには多くの心理的準備が必要になる可能性があります。 マイクロストラテジー株のNAVプレミアムが続いていることは、このビットコインへのエクスポージャーに追加料金を支払うことをいとわない投資家が市場にまだいることを示していますが、後発の模倣者であるメタプラネットとセムラーサイエンティフィックの窮状は、ビットコイン準備戦略の実行が予想よりも高価になる可能性があることを事業者に思い出させるものでもあります。 現在、ビットコイン準備金を実装するケースはまだ十分ではないため、マルチビジュアルマイクロストラテジーの劣った模倣者は、ビジネスの収益性、プライマリーおよびセカンダリー市場の資金調達能力、ビットコインエコシステムの統合開発など、多くの企業がマイクロストラテジーと同じ市場力を持っていないことを考慮に入れる必要があります。 メタプラネットやセムラー・サイエンティフィックのような後発企業は、トランプのブラックスワンの時代を生き延び、市場の利益が市場の暴落による損失に直面するまで生き残り続けるのだろうか、そして企業は「ダイヤモンドの手」を長期間保持するためのリソースを保持しているのだろうか? それとも、市場や株主の圧力に圧倒され、赤字で売っているのでしょうか? または、より多くの金融オプションを残し、平均コストを削減するために銀の弾丸の資金調達で低レベルから規模を拡大し続け、これは商業市場におけるビットコイン準備金の典型的なケースになります。 関連記事 シェンユーの記事「マイクロストラテジーMSTRのビットコインレバレッジゲーム:誰がリスクを冒し、誰が利益を得るのか? ビットワイズは、1,000を超えるBTC上場企業、マイクロ戦略、マイニング会社、ゲーム会社を追跡する「ビットコインコンセプトETF」を立ち上げました... 一目でわかる上位10銘柄 マイクロストラテジーはビットコインを増やすためにさらに20億ドルの社債を発行する予定だが、法人税リスクが高まっている【ビットコイン撤退32%】「準備金としてBTCを買った会社」はまだ生きているのか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential...