> イーサリアムが構築しようとしているのは、単なるより効率的な実行層ではなく、複数の仮想マシンに対応可能なモジュール化アーキテクチャです。 **執筆者:Haotian** 友人が、@VitalikButerin が提案したオープンソースの RISC-V 命令セットアーキテクチャを用いてイーサリアム仮想マシン EVM バイトコードを置き換える過激な提案についてどう思うかと尋ねてきました。本質的には、イーサリアムは ZK 技術を主導とした深層の技術変革を準備しているのです。さあ、背後にある戦略的論理を整理してみましょう： 1）まず、Vitalik が EVM を RISC-V に置き換えるという見解は実際には新しいものではありません。彼は Rollup-Centric 拡張戦略を提案した際に、すでに類似の考えを示唆していました：条件を満たす layer2 がすべてメインネットの実行レイヤーになれるようにし、EVM をプロトコル層から「編内」Rollup 実行クライアント機能層に格下げし、数多くの AltVM の一つにするというものです。 この変革の実現の鍵は、RISC-Vがより低レベルで汎用的な命令セットアーキテクチャとして、zkVMに統一された「ハードウェア」基盤を提供できることであり、これによりさまざまな異なる実行環境が同じフレームワーク内で効率的に動作できるようになります。このアーキテクチャの変革は、イーサリアムが底層SNARKs化のデプロイを完了することに基づいて構築されなければならず、ZK技術が状態検証に大規模に適用されるときにのみ、このモジュール化された実行レイヤーアーキテクチャが安全性を保証しながら効率の向上を実現できるのです。 2）正直に言うと、イーサリアムのこの戦略的調整は一見「破釜沈舟、回炉再造」の覚悟があるように見えますが、深く分析すると、実行層の代替性は実際にイーサリアムのような古参の強いコンセンサスを持つパブリックブロックチェーンの必然的な道です。SolanaやSuiなどの新興パブリックブロックチェーンが極限のTPSによって形成する技術的衝撃や、多くのEVM互換チェーンによる市場の分流に直面して、イーサリアムは受動的に攻撃を受けるよりも、能動的に攻撃することを選択しました。 なぜなら、純粋な技術指標の比較において、イーサリアムの TPS は確かに Solana や Sui などの新しいパブリックチェーンと競り合うのは難しいですが、三難のジレンマの中で、イーサリアムは常に安全性と非中央集権性という二つの核心的価値を守り続け、比類のないエコシステムの繁栄度と開発者コミュニティを維持しています。 もしイーサリアムがRISC-Vというオープンソースの命令セットアーキテクチャを用いて実行層の効率を向上させようとするなら、特にZK証明において50-100倍の性能飛躍をもたらすことが期待されます。この基盤を犠牲にすることなく実行層をイテレーションする戦略は、イーサリアムの核心的な優位性を保持しつつ、その主要な短所に直面して解決するものです。これに反対する理由は何でしょうか？ 3）しかし、新しい提案に興奮して拍手を送る一方で、EVM の RISC-V への移行は決して一朝一夕の工程ではないことを理解する必要があります。技術実現の道筋から見ると、この変革は ZK-SNARKs 技術の実現が大規模に展開されるまで全面的に進められない可能性が高いです。 過去数年のイーサリアムのコアレベルでの重大なアップグレード（PoWからPoSへのコンセンサスレイヤーのアップグレードなど）と比較すると、理想的には、全体のプロセスは厳密な設計、広範なテスト、そして強力なコミュニティのサポートが必要であり、少なくとも2～3年の周期が必要と推定されます。 しかし、Vitalikは提案の中で後方互換性を強調しました。既存のEVM契約はRISC-Vインタープリタを介して実行されるか、並行サポート機構によって存続する可能性があり、これは開発者とユーザーの移行コストを軽減するために重要です。このような漸進的な変革戦略は、イーサリアムが安全な分散型の老舗ブロックチェーンとして必然的に持つべき堅実な戦略的イテレーションスタイルです。 私の見解では、VitalikがEVMの代わりにRISC-Vを提案したことは、単なる技術アーキテクチャの調整ではなく、イーサリアムが高性能パブリックブロックチェーンの競争に直面している中での積極的な対応革新戦略です。この提案は、イーサリアムのロードマップにあるVergeやPurgeなどのアップグレードと密接に関連しており、本質的には底層のSNARKs化を中心に展開され、より効率的で柔軟な実行環境を構築し、将来的な多様なアプリケーションシーンを支えることを目指しています。 以前、@drakefjustinイーサリアム財団がzkVMsプロジェクトに数千万ドルを投資することを明らかにしましたが、zkVMが確かにイーサリアムの将来のコアナラティブの1つであることは間違いありません、そしてイーサリアムはより効率的な実行レイヤーだけでなく、複数の仮想マシンと互換性のあるモジュラーアーキテクチャを構築しようとしています。 EVMをRISC-Vに置き換えるというこの議論は、ほんの始まりに過ぎないかもしれません。
イーサリアムはZK技術を主導とした深層次の技術変革を準備しています
執筆者:Haotian
友人が、@VitalikButerin が提案したオープンソースの RISC-V 命令セットアーキテクチャを用いてイーサリアム仮想マシン EVM バイトコードを置き換える過激な提案についてどう思うかと尋ねてきました。本質的には、イーサリアムは ZK 技術を主導とした深層の技術変革を準備しているのです。さあ、背後にある戦略的論理を整理してみましょう：
1）まず、Vitalik が EVM を RISC-V に置き換えるという見解は実際には新しいものではありません。彼は Rollup-Centric 拡張戦略を提案した際に、すでに類似の考えを示唆していました：条件を満たす layer2 がすべてメインネットの実行レイヤーになれるようにし、EVM をプロトコル層から「編内」Rollup 実行クライアント機能層に格下げし、数多くの AltVM の一つにするというものです。
この変革の実現の鍵は、RISC-Vがより低レベルで汎用的な命令セットアーキテクチャとして、zkVMに統一された「ハードウェア」基盤を提供できることであり、これによりさまざまな異なる実行環境が同じフレームワーク内で効率的に動作できるようになります。このアーキテクチャの変革は、イーサリアムが底層SNARKs化のデプロイを完了することに基づいて構築されなければならず、ZK技術が状態検証に大規模に適用されるときにのみ、このモジュール化された実行レイヤーアーキテクチャが安全性を保証しながら効率の向上を実現できるのです。
2）正直に言うと、イーサリアムのこの戦略的調整は一見「破釜沈舟、回炉再造」の覚悟があるように見えますが、深く分析すると、実行層の代替性は実際にイーサリアムのような古参の強いコンセンサスを持つパブリックブロックチェーンの必然的な道です。SolanaやSuiなどの新興パブリックブロックチェーンが極限のTPSによって形成する技術的衝撃や、多くのEVM互換チェーンによる市場の分流に直面して、イーサリアムは受動的に攻撃を受けるよりも、能動的に攻撃することを選択しました。
なぜなら、純粋な技術指標の比較において、イーサリアムの TPS は確かに Solana や Sui などの新しいパブリックチェーンと競り合うのは難しいですが、三難のジレンマの中で、イーサリアムは常に安全性と非中央集権性という二つの核心的価値を守り続け、比類のないエコシステムの繁栄度と開発者コミュニティを維持しています。
もしイーサリアムがRISC-Vというオープンソースの命令セットアーキテクチャを用いて実行層の効率を向上させようとするなら、特にZK証明において50-100倍の性能飛躍をもたらすことが期待されます。この基盤を犠牲にすることなく実行層をイテレーションする戦略は、イーサリアムの核心的な優位性を保持しつつ、その主要な短所に直面して解決するものです。これに反対する理由は何でしょうか？
3）しかし、新しい提案に興奮して拍手を送る一方で、EVM の RISC-V への移行は決して一朝一夕の工程ではないことを理解する必要があります。技術実現の道筋から見ると、この変革は ZK-SNARKs 技術の実現が大規模に展開されるまで全面的に進められない可能性が高いです。
過去数年のイーサリアムのコアレベルでの重大なアップグレード（PoWからPoSへのコンセンサスレイヤーのアップグレードなど）と比較すると、理想的には、全体のプロセスは厳密な設計、広範なテスト、そして強力なコミュニティのサポートが必要であり、少なくとも2～3年の周期が必要と推定されます。
しかし、Vitalikは提案の中で後方互換性を強調しました。既存のEVM契約はRISC-Vインタープリタを介して実行されるか、並行サポート機構によって存続する可能性があり、これは開発者とユーザーの移行コストを軽減するために重要です。このような漸進的な変革戦略は、イーサリアムが安全な分散型の老舗ブロックチェーンとして必然的に持つべき堅実な戦略的イテレーションスタイルです。
私の見解では、VitalikがEVMの代わりにRISC-Vを提案したことは、単なる技術アーキテクチャの調整ではなく、イーサリアムが高性能パブリックブロックチェーンの競争に直面している中での積極的な対応革新戦略です。この提案は、イーサリアムのロードマップにあるVergeやPurgeなどのアップグレードと密接に関連しており、本質的には底層のSNARKs化を中心に展開され、より効率的で柔軟な実行環境を構築し、将来的な多様なアプリケーションシーンを支えることを目指しています。
以前、@drakefjustinイーサリアム財団がzkVMsプロジェクトに数千万ドルを投資することを明らかにしましたが、zkVMが確かにイーサリアムの将来のコアナラティブの1つであることは間違いありません、そしてイーサリアムはより効率的な実行レイヤーだけでなく、複数の仮想マシンと互換性のあるモジュラーアーキテクチャを構築しようとしています。 EVMをRISC-Vに置き換えるというこの議論は、ほんの始まりに過ぎないかもしれません。