こちらは、従来の「あまりにも大きすぎて潰せない」ストーリーを超える深い視点です。安定コインプラットフォームの本当の問題は、その規模だけではなく、政治的および金融的権力構造にどれほど深く根ざしているかにあります。



安定コイン発行者は、特に高官レベルの政府関係者との密接な関係を築いてきました。彼らの私的資本はこれらの関係に深く絡み合っています。一方で、安定コインのエコシステム自体は、米国政府の債務に構造的に固定されており、いわゆる「潰せないほどつながりすぎている」シナリオを生み出しています。

この政治・金融の集中力は、独特の脆弱性を生み出します。もしこれらの安定コインプラットフォームが危機に直面した場合、規制当局は市場規模だけでなく、根深い関係性やシステム的依存性に基づき、巨額の政治的圧力を受けて救済に動かざるを得なくなる可能性があります。これは、プラットフォームと政策立案者の双方が相互の自己利益に縛られたゲーム理論的な問題です。

その影響は何か?安定コイン投資家は、自分が保有する資産を超えた相手先リスクについて慎重に考える必要があります。あなたは単なるトークンに賭けているのではなく、政治的関係や規制の捕捉メカニズムに暗黙のうちにさらされているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 01-10 15:41
要するに、ステーブルコインは金融の衣をまとった政治的駆け引きであり、誰が本当にそれをただのトークンだと思っているのか。
原文表示返信0
RektButStillHerevip
· 01-10 04:46
ngl これが真実だよ、ステーブルコインは技術の仮面をかぶった政治ゲームに過ぎないのかもしれない
原文表示返信0
not_your_keysvip
· 01-09 11:49
正直に言えば、これが現実です。ステーブルコインはもはや技術的な問題ではなく、完全に政治的なゲームです
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-08 18:51
正直なところ、これはただの規制キャプチャに追加のステップを加えたものに過ぎない...救済が来たときに実際に利益を得るのは誰なのか、その計算こそが本当のストーリーであり、誰も追っていない
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 01-08 18:48
要するに、それは政治的な操作に巻き込まれているだけで、ステーブルコインはもはや純粋な技術製品ではなく、すべて利益関係のネットワークだ。 ステーブルコインを本気でやるなら、自分がコインに賭けているのか、それとも政治に賭けているのかをよく考える必要がある。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-08 18:37
ngl これが私が決してステーブルコインに全額投資しない理由です。政治的な操縦は本当に潜在的な最大リスクです
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 01-08 18:31
要するに、それは政治的な操縦に他ならない。あまりにも露骨すぎる。
原文表示返信0
  • ピン