TokenTaxonomist

vip
期間 9.1 年
ピーク時のランク 5
暗号の荒野を一度に一つのトークンで分類しています。監査されていないスマートコントラクトにはアレルギーです。私のスプレッドシートにはスプレッドシートがあります。オンチェーン生物学は私の科学です。
最近关注到Gate的上币选择,感觉上币组的眼光确实在线。最近上线的项目质量不错,上币后的运营也比较稳健,没有一上市就被过度炒作的情况。而且还能看到Alpha预期的布局——$老子是前面上的项目,这次又推出了$小股东。这样的节奏感挺有意思的,说明平台在项目选择上有自己的策略和眼光。感觉Gate在打造更健康的交易生态这块是有想法的。
老子-32.6%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
手数料を稼ぐだけで十分です。欲張らないでください。本当に、トップで追い注文しないでください。底値を狙いたいですか?短期的に新高値を突破したときに再度エントリーし、形態が確立したらすぐに撤退してください。少しの利益で満足し、無理に高値を追うのは自分自身と戦うことになります。相場が良くても逃げることを覚えないと、いくら稼いでも紙上の富に過ぎません。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
継続中の関税紛争はより一層激しさを増しており、高官は不利な判決が甚大な経済的損害をもたらす可能性があると警告している—数百億ドル、ひいては兆ドル単位の損失もあり得る。レトリックは強まり、「ほぼ不可能」とも言えるシナリオが経済に与える影響についての発言も出ている。これは政治的な議論の側面が強いが、より広範な影響は市場の動向を追うすべての人にとって重要だ。巨大な財政的混乱は、暗号市場を含むすべての資産クラスに波及する。伝統的な経済が貿易政策の不確実性から逆風を受けると、機関投資家の資本配分は再評価されやすい。これらの政策動向がどのように展開するか注視し続けてほしい—それはしばしばリスク志向や経済信頼感の変化を示し、最終的にはより広範な市場センチメントに反映される。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
NFTArchaeologisvip:
貿易戦争は今回本当に違う。数兆という表現はまるで経済に死刑宣告をしているようだ...しかし私がより関心を持っているのは、その背後にある資本の流れの論理だ。機関の動きはしばしば公式声明よりも正直だ。
もっと見る
最近有个有趣的话题在业内引起讨论——为什么稳定币和比特币在税收上的待遇差那么多?
有人士向美国国会相关委员会表示了担忧。他们指出,当前的税收优惠政策对稳定币比较友好,但对比特币和其他主流公链代币却没有相应照顾。这造成了一个问题:仅仅给符合特定法案的稳定币减税,其实解决不了加密支付的根本合规难题。
具体建议是什么呢?一是对那些合规的支付型稳定币,应该按照现金的标准来进行税务处理,这样会更加公平。二是针对市值不低于250亿美元的主流公链代币,也应该获得类似的小额免税优惠。
这个逻辑其实不难理解——如果你真的想推动加密货币的支付应用,就不能厚此薄彼。比特币作为最大的加密资产,公链代币驱动着整个生态,它们和稳定币一样,都是支付和交易的基础设施。给稳定币减税的同时忽视它们,实际上是在制造不公平的竞争环境。
BTC3.14%
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
韓国のトップ金融グループ傘下のカード事業部門が最近、面白い特許を申請しました——安定したステーブルコインウォレットとクレジットカードを一体化するというものです。
核心的なアイデアは実はそれほど複雑ではありません:ハイブリッド決済システムを構築し、ブロックチェーンウォレットと従来のクレジットカードを連携させ、支払い時には優先的にウォレット内のステーブルコインを使用し、ステーブルコインの残高が不足している場合は残りの部分を自動的にクレジットカードで補う仕組みです。
この設計にはいくつかの意味があります。まず、これによりステーブルコインに実際の日常決済シーンが見出されました——もはや「役に立つかもしれない」段階にとどまらず、実用的な場面に進化しています。次に、従来の金融にとっては、ソフトランディングの方法となり得ます。ユーザーはブロックチェーンの便利さを体験しつつも、クレジットカード体系から完全に離れることはありません。最後に、これはステーブルコイン決済の大きな痛点——残高不足時の取引失敗の心配を解消します。
これはまだ特許申請の段階であり、実際に実現するには道のりがありますが、大手金融グループが真剣にステーブルコインの応用形態を研究し始めていること自体、市場が変化している証拠です。
原文表示
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
APY追逐者vip:
うん、この考え方は悪くないけど、実際に使えるときになって初めて意味があるよね。
もっと見る
中間選挙が近づく中、政治指導者たちは経済回復に関する約束を強化していますが、その具体的な内容は驚くほど曖昧なままです。生活費の上昇やインフレに対処するという誓いは有権者の共感を呼びますが、投資家は実際にどのような具体的な政策が実現するのか疑問を抱いています。
この不確実性は市場にとって奇妙なダイナミクスを生み出します。政策立案者が詳細を示さずに大まかな方針を示す場合—税制調整、支出削減、規制の変更を問わず—トレーダーは信頼性のギャップに直面します。具体性の欠如は、多くの場合、政治的なポーズか、完全にモデル化されていない本物の政策の複雑さを示しています。
マクロ経済の動向を監視している人にとって、ここがまさに市場サイクルが面白くなるポイントです。曖昧な経済の約束は、通常、重要な政策の変化や最小限のフォローアップに先行します。いずれにせよ、選挙前の期間は投資家が複数のシナリオを織り込み、ボラティリティが高まる傾向があります。
生活費の上昇はプレッシャーを増大させます。広範な経済の約束が実行可能な政策に結びつかない場合、市場の断片化が続くことが予想されます—一部のセクターは繁栄し、他は停滞するでしょう。この二極化は、政策の不確実性に対するヘッジとして資産配分のシフトを促すことがよくあります。
マクロセンチメントを追う暗号通貨投資家にとって、これらの政治経済の交差点は重要です。ビットコイン
BTC3.14%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
去年秋天、Hyperliquid創始人Jeffはポッドキャストで中央集権型取引所に対する見解を語った。誰かが彼にCEXの規模やユーザーベースを羨ましいと思うかと尋ねたところ、彼の答えは非常に興味深いものだった——そうではない。
彼の見解では、CEXはすでに比較的成熟したビジネスモデルだが、それが彼のやりたいことではない。彼を本当に惹きつけるのは、伝統的な金融には根本的に存在しない、または現在のところ中央集権プラットフォーム上でしか実現できない機能だ。例えば、完全に分散化されたデリバティブ取引、透明性の高いリスク管理メカニズム、ユーザーが自分の資産を本当にコントロールできる取引体験などだ。
彼は毎朝起きる動機はこれだ——「存在しないもの」を構築すること。この思考法は、実はDEXのイノベーターたちの根本的な違いを反映している。伝統的な取引所の機能をコピーするのではなく、ブロックチェーンの特性を活用して、新しい金融のインタラクション方法を創造することだ。流動性、手数料、ユーザー資産の安全性に至るまで、すべてが再定義されつつある。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2025年初のインフレ指標は予想以上に良好で、価格面での緩和の兆しを示しています。しかし、問題は—市場はこれらの数字を疑いの目で見ており、良いニュースが何か暗いものを隠しているのではないかと感じています。データが示す内容とトレーダーの反応の乖離は、興味深いストーリーを語っています。マクロトレンドを注視する暗号資産参加者にとって、これは伝統的な経済指標とより広範な市場センチメントが衝突する移行期を示している可能性があります。インフレが予想よりも低く推移している一方で投資家が慎重な姿勢を崩さない場合、リスク資産全体で興味深い動きが起こる前兆となることが多いです。重要な問いは:この懐疑的な見方は正当な慎重さなのか、それとも誤った悲観なのかということです。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
米国の検事が連邦準備制度に対して召喚状を発行したことが話題になっています。彼女はこれを中央銀行の自治権を侵害しようとする試みと捉えるのではなく、調査を制度の慣行に関する正当な調査と位置付けています。
この動きは重要です。なぜなら、Fedの政策決定はすべての金融市場、特に暗号通貨分野に波及するからです。伝統的な金融機関が厳しい監視を受けるとき、それはしばしば金融政策や金融規制に対する態度の変化を示しています。
この調査自体は興味深い疑問を投げかけます。何が調査されているのか?監視の強化は将来の政策決定にどのように影響するのか?そして何よりも、市場参加者が取引シグナルとして注視してきたFedの動きにとって、これは何を意味するのか?
マクロトレンドを追うトレーダーや投資家にとって、この種の制度的圧力はインフレ予測、金利期待、そして全体的な市場センチメントに影響を与える可能性があります。これは時に背景の雑音が前景のボラティリティに変わることもあるのです。
原文表示
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
BearEatsAllvip:
連邦準備制度理事会が調査されている?ついに誰かがこの熊に手を出した。でも、喜びすぎないで、結局これも暴落させるだろう。
もっと見る
有个观点挺扎心的——在什么生态位就做什么事情。
看起来简单,实际上道出了行业的真相。就拿枯坐这类项目来说,它们在自己的赛道上已经做到了极致,这本身没毛病。但问题在于,这充分暴露了这个行业有多贪心。
每个生态位的资源是有限的。当头部项目把自己的位置守得铁桶一样时,留给新入场者的空间就越来越小。有些人想寻找新的生态位来分一杯羹,可现实是——可能根本没有其他位置可以给大家分享了。
这不是道德问题,也不是谁做错了什么。只是行业发展到现在,资源集中度越来越高,马太效应越来越明显。有人已经坐满了,有人还在外面排队。这种残酷的现状,可能比任何负面新闻都更能让人绝望。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
ProofOfNothingvip:
本当に、見破ってもそれを口にしないことが最大の善良です。以前からこの息苦しさを感じていました。頭部の独占状態は誰も変えられません。
もっと見る
中国のテクノロジー重視のSTAR50指数は堅調に推移しており、最近の勢いを背景に4%以上の上昇を記録しています。この指数は国内のテックセクターの強さを引き続き反映しており、この分野に対する市場全体の信頼感を示しています。マクロ動向を追う観察者は、これらの動きがデジタル資産市場を含む広範な投資環境にどのように影響を与えるか注視しています。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
パキスタンの暗号規制の進展は、いくつかの考察を引き起こしています。ある官員は私的に、政府が暗号関連の決定を推進する際に確かにペースが少し速すぎると率直に述べました。問題はどこにあるのでしょうか?一つは経済基盤自体が比較的脆弱であり、暗号政策の急激な変化が予測できない衝撃をもたらす可能性があることです。もう一つは、より現実的な点として、政府部門が暗号問題の処理についてまだ統一された認識を持っておらず、各部門の態度にかなりの差異があることです。
このような内部の意見の不一致は実は非常に一般的です——結局のところ、暗号通貨は金融、法律、技術など複数の側面に関わっており、短期間で整理するのは確かに容易ではありません。さらに、経済状況があまり安定していない国にとっては、積極的な政策調整のリスクがより大きくなります。法律や税務の専門家も、これらの政策変化がもたらす影響に注目しています。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
FlashLoanLarryvip:
各部署の意見不一致の件...要するに誰も責任を取りたくないってことだね

経済はもともと不安定なのに、さらに暗号をいじるなんて、これは本当に絶妙な操作だ

この戦略はどんな手を使っても難しいね
もっと見る
インドネシアルピアは最近圧力にさらされていますが、興味深いのは—それだけではないということです。中央銀行の関係者は、通貨の下落が新興市場全体で見られる現象と一致していると指摘しており、これは主にグローバル市場のセンチメントの変化によるものです。より広い視野で見ると、地域通貨が孤立して動いているわけではないことが明らかです。国際資本の流れ、FRBの政策期待、先進国市場のリスク志向がすべて、これらの新興市場資産の動きに影響を与えています。ルピアの弱さは、この相互に関連した現実を反映しています:ローカルのファンダメンタルズも重要ですが、グローバルな金融状況や投資家のリスク志向がしばしばより大きな声を持っています。国境を越えた資産フローを注視するトレーダーや投資家にとって、これは通貨のダイナミクスが単なるローカルの物語だけではなく、市場が異なる地域のリスクをどのように価格付けしているかの窓であることを思い出させるものです。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
MetaverseHomelessvip:
インドネシアルピアはまた下落しましたが、実はこれが普通なんです。新興市場はみんな苦しんでいます
もっと見る
日本の中央銀行は、次回の市場操作会合を2026年2月26日に開催することを発表しました。この予定された会合は、市場参加者によって注視されるでしょう。なぜなら、金融政策や資本の流れの変化を示す可能性があるからです。いかなる政策調整も、暗号通貨を含む世界の金融市場に波及する可能性があります。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
アメリカ合衆国上院で大きな動き:議員たちは深層フェイク被害者が損害賠償を求める法的権利を認める全会一致の法案を可決しました。これは、合成メディア技術がますます高度化する中で、人々のデジタルアイデンティティと評判を保護する上で重要な一歩です。この法律は、深層フェイク技術の進歩に伴い、非合意コンテンツの作成や誤情報の拡散に悪用される可能性が指数関数的に増加しているという懸念に対処しています。被害者が補償を求めるための法的枠組みを確立することで、この法案は本質的に責任追及の仕組みを整えています。これは、デジタル資産や分散型アイデンティティがより一般的になるWeb3時代を進む中で、デジタル保護に関する法的インフラが引き続き進化していることを示すものです。この種の規制の明確さは、今後、中央集権型・分散型を問わず、プラットフォームがコンテンツのモデレーションやユーザー保護にどのように取り組むかに影響を与える可能性があります。
原文表示
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
governance_lurkervip:
ついに本気を出す人が現れた、deepfakeの被害者が裁判を起こせるようになった...でも訴訟費用は誰が払うのか
もっと見る
下院共和党研究委員会の保守派議員たちが、今会計年度の第2回和解法案の枠組みを発表しました。この動きは、連邦支出優先事項の形成に新たな勢いをもたらし、市場の安定性や投資家のセンチメントに今後広範な影響を与える可能性があります。
原文表示
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
ruggedNotShruggedvip:
また第二次予算案を作るのか、こいつら本当に暇人だな、市場が安定するわけがない
もっと見る
ダークホースが1ヶ月でアルファを獲得できるなら、なぜビーハイブドッグではダメなのか?
BSCエコシステムは本当に疲れさせられる。努力する気力も失せてくるほど。だが待ってくれ—ビーハイブドッグは10ヶ月で実質的な展開を見せるらしい。
この差はどこにあるんだろう。プロジェクトの運営方針か、それともコミュニティの力量か。時間をかけて本物を作るアプローチもあれば、高速で結果を出すやり方もある。両者のバランスをどう見るか、それぞれのトレーダーの判断次第だ。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
MetaDreamervip:
bscこのエコシステムは確かに遅いですが、10ヶ月で成果が出るとは?このスピードは本当に耐えられないですね
もっと見る
Metaは最近、若者保護方針の展開の一環として、オーストラリアで54万4千以上のInstagramおよびFacebookアカウントをブロックしました。これは大規模な執行措置であり、考える価値のある疑問を投げかける動きです。
一方で、未成年者を有害なコンテンツから保護する正当な懸念もあります。妥当です。しかし、ここで興味深いのは、透明性がほとんどないまま一方的に50万のアカウントを削除する単一企業の決定は、まさに暗号コミュニティが反発してきた中央集権的なコントロールの典型例です。
公開された監査証跡もなく、ユーザーが異議を唱えるための仕組みも見えません。ただ消え去るだけです。Instagramの利用規約は技術的にはこれを許容していますが、これは従来のプラットフォームとWeb3で構築されている分散型の代替手段との根本的な違いを浮き彫りにしています。
オーストラリアは最近、テック規制に積極的であり、この動きはMetaが潜在的な政府の命令に先んじて締め付けを強化していることを示唆しています。賢いビジネス戦略かもしれませんが、同時に思い出させるのは、企業があなたのアイデンティティやデータを保存するインフラをコントロールしているとき、最終的には彼らのルールに従う必要があるということです。これは中央集権型取引所の仕組みと何ら変わりません—ただし、あなたの暗号資産だけでなく、あなたのソーシャルライ
原文表示
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
BlockchainDecodervip:
54万アカウントが一夜にして消失、このデータは確かに衝撃的です。技術アーキテクチャの観点から見ると、Metaのこの操作は典型的な中央集権的検閲です——透明性のある仕組みも、申立ての通路もなく、アルゴリズムが動けばアカウントは消える、まさにcentralized exchangeのやり方をソーシャルネットワークに持ち込んだものです。

注目すべきは、この「私の土地は私が支配する」という論理が、逆にWeb3の存在の必要性を証明している点です。ただし、過度に楽観的にならないようにしましょう。分散化の解決策自体もトレードオフがあり、万能ではありません。
もっと見る
  • ピン